Solar Millennium vor dem Durchbruch ?


Seite 78 von 411
Neuester Beitrag: 26.09.23 20:00
Eröffnet am:25.09.10 08:54von: ulm000Anzahl Beiträge:11.252
Neuester Beitrag:26.09.23 20:00von: SchnüffelLeser gesamt:1.512.446
Forum:Börse Leser heute:945
Bewertet mit:
44


 
Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 |
| 79 | 80 | 81 | ... 411  >  

1792 Postings, 5640 Tage Sir KnoppixVorbereitungsarbeit

 
  
    #1926
26.01.11 17:48
Diese positiven News wurden garantiert mit Absicht kurz vor der Veröffentlichung des Zahlenwerkes präsentiert.

"Schlechte" Zahlen sollen und können so mit den prächtigen Zukunftsaussichten überlagert werden.

Die Spannung steigt!

Viele Grüße

195 Postings, 5135 Tage lector1Diese Pressemeldung

 
  
    #1927
26.01.11 18:05
ist doch schon einmal wenigstens präzise formuliert! Abgesehen davon, ist sie sogar positiv... ;-)
Mal sehen, ob die Präzision auch anhält, wenn es um das Eingemachte geht!  

79 Postings, 5166 Tage mirnixdirnix1925,

 
  
    #1928
1
26.01.11 18:13

-grammatikalisch und in der Interpunktion einwandfrei,

-sachlich, emotionslos und glaubhaft überzeugend,

-bezahltes bashing und defätistisches Geseich entwaffnend und ins Lächerliche ziehend.

In Anbetracht dieser Pipeline für das Unternehmen Solar Millennium bleibt alle wie Ihr seid:

mit respektablem Sach- und Fachwissen, in guter Hoffnung, witzig, himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt,

bleibt fair und seid Euch für`s Lächerlichmachen zu schade.

Grüsse

 

 

 

 

283 Postings, 5713 Tage bossi1#1922 ...@vai sopra # 1912

 
  
    #1929
3
26.01.11 18:20
Ich würde hier nicht bei S2M mitlesen, wenn die Aktie ein "Dreckspapier" wäre. Jede Aktie kann mal Höhen oder Tiefen haben ... da ist GEDULD oder PACIENCIA  gefragt ... ;-))  

2403 Postings, 5082 Tage Energiewende sofoNach der heutigen Pressemeldung

 
  
    #1930
26.01.11 19:24

müsten die Zahlen dann morgen kommen und sie müssen demzufolge grottenschlecht sein. Ob die Taktik aufgeht, vorher positive Nachrichten zu bringen. Glaube ich nicht, sieht man ja jetzt schon - verpufft wie alles andere vorher auch. Allerdings war da überhaupt etwas dabei, was nicht schon bekannt war?

So fragwürdige Regeln wie "Februar schlechter Börsenmonat", spielt bei dieser Aktie nun wirklich keine Rolle. Schlimmer als der Januar wird der Februar nicht, jedenfalls nicht für die verantwortungsbewussten Anleger bei SM.

 

195 Postings, 5135 Tage lector1@Energiewende

 
  
    #1931
2
26.01.11 19:33
Musst nicht gleich von Dir auf andere schliessen: es hat sich doch immer wieder bewiesen, dass was Du so selbstverständlich als allgemein bekannt einschätzt -da es hier in den beiden Threads diskutiert wurde-, nicht unbedingt zur Allgemeinbildung gewisser "Experten" gehört... Daher ist es schon zu begrüssen, dass so etwas "deutendlich" und ganz ofiziell kommentiert wird. Was die Strategie dahinter sein könnte, ist ein anderes Thema...  

2403 Postings, 5082 Tage Energiewende sofolector1

 
  
    #1932
26.01.11 19:51

da hast du auch wieder recht.

 

17012 Postings, 5913 Tage ulm000Ich steh jedenfalls Gewehr bei Fuss

 
  
    #1933
26.01.11 19:54
um bei SM wieder einzusteigen.  

954 Postings, 5098 Tage jochen-nbgUlm

 
  
    #1934
26.01.11 20:03
Bestimmt mit einem stop buy bei18,35?  

17012 Postings, 5913 Tage ulm000Bei so um die 16,50 € bin ich dabei

 
  
    #1935
2
26.01.11 20:12
Falls es wirklich so weit runter gehen sollte.

Will aber eigentlich die miesen Zahlen abwarten. Weiß zwar jeder, dass die übel aussehen werden, aber bei der SM-Aktie weiß man nie was passiert. Vielleicht haben ja die hohen Herren dann aber gleich eine gute News. Ist ja gerade bei Ibersol doch noch einiges unklar.  

1452 Postings, 5912 Tage publicaffairsIch erwarte keine großen Bewegungen, nachdem

 
  
    #1936
27.01.11 09:28
die letzte Prognoseanpassung zwei Wochen vor Geschäftsjahresende abgegeben wurde. Gerade nachdem es auch die zweite Anpassung war. Stelle mir aber schon länger die Frage, ob ich nicht für die letzten Januar-Tage mal nen short riskieren sollte. Besonders rational, wurde die Aktie in den letzten Monaten nicht gehandelt. Vielleicht kann man das wieder mal ausnützen. Andererseitts, wenn die Prognose getroffen wird, stehe ich schlecht da. C´est la vie.

Zu Ibersol erwarte ich eigentlich nichts. Die aktuelle Beteiligungsstruktur dürfte sich bis zum 31. Oktober 2010 nicht geändert haben und der Fonds hat ja direkt nichts mit den Zahlen von der SMAG zu tun, zumal der erst seit diesem GJ vertrieben wird (So viel ich verstanden habe, bezahlt die Ibersol Fonds GmbH & Co. KG das Genussrecht, das sie von der Ibersol Kraftwerks GmbH bekommen hat, sukzessive. Ob die Zahlen der Ibersol Kraftwerks GmbH aber in den SMAG Zahlen auftreten, weiß ich nicht. Ist zwar ne Tochter, aber doch eigenständig, oder?).  

530 Postings, 7320 Tage pleite06@Neuer1, ulm000 & Co

 
  
    #1937
27.01.11 11:41
so stehe ebenfalls bei SM an der Seitenlinie und werde bei 16,00 -16,50 € fett zu steigen.
Schaun wir mal wo der Kurs in den nächsten Tagen nach der fälligen Korrektur steht und was an News +, -, 0, kommt.  

73 Postings, 5139 Tage HoffenderEs tut sich was

 
  
    #1938
1
27.01.11 17:14

10169 Postings, 6662 Tage Vermeerschätzungsweise

 
  
    #1939
1
27.01.11 17:14
macht er was anderes als man denkt :-)

421 Postings, 5401 Tage vai sopraSchade

 
  
    #1940
27.01.11 18:11
Warum eigentlich macht Solar Millennium so ein Geheimniss um diese Verdammten Zahlen?
Warum muß es der vorletzte oder letzte Tag sein, damit diese Zahlen bekannt gegeben bzw. oder doch verschoben werden?

Ok, bin wieder zu 50% meiner Anlage für S2M investiert,wollte eigentlich erst nach den Zahlen rein...  

487 Postings, 6400 Tage first mover1938 Es tut sich tatsächlich was Hoffender

 
  
    #1941
1
27.01.11 20:26

Die Züricher sind nicht die Einzigen, die an der Entwicklung neuer Synthesegase arbeiten.

Hier ein anderes Beispiel, wie man mittels Strom, Kohlendioxyd und Wasserstoff Methan herstellen kann.

http://www.solar-fuel.net/herausforderung

Nur leider sind das keine Verfahren, die der Solarthermie einen Schub versetzen könnten. denn in der MENA Region gibt es genug Erdgas. Alles sehr interessant, aber eben nicht für die Solarthermische Industrie. Den wirklich großen Schub für CSP Technolgien erwarte ich erst, (und da bin ich ja wohl nicht der Einzige) wenn endlich das erste CSP Projekt in Zusammenhang mit der Meerwasserentsalzung kommt.

 

 

 

195 Postings, 5135 Tage lector1Ridgecrest endgültig vom Tisch

 
  
    #1942
2
27.01.11 22:52
Hier habe ich gerade eine Nachricht über Ridgecrest gefunden:
http://www.ridgecrestca.com/news/x1868077387/...illenniums-withdrawal

Ganz gefallen tut mir diese Neuigkeit leider nicht! Warum wird ein Projekt einfach so liegengelassen? Warum wird nicht nach Alternativen gesucht? Warum bleiben sie nicht am Ball und verkaufen das Projekt?
Na ja, ehrlich gestanden habe ich auch nicht mehr mit Ridgecrest gerechnet.  

2495 Postings, 5449 Tage studibuDass Ridgecrest nichts wird...

 
  
    #1943
3
27.01.11 23:22
uebberascht mich nicht...und ausserdem: Man hat mit Blythe, Amargosa und Palen erstmal genug in der pipeline.

SM wird in dem Artikel als "international energy giant" bezeichnet...das liest sich natuerlich gut...und kann gut sein, dass sie das in 5-10 Jahren auch wirklich sind.  

224 Postings, 5178 Tage ecoboost1Zitat Lars Roehrig:

 
  
    #1944
28.01.11 08:00

Vorerst fühle ich mich mit den aktuellen Trading-Positionen bei VW, Conti, Porsche, bwin, Solar Millennium und Dialog Semiconductor sehr wohl.

 

http://www.de.sharewise.com/finanznachrichten/34316-Marktbericht

 

1792 Postings, 5640 Tage Sir Knoppixzu Ridgecrest

 
  
    #1945
1
28.01.11 10:09
Der Rückzug aus dem Ridgecrest-Projekt ist nicht so "schwarz" zu betrachten.

Man kann sich gar nicht vorstellen ... ist auch gar nicht durch Solar Millennium machbar ... dass in jedem Jahr mehrere Projekte beworben und ALLE durchgezogen werden!

Marokko, Desertec, 3 Großprojekte in den USA, Spanien usw. ....es können doch nicht jedes jahr mehrere dazukommen. Es müssen auch erst mal welche durchgezogen werden.

Weltweit alles annehmen = nicht machbar!

Viele Grüße

17012 Postings, 5913 Tage ulm000Drei von Vier durchgebracht

 
  
    #1946
28.01.11 10:20
ist doch gar nicht schlecht. Dass Ridgecrest stirbt war mir eigentlich schon seit ein paar Monaten klar. Hinter Amargosa steht ja auch noch ein Fragezeichen dahinter mit den Wasserrechten.  

421 Postings, 5401 Tage vai sopraZahlen

 
  
    #1947
29.01.11 14:05
Eigentlich dachte ich das die Zahlen am Freitag noch kommen..Leider wieder nix passiert.
Am Do.extra noch gekauft mit der hoffnung auf steigende Kurse....Gestern aber wieder geschmissen...Ich hab keine Eier gehabt...
Wenn die S2M Aktie jetzt am Montag dann steigt, hab ich eben Pech gehabt.
Allen Investierten viel Glück!  

2403 Postings, 5082 Tage Energiewende sofovai sopra

 
  
    #1948
1
29.01.11 16:35

dann schaff dir von dem Geld doch ein paar Hühner an.

 

243 Postings, 5788 Tage aktienanwalt.....wenn.....

 
  
    #1949
1
29.01.11 16:46
....die Ausage stimmt, dass keine Kommentare zu den Zahlen erfolgen....
da z.B. der Internetauftritt überarbeitet wird... dann sollte die Zahlen keine negativer Überraschung liefern.....

hmm. ggrübel,.....  

2403 Postings, 5082 Tage Energiewende sofo31.Jan. ß.17 Uhr

 
  
    #1950
1
31.01.11 08:31

Zahlen sind da und sie sind besser als erwartet. Ebit 0,7 Millionen. Die Millionen, die der Gauner Utz noch hat wurden voll abgezogen.

Für 16 Euro nachkaufen wird wohl nun nichts mehr. Die Zahlen hätten sie ruhig früher bringen können. Diese Verunsicherung bis zum letzten Tag verstehe ich nicht, außer die dachten sich: je größer die Verunsicherung, desto geringer die Erwartungen und umso besser steht man nachher da, wenn die Zahlen doch nicht so schlecht sind. Das ist gelungen.

 

Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 |
| 79 | 80 | 81 | ... 411  >  
   Antwort einfügen - nach oben