Solar Millennium - der offene Thread
"Gerade weil der Laden doch jetzt angeblich gesäubert wurde von den Altlasten oder schlummert da noch größeres? Irgend etwas stimmt m.M.n. hier nicht. "
http://www.ariva.de/forum/...lennium-vor-dem-Durchbruch-421602#bottom
Wie kommt man auf sowas ? ;-)
Dass bei S2M vieles nicht gestimmt hat oder stimmt ist jedem klar, aber dies ständige
Posting immer als Fragestellung und unbewiesene Behauptungen dieses Menschen finde ich abscheulich.
Und die reale Entwicklung bei SM hat seine Vermutungen bestätigt. Das ist Fakt.
Was Du für abscheulich hältst, halten andere für gut - so ist das nun mal in einer Demokratie.
Und was hat Demokratie mit einer widerwärtigen Darstellung zu tun ?
Damit mir dies alles zu blöd ist. werde ich auf weitere Postings nicht eingehen.
Rückt Dr. Thaufelder in das Executive Board der Flagsol GmbH auf und verlässt Dr. Knothe per 31.10.2011 den S2M - Konzern (Richtung Siemens??)
In wenigen Tagen wissen wir mehr. Ich gehe davon aus, dass das S2M-Personalkarussel zum Geschäftsjahresende richtig in Schwung kommt. Bin mal gespannt, wie sich das "world class management" des Solar Trust of America am 0.11.2011 zusammensetzt.
http://solartrustofamerica.com/about-us/management-team/index.html
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...ender-in-Amerika.html
Und bei diesem Partner bestanden schon früh Bedenken gegenüber der Technik, die zum Einsatz kommen sollte. So notierte ein Ferrostaal-Vorstand im Februar 2010, er habe hinsichtlich der eingesetzten Sonnenkollektoren "erhebliche Kopfschmerzen". Er sei "extrem über die Instabilität der gesamten Konstruktion schockiert", heißt es in einem Schreiben, das der "Welt" vorliegt. Es bestünden "erhebliche Zweifel", dass die Anlage den Windbelastungen standhalten könne."
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...ender-in-Amerika.html
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...ender-in-Amerika.html
Mich wunderts, dass da nix zu CrossCapital-Stahlschmitt geschrieben wird.
Der einzige, der durchblickt ist The-Link. Er hat die Sache aufgedeckt.
an der Aufklärung des CrossCapital Skandals hatte auch MarcHe einen erheblichen Beitrag geleistet. Der Deal mit CrossCapital möglicherweise als Untreue in einem besonders schweren Fall zu würdigen ist, hatte ich dargelegt.
http://www.eib.org/projects/pipeline/2010/20100343.htm
In den nächsten Tagen wird sich zeigen, ob die EIB das 185 Mio. EUR Darlehen ausbezahlt - ich gehe mal davon aus, dass dies NICHT der Fall sein wird.
Du hattest die Links zu Stahlschmitt reingestellt, in denen man die Verstrickung von
Steiger und Schmitt erkennt.
http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
".. member of the Board of Advisors of Solar Equity AG and Cross Capital AG"
http://stahlschmidt-inc.com/page_0333.html
The Executive Board of Directors of Stahlschmidt Incorporated consists of six members:
Uwe T. Schmidt Chairman and CEO
Hans-Joachim Schmidt Vice Chairman Emeritus
Marilyn Joan Schmidt Member and Co-founder
Kai-Roger Schmidt Member and President & Chief Operating Officer
Jan-Oliver Schmidt Member and Senior Vice President
Sigrid E. Schmidt Member
Alfred Steiger Non-executive Member
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...id-verhandlungen.html
Schade, dass unsere Vollexperten von S2M nicht ausnahmsweise mal in der Lage sind, taggenau anzugeben, was der Leser der Unternehmensmeldung unter "kurzfristig" verstehen darf.
Das war einmal!!
Jetzt ist Ende Oktober und S2M rechnet "kurzfristig" mit einer Entscheidung über das Zustandekommen der Transaktion. Nach der S2M-Logik ist somit erst irgendwann im November mit der besagten Entscheidung zu rechnen. S2M steht das Wasser bis zum Hals. Sollte SH die Verhandlungen noch etwas in die Länge ziehen, könnten sie vielleicht noch einen niedrigen zweistelligen Discount herausholen (eben genau so viel, dass S2M nicht Insolvenz wegen Überschuldung anmelden muss).
Auf einmal ist auch von einer "gegenseitigen" Due-Diligence Prüfung die Rede. Lässt S2M jetzt vielleicht Deloitte die SH - Bücher prüfen?
Ich gehe mal davon aus, dass der ein oder andere meiner Empfehlung gefolgt ist. Ich kann jetzt nicht ganz nachvollziehen, warum meine Warnung vor Anleihe 8 "abscheulich" war, aber wenn Neuer1 meint, meine Ausführungen seien abscheulich, dann wird er wohl seine Gründe dafür haben.
Ich jedenfalls finde es "abscheulich", Anleger mit fehlerhaften und irreführenden Wertpapierprospekten in hochriskante Anlagen zu locken.
In dem S2M-Konzernabschluss per 31.10.2011 kann S2M jetzt zwar 7,6 Mio. EUR höhere liquide Mittel ausweisen, über diese jedoch nicht verfügen. Durch diese Transaktion verbessert sich die S2M-Liquiditätslage bis zur endgültigen Entsheidung über die Transaktion in keinster Weise.
Neudeutsch bezeichnet man derartige Geschäfte "windowdressing".
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...ender-in-Amerika.html
"Solar Engineer 1 Kommentar eingeklappt
Einklappen Ausklappen vor 2 Stunden
Als Tragwerksplaner der Kollektorstruktur kann ich die Bedenken zur Tragfähigkeit vollständig aus dem weg schaffen. Der Kollektor ist nach aktuellen amerikanischen Standards bemessen und von amerikanischen Behörden geprüft. Desweiteren exzistiert seit 2009 ein fast baugleicher Prototyp, der die Windlasten problemlos abtragen kann. Die Tragstruktur des damals geplanten Kollektors kann sogar deutlich höhere Lasten abtragen als die Kollektoren, die seit über 20 Jahren in den kalifornischen SEGS Kraftwerken stehen."
wenn das so ist, müsste die IR bei der Entwicklungsabteilung anrufen und sich diese Aussage bestätigen lassen. Leichter läßt sich ein Artikel nicht ins Fragwürdige ziehen, wenn Teile davon nachweisbar falsch sind.
Solange aber dieser Teil im Artikel von SM nicht offiziell per Meldung auf der SM-Homepage dementiert wird, gehe ich davon aus, daß der Artikel auch in diesem Punkt korrekt ist.
Diese Bauruine soll ausweislich des Halbjahresabschlusses per 30.04.2011 einen "Wert" von knapp 5 Mio. EUR haben.
S2M kann froh sein, wenn ein Investor für die Blue Tower GmbH einen symbolischen Kaufpreis von 1 EUR zahlt - damit würde man sich die Abrisskosten für das Betonskelett sparen. Alternativ könnte S2M die Tochterfirm in die Insolvenz schicken (möglicherweise nach dem Verkauf für 1 EUR, die zweitgünstigste Alternative, den blauen Klotz loszuwerden.
Habe die Quelle auf der S2M und STA Homepage gesucht, aber nicht gefunden. [Wurde da mal wieder ein Unternehmensmeldung gelöscht?]
Das könnte für S2M ziemlich teuer werden. Eine Abfindung im niedrigen einstelligen Mio. EUR Bereich kommt da mal schnell zusammen!!
Und dann schließen unsere lieben S2M - Vollprofis (oder oder eher Vollexperten) einen Fünfjahresvertrag mit Uwe T. Schmidt.
Gruß
Rhapsodie
Für diesen Fall müsste S2M eher mit einem hohen einstelligen Mio. EUR Betrag kalkulieren.