Soeben Wave Call auf Allianz gekauft - Meinungen?
wkn 771002
gekauft zu 0.70
meinungen ?
Bis zu welchen Kursen sind die Verkäufer bereit zu verkaufen? Ab welchen Niveau treten wieder Käufer auf?
Bin mal gespannt auf die Antworten!!
sind sicher geeignet zum traden 74 kaufen 77 geben.
aber auf eine explosion würde ich nicht wetten und nichts anderes machst du ja mit einem os.
Deine Antwort ist eher spärlich, die kann nahezu JEDER geben, verrat mal etwas mehr? Mit wlechen Limits
arbeiten sie, wann gibt`s wieder Kaufinteresse? Wieviel Stück werden noch oder wurden plaziert!! Dies kannst Du
alles sagen OHNE ein Bankgeheimnis zu verletzten, DENN ich bitte Dich ja nicht um den Namen des angeblichen
Verkäufers!! JETZT bin ich mal auf DETAILIERTE Antworten gespannt-BITTE kein Blabla, das JEDER posten könnte!!
angelsachsen sind in 6 von 10 fällen die spitzbuben .
aber auch die goldmänner..... raten ihren kunden (RICHTIG GROßE) ihre aktien auf null zu fahren und sich in imobilien fonds euro und gold einzukaufen.
übrigens nicht erst seid gestern.
Limit!! Junge Junge laß Dir mal das KLEINE ein mal eins der Instis erklären!! "Ohne Limit" wickelt da nahezu
niemand über Frankfurt bei nem DAXWERT ab, hierfür nimmt er vielmehr den elektronischen XETRAhandel in
Anspruch, da hier immer genügend Liquidität ist, oder er macht nen "anoymen Blockdeal" mit nem anderen
Insti!! Unterlaß in Zukunft solch UNSINNIGEN, inhaltlosen "Insiderinfos", denn diese Infos bekomme ich auch
vom Bäcker um die Ecke. Trotz allem find ich`s schon fast SCHADE, das ich Dich und Deine Infos in die
Schublade "UNWICHTIGER BULLSHIT" eines möchtegern Händler packen muß, oder kommt das noch was
DETAILIERTES? Eigentlich Deine einzige Chance um wenigstens ein bischen Ruf wiederherzustellen!!
Zu den größten Verlierern im DAX gehören einmal mehr die Versicherer Allianz und Münchener Rück, die zwischen zwei und drei Prozent einbüßen. Dramatisch ist die Situation bei der Münchener Rück, die unter 88 Euro - und damit auf den niedrigsten Stand seit September 1996 - notiert.
Die Gründe für die Talfahrt der Assekuranzen sind einleuchtet: Politikwissenschaftler rechnen im Kriegsfall mit einer starken Zunahme terroristischer Aktivitäten. Die Schäden aus neuen Anschlägen sind nicht kalkulierbar und dürften zu erheblichen Ergebniseinbußen führen. Ein übriges tun die schwachen Kapitalmärkte, wodurch vermutlich weitere Abschreibungen auf das umfangreiche Beteiligungsvermögen der Versicherer nötig werden.
In diesem Zusammenhang ist ein Interview mit HDI-Chef Wolf-Dieter Baumgartl interessant. Gegenüber der Tageszeitung "Der Welt" prognostizierte er Lebensversicherungskunden fallende Überschussbeteiligungen. Sollte dies eintreten, dürfte das Neugeschäft von Allianz & Co. erheblich leiden.
bei http://www.boerse-online.de/ac/index.html
nerfen, blutdruck, echt schlimm.....
hab gestern den 736768 zu 0,68(long auf Siemens) gekauft und jetzt stehn wir bei 0,84..
den halt ich erst mal bis Freitag und schau dann weiter.
So hab ich meine Prozente auch gemacht mit einem Trade...
Gruss Pate
Allianz unterliegt in Rechtsstreit um World Trade Center
Mittwoch 29. Januar 2003, 23:59 Uhr
Aktienkurse
Allianz AG Holding
840400.DE
75.27
+0.75
Swiss Reinsurance Co...
RUKZn.VX
84.55
+0.45
New York, 29. Jan (Reuters) - Der Versicherungskonzern Allianz AG (Xetra: 840400.DE - Nachrichten - Forum) hat im Rechtsstreit um Schadenszahlungen im Zusammenhang mit dem Anschlag auf das World Trade Center vor einem New Yorker Gericht einen Rückschlag erlitten. Richter John Martin entschied am Mittwoch, dass der Schaden nicht wie von der Allianz angestrebt als Einzelereignis gewertet werden könne.
Der Pächter des World Trade Center, Larry Silverstein, streitet sich mit einer von der Schweizer Swiss Re angeführten Gruppe von rund 20 Versicherern, ob der Anschlag, bei dem am 11. September 2001 die beiden Zwillingstürme zerstört wurden, versicherungstechnisch als Einzelereignis zu werten sei. Bei einem Einzelschaden würden Silverstein 3,5 Milliarden Dollar von dem Versicherungskonsortium zustehen, bei zwei Schäden rund sieben Milliarden Dollar. Die Allianz hatte argumentiert, die Versicherungspolice sehe im Falle von "vorsätzlicher Unheilstiftung" und "Vandalismus" vor, dass mehrere Schäden innerhalb von 72 Stunden als Einzelschaden gelten.
Es sei unangemessen, den Anschlag, wie in der Versicherungspolice vorgesehen, als reine "Unheilstiftung" oder "Vandalismus" zu bezeichnen"", begründete der Richter seine Entscheidung. Die Auslegung der Sprache in einer Police müsse sich nach New Yorker Gesetz nach dem Grundsatz der allgemeinen Verständlichkeit richten. "Da der Anschlag auf das World Trade Center größere Verluste an Menschen und Gegenständen zur Folge hatten als der Angriff auf Pearl Harbor, ist es gleichermaßen unangemessen, ihn als vorsätzliche Stiftung von Unheil oder Vandalismus zu beschreiben", sagte er
naja...nächstes mal..
Torro...verkauf das Ding und kauf lieber was auf Telekoms
Gruss
die Versicherer sind dagegen noch nicht ganz unten...w Umfeld Krieg..u.s.w.
und die Tels haben die letzten Tage auch sehr gelitten z.B. Telekom
am besten gar nicht long gehen.
Gruss
ausser, wenn du genug Puts im Depot hast, um an technischen Reaktionen nach oben ein weniug mit zu verdienen...
aber sonst ist nicht long angesagt.
Gruss
s.o.
beobachte das teil seit 2 tagen.
danke für eure infos im voraus.
gruß
homer