wallander: wenn sie nämlich bei 694 oder 750 nicht zurück
#64851
1
27.10.23 14:43
nach oben kommen, hängt man in der Scjei*e drin. Da geh ich lieber frisch von 700 long :) ich mische ja öffentlich und geheim. Öffentlich ist eine Katastrophe geheim plätschert vor sich hin.
und mit Vernunft und Hoffnung umsetzen, dabei das neue Bild nicht aus den Augen verlieren und niemals zurück blicken...so in etwa das Trader Latain. ;-)
wallander: was meine Mitlesetheorie stützt :D werde das aber
#64853
27.10.23 14:45
noch in Form einer Strichliste langsfristig auswerten, um es statistisch abzusichern. Die 50 Punkte gaben sie großzügig, oben bei 815 haben sie einem nichtmals 5 Punkte gegönnt.
notier dir lieber bzw mach einen Screenshot WO du long gegangen bist, und dann sieh dir an, wohin er gelaufen ist etc. Du bist über dem gestrigen Tageshoch long gegangen. Das ist nicht schlau, dort sind viele Stops derer, die zB über Nacht short waren..
wallander: ja das ist ein Punkt für dich pearl, ich glaubte
#64864
27.10.23 15:14
eine Minderheitenwahrscheinlichkeit, dass er es unerwartet fortsetzt. Ich entscheide mich oft für das scheinbar unwahrscheinlichere. Wenn er dann prompt nach Lehrbuch macht, ist man natürlich der ausgelachte Dumme. Das aber egal.
er hätte auch weiterlaufen können, das weiß man nicht. Aber grundsätzlich würde ich nie (sofort) unter/über einem Tageshoch/tief long oder short gehen.
ich bin total bärisch eingestellt und ich bin mir sicher, er lauft unten die Tiefs an, dann will ich, dass er das gestrige Tageshoch überschreitet und ich geh "blind" short.
long über einem Tageshoch NEIN - Korrektur abwarten. Wenn dann "sofort" short oder gar nichts machen. Hoffe das ist einigermaßen verständlich rüber gekommen.