Sky-wieder auf dem Weg der Besserung

 

 

 

ohne die übernahme ente wären wir schon längst bei 5 euro, aber so hat man nochmals gut und billig shorts nachfassen können  

Deine SL bei 6,40 wurde jetzt schon im Intraday zwei mal deutlich unterboten, dass heißt ja wohl es muss runter? Andererseits notierte es die meiste Zeit über 6,40 (wie im Moment auch noch), aber davon hast du ja nix, wurdest ja ausgestopt. Brilliant!  

..die Übernahme wird zu durch Murdoch kommen, zumindest wird er seine Anteile auf 75% erweitern!
Die Frage ist nur wann! Ich dachte bis vor kurzen erst an 2015/16. Erst dann werden die Gewinne von Sky Deutschland sprudeln und wie von 'User Ulm' schon mal gepostet, wird dieses auch sich für uns Sky-Aktionäre sehr positiv auswirken. Die Frage ist nur ob Murdoch mit uns teilen will :-/
Sobald eine neue positive Nachricht über die Bündelung von Sky kommt, gehen die Kurse wieder hoch..... ;)  

wie du sicher weist war am freitag kleiner verfallstag.............den zeitpunkt hab ich selbstverständlich erst abgewartet...........genau wie bei ezb oder der geldpolitik usa.
bin jetzt mit einer kleinen position imvestiert. rsi im tageschart noch nicht ukde
über 6,70 werde ich meine pos. erweitern.
nur meine ganz persönliche meinung
ansonsten würde ich gerne einmal deine meinung dazu hören  

Zu meiner Meinung dazu zitiere ich einfach mal aus Wikipedia:

"Burton G. Malkiel, an economics professor at Princeton University and writer of A Random Walk Down Wall Street, performed a test where his students were given a hypothetical stock that was initially worth fifty dollars. The closing stock price for each day was determined by a coin flip. If the result was heads, the price would close a half point higher, but if the result was tails, it would close a half point lower. Thus, each time, the price had a fifty-fifty chance of closing higher or lower than the previous day. Cycles or trends were determined from the tests. Malkiel then took the results in a chart and graph form to a chartist, a person who “seeks to predict future movements by seeking to interpret past patterns on the assumption that ‘history tends to repeat itself’”.[5] The chartist told Malkiel that they needed to immediately buy the stock. When Malkiel told him it was based purely on flipping a coin, the chartist was very unhappy.[citation needed] Malkiel argued that this indicates that the market and stocks could be just as random as flipping a coin."


Und ja ich habe getestet dass für die Skyaktie eine Dickey-fuller Test die randomwalkhypothese nahe legt, du kannst also faktisch eine Münze werfen wenn es um so kurzfristige Betrachtungen geht. Natürlich gibt es z.B. über 5 Jahre gesehen einen statistisch signifikanten positiven Trend und ich bin mir sicher man könnte auch seit dem hoch bei was über 8 Euro einen Strukturbruch nachweisen und hat halt seit dem einen Random Walk mit negativem Trend, aber so oder so ist sich an eine Marke von 6,40 Euro oder 6,70 Euro wissenschafllich belegbar einfach nur Unsinn weil es ein Prozess mit Unitroot ist.

Was erwarte ich also? Für den Kurs morgen, nächste Woche oder in einem Monat werfe ich mal eine Münze, für den Kurs in einem Jahr habe ich die Erwartung merklich tieferer Kurse da die Bewertung vollkommen überzogen ist.

Sky hat in Deutschland sogar faktisch ein Monopol. Ein Monopolist kann entlang der Nachfragekurve seinen Gewinn maximieren und dennoch schafft Sky es nicht Gewinne zu machen. Ergo: offensichtlich kann man in diesem Markt in D kein Geld verdienen und ehe Sky es schaffen könnte diesen Markt aus eigener Kraft erstmal zu entwickeln ist ihnen lange von onlinemedien das Wasser abgegraben wurden.

Die ""Übernahme"" ist nur Geld hin und her schieben durch einen super reichen Typen. Um zusammen zu arbeiten wäre das nichtmal nötig zumal beide Unternehmen faktisch von der gleichen Person beherrscht werden.

Ja...so viel zu meiner Meinung.  

"aber so oder so ist sich an eine Marke von 6,40 Euro oder 6,70 Euro ZU KLAMMERN wissenschafllich belegbar einfach nur Unsinn, weil es ein Prozess mit Unitroot ist."  

Ich habe mal eben flink ein paar Randomwalks simuliert. Jetzt mal davon abgesehen dass die teilweise negativ werden: wir wissen beide genau wo du hier "Trendlinien" einzeichnen würdest und wo horizontale Widerstände/Unterstützungen und auch MACD, RSI usw. würden entsprechende Muster zeigen würde man sie anwenden. Aber es sind reine Zufallsprozesse, jede Aussage wäre sinnlos. Vielleicht zeigt dir das ja wie lächerlich das ist was du das machst. Vielleicht auch nicht, aber ich wollte es mal los werden.  

man kann leider nur eine grafik anhängen  

blub  

4  

5  

5

grafik vergessen  

ok, diemal hat das Forum die Grafik verschluckt!  

:-)  

 

..jedem das Seine, schau lieber Fussball....der bringt SKY auch über 10€ ;)  

auf mich bezogen?

 

..ganz uschig ;)  

ist sicher ein bisschen Spam, aber ich wollte wm_1 einfach zeigen, dass seine tollen Unterstütungen und Kursziele absolut keinen Aussagegehalt haben.

Die erste Simulation ist ja gleich ein schönes Bsp.. Er würde sicher bei 60 eine horizontale "bombenfeste" Unterstütung reinmalen und beginnen bei dem Hoch bei ungefähr 105 eine obere Trendkante reinmalen und dann erzählen, dass man wenn es wieder bis 60 gefallen sein wird einsteigen kann, wenn die Unterstütung bricht aber raus muss.

Dabei ist es ein reiner Zufallsprozess.

Ist das selbe wie in dem Zitat aus Wikipedia mit dem Chartanalysten der aus dem per Münzwurf generierten Chart eine Kaufempfehlung abgeleitet hat.  

schön deine meinung zu sehen....nur was dein münzwurf nicht berücksichtigt sind zb
- der herdentrieb
- die automatisch gesteuerten computerprogramme
- sl marken die fallen
- große investoren die den markt regulieren


auserdem werden viele werte nach oben gepusht..............um dann mal kurz 500 oder 1000% gewinn mitzunehmen.................da entscheidet dann weder münze noch würfel.
und wenn man eine münze werfen würde, dann dürften sich, gemäß dem gesetz der serie, keine langfristig steigenden kurse abzeichnen.
aber trotzdem vielen dank für deine ausführliche erleuterung und meinung
 

Herdentrieb lasse ich in sofern gelten als das ja nur genug Leute dran glauben müssen dass bei Wert xyz eine Unterstützung wäre oder dass ein Chartsignal gerade auf Kaufen stehen würde.

Den systematisch steigenden Kursen kann ich nur entgegnen dass ich ja bereits sagte, dass ein Randomwalk auch eine Trendkomponente haben kann, aber auf Wochensicht oder gar kürzer sagt dir das genau gar nix.

Denkt man eine Ebene höher ist ein Aktienkurs natürlich nicht zufällig sondern hängt von eine Million Faktoren ab, aber dann wieder eine Ebene höher Gedacht muss man feststellen, dass die konkrete Kombination von Ausprägungen all dieser Faktoren zu einem bestimmten Zeitpunkt sich auch bloß wieder wie ein Zufallsprozess verhält.

Wie ebenfalls schon gesagt kann man das ja auch statistisch testen ob eine Reihe die Randomwalkhypothese erfüllt und das ist bei Sky der Fall. Trendkomponenten oder langfristige (!) Zyklen kann man trotzdem suchen und finden, für die sind die Tests nicht konzipiert, aber das ändert eben nix an der Aussage dass man auf kurze Sicht keine Aussage treffen kann und schon gar nicht auf den Cent genau wie du es zu glauben scheinst.


Wie auch immer, ist jedem frei gestellt zu tun oder lassen was er möchte, nur leider ist ja zu befürchten dass sich auch hier und da jemand findet der am Ende noch wegen Postings wie deinen tatsächlich entsprechend tradet und sich dann wundert ^^

Grüße  

Constantin Medien aktualisiert wegen des Wegfalls der geplanten Transaktion mit Sky Deutschland die finanziellen Ziele für das Geschäftsjahr 2014. Der Umsatz soll nun €460-500 Mio (bisher: €420-460 Mio) betragen. Das Konzernergebnis der Anteilseigner soll zwischen -€13 Mio und -€15 Mio liegen (bisher: +€13-15 Mio).
Constantin Medien AG 17:36:11 1,31 € -1,43%
vor 1 Min (08:32) - Echtzeitnachricht