Sky wieder am Boden?? ("Premiere" zu "Sky")
somit müsste man nicht immer zwischen den threads hin und her klicken.
nun nähern wir uns mit all den spekulationen der realität - so hoffe und sehe ich es. "zusammenarbeit" oder "übernahme" sind für mich zumindest viel wahrscheinlichere und sinnvollere szenarien seitens der telekom als sky vom markt verdrängen zu wollen. ich glaube der rene denkt jetzt auch eher so.
von short auf long geswitcht? *grins*
na nun biste ja auf der richtigen posi. bitte weiter trommeln ;)
Nicht mal das ein mal eins können hier einige!! 3 Mio Kunden mal ca. 30 € pro Kunde sind 90Mio Umsatz, nicht 9 Mio € !!!! Sollte nur eine Info sein. Mehr auch nicht! :-D
das müsste doch richtig Fantasie bringen und letztendlich kunden.
können wir uns jetzt mal für einen thread entscheiden.
wird ja richtig unübersichtlich.
alle Kunden b**d sind und das man durch geschickte Technik Kunden in teure Tarife locken kann. Kostendeckend sind die Tarife allemal und das Programm wird so oder So Ausgestrahlt ob ein zahlender Kunde dabei ist oder nicht.
Wenn das Programm von SKY allerdings in einem normalem Rahmen erschwinglich wäre. Dann würden sich mehrere Kunden für Sky entscheiden. Ein Beisspiel:
den Vertrag den Ich habe, gab es eine Zeitlang als Mitarbeiter Tarif von Premiere. Als ich den in meinem Bekanntenkreis angepriesen habe, haben insgesamt 9 Haushalte ein Premiere Abo gebucht. Und alle haben es heute noch. Zum normalen Preis für 55€ hätte es keiner von den 9 genommen folglich was hat Sky nun jeden Monat mehr in der Kasse ???? Richtig 269,91€ und was hätte Sky bei 55€ ?? wieder Richtig 0,00€ und Programm sowie Kosten laufen trotzdem. Warum verlangt Sky für Filme in SD Qualität 4€ wenn man Sie Buchen will ? Für 2,50 oder eventuell 3,00 € würde ich viel öfter Buchen. Weil wenn ich für 2,60 in meiner örtlichen Videothek den Film als Bluray leihen kann, dann bezahl ich doch keine 4,00 für SD Quali !!!!!!!!!! In dieser Art von Geschäftswelt wo die Konkurenz immer grösser wird Gewinne ich nur in der Masse und nicht am einzelnen.
Anderes Beispiel noch zum Schluss. Ich verlange im Kino für eine Filmvorführung 20 € hab aber am Schluss nur 10 Kunden macht in der Kasse am Schluss 200 € Meine Kosten mit Personal und Strom sind 350€ macht ein Minus von 150€. Jetzt biete ich den gleichen Film für 11€ an und hab auf einmal 100 Gäste. Das macht dann in der Kasse 1100€ wow auf einmal hab ich eiun Plus von sage und schreibe 750€ *freu* es geht aufwärts....... Was sagst du nun dazu ?
Sky sollte sich also tunlichst raushalten und Maximal mit einem Sender an den Start gehen. Ansonsten wird da die nächste Kohle verbrannt.
Achso was ich vorhin noch vergessen hab, wenn das Programm von Sky komplett bei 30€ liegen würde, müsste Sky auch nicht mehr soviel Kohle verbrennen um verschlüssellungen zu produzieren denn um so teurer um so interessanter zum Schwarz schauen war schon immer so......
Zitat Brocken
Ich finde es etwas albern hier gleich mit Worten wie "geschönte Zahlen" (da kannst Du auch gleich Bilanzfälschung sagen) um sich zu werfen - nur weil Du es anscheinend nicht verkraften kannst, dass sich Sky besser entwickelt als von Dir prophezeit!
45.000 gewonnene Neukunden hattest Du wohl nicht auf dem Schirm! Zumindest hattest Du uns ja die ganze Zeit darauf vorbereitet, dass die "tatsächlichen Zahlen" schlechter ausfallen würden als die Zahlen, die von Sticker, Weltumradler oder mir genannt wurden. Ich fühle mich in meiner Prognose hingegen zu 99% bestätigt!!!
Ohne wirklich verifizierte Zahlen werden wir hier doch nur von Fälschern und bezahlten Skyentologen an der Nase herum geführt.
www.focus.de/finanzen/finanz-news/...ei-pay-tv-sender_aid_574785.html
Zitat:
Dienstag 23.11.2010, 10:36
Nach Angaben des Fernsehsenders beziehen sich die Feststellungen der BaFin auf den Jahres- und Konzernabschluss zum Stichtag 31. Dezember 2007 sowie den Lage- und Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2007 der damaligen Premiere AG. Außerdem seien der Halbjahresfinanzbericht zum Stichtag 30. Juni 2008 und der Zwischenlagebericht für die ersten sechs Monate desselben Jahres betroffen.
Demnach beanstandete die Aufsichtsbehörde unter anderem, dass die Abonnentenzahlen in den Lageberichten für das Geschäftsjahr 2007 um rund 623.000 und für die ersten beiden Quartale 2008 um rund 611.000 zu hoch ausgewiesenen wurden. Darüber hinaus seien Risiken beim geplanten Erwerb der Bundesligarechte für die Spielzeiten 2009/2010 bis 2011/2012 im Jahr 2008 nicht angemessen beurteilt und erläutert worden.
Desweiteren habe die BaFin einen um jeweils rund 250 Millionen Euro zu hoch angesetzten Geschäfts- oder Firmenwert im Konzernabschluss zum Jahresende 2007 sowie im Halbjahresfinanzbericht zum 30. Juni 2008 moniert. Auch sei im letztgenannten Bericht die Ertragslage um mindestens zehn Millionen Euro zu hoch angegeben worden. Außerdem habe der Konzern im Zwischenlagebericht zum 30. Juni 2008 nicht ausreichend auf bestehende Risiken für seine Finanzlage durch eine kurzfristig drohende Verletzung von Kreditbedingungen hingewiesen.
Die Feststellungen der BaFin hätten derzeit keine unmittelbaren bilanziellen Auswirkungen, stellte Sky Deutschland fest. Das Unternehmen halte die Feststellungen der BaFin für unzutreffend und werde sie gerichtlich überprüfen lassen. Sollten die Feststellungen der BaFin bestandskräftig werden, würde die Sky Deutschland AG möglicherweise ihre Jahresabschlüsse ab dem Geschäftsjahr 2007 korrigieren. Darüber hinaus könnten Bußgelder verhängt und Schadensersatzansprüche von Dritten geltend gemacht werden.
nur wer gegen den strom schwimmt hat erfolg - ICH bzw. wir investierten werden ihn hier haben....., wann bist du denn endlich einer von UNS?......
Hast du den Aktien Split mit erlebt ? NEIN siche nicht !
Deinen Nachrichten bin ich auch damals gefolgt und bei 1,16 damals verkauft bei 0,9 war ich rein. Doch selbst wenn hier was wäre...der Markt bestimmt den Kurs... Nachfrage und Angebot und schau dDr an wie stark das Marketing aufgestelt ist von Sky.
Die Tendenz ist da und das ist entscheidend...ich wiederhole mich nur noch sorry...Und wenn ein Händer oder Banke sowas sagt schon mal gefragt warum ?
Schon wieder wiederhole ich mich...Panik auf den Märkten auslösen , das wollen die, leute die drin sidn bekomme angst nehmen sofort alles mit was geht der Kurs geht zurück , ein grosser Junge die Bank oder der Händler steigt ein und freut sich am ende des jahres mit plus 150% raus gehen zu können.....
Denke doch bitte mal darüber nach !!!! Gerüchte gibs immer und klar ist es kein gerücht, aber das Porblem was wir hier auch haben es hiess früher nicht SKY AG....und somit ist es nicht einfach die Sachlage auch vor Gericht klar alels 100% sauber zu stellen...
Und wie Profis hier sagten... es wird die Zukunft gehandelt. was morgen hier mit dem Kurs pasisert intessiert kein menschen..wenn morgen die Zahle veröffentlciht werden interssiet es auch fast niemanden nur dem Analystenn...
Ein Investor investiert langfristig nur die Zocker...sidn es die schnelels Geld wollen..Ich bin zwar kein Investor aber ich bin lange dabei das verspreche ich euch allen..
Am 17.01.2011 ist bei Sky Deutschland AG das Chartsignal Momentum Impuls aufgetreten. Das Chartsignal Momentum Impuls ist ein long Signal.
Nach starken Kursanstiegen konsolidieren Aktien häufig eine zeitlang, sammeln Kraft und setzen dann den Kursanstieg wieder fort. Die Konsolidierungsphase ist idealerweise mit einem Rückgang der Volatilität und des Handelsvolumens verbunden. Dieses Kursverhalten wird durch die "Momentum Impuls Formation" abgebildet. Die "Momentum Impuls Formation" besteht aus zwei Phasen, die in Schaubild 1 abgebildet sind. In der ersten Phase verzeichnet die Aktie einen steilen Kursanstieg. In der zweiten Phase konsolidiert die Aktie in einer relativ engen Spanne. > und ja, es kaufen welche danach. Übrigens könnten hier Parallelen zur Pro7-Aktie stattfinden. Könnten!
http://www.daf.fm/video/...rsziel-160-euro-50141455-DE000SKYD000.html
München (ots) - Die TV-Plattform Sky hat in der Affäre um getürkte Abonnentenzahlen 14,5 Millionen Euro an institutionelle Anleger bezahlt. Dies berichtet der Nachrichtendienst Kontakter in seiner am Montag erscheinenden Ausgabe. Der Kontakter beruft sich dabei auf Informationen der US-amerikanischen Anwaltskanzlei DRRT aus Miami. Danach hat die AG mit institutionellen Mandanten aus den USA, Luxemburg, Deutschland und der Schweiz einen außergerichtlichen Vergleich über 14,5 Millionen Euro geschlossen. Der Pay-TV-Konzern bestätigte dies. Der Vergleich bezog sich laut DRRT auf die Vorwürfe der fehlerhaften Kapitalmarktinformation bezüglich der Abonnentenzahlen im Zeitraum von 2005 bis 2008. Der Pay-TV-Sender, der damals noch Premiere hieß, hatte nach der Übernahme durch den Medienunternehmer Rupert Murdoch 2008 eingeräumt,nicht wie genannt drei Millionen Abonnenten zu haben, sondern nur 2,4 Millionen. Mit der Schadenssumme, die eine Managerhaftpflichtversicherung abdeckt, kommt Sky gut davon. Die Fonds hatten ursprünglich 242,5 Millionen Euro haben wollen. Von dem Vergleich sind laut Kontakter die Klagen von privaten Anlegern nicht betroffen. Hier sind etwa ein Dutzend Schadensersatzklagen anhängig. Hier soll sich die Schadensumme indes nur auf rund eine Million Euro belaufen.
http://www.finanznachrichten.de/...an-institutionelle-anleger-007.htm