Sind Aktien wirklich zu teuer?
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:32 | ||||
Eröffnet am: | 17.10.99 17:35 | von: chf1 | Anzahl Beiträge: | 15 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:32 | von: Mandylyusa | Leser gesamt: | 4.666 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Änderung einiger Indices seit Ende 1998:
- DJIA +9,13%
- DJTA -9,32%
- DJUA -3,51%
- S&P +1,47%
- NYSE -3,29%
- NASDAQ +24,58%
- DAX +2,56%
- FTSE -0,42%
Wenn ich diese Zahlen sehe, und Aktien HEUTE zu teuer sind, dann waren sie auch vor einem Jahr schon zu teuer! Denn im grossen und ganzen gesehen sind wir eigentlich nicht viel weiter als Anfang Jahr und in der Zwischenzeit haben die Unternehmen ihre Gewinne vergrössert.
Ganz klar sieht man, dass die breiteren Indices schlecher abschneiden. Der grosse Gewinn des NASDAQ lässt sich auf ein paar wenige Titel reduzieren: Intel, Cisco etc. Dasselbe gilt doch eigentlich auch für den DJIA: Boeing, Exxon... Diese Titel hatten aber gegenüber 1998 einen grösseren Nachholbedarf und somit kann man diese Kursavancen ebenfalls wieder relativieren.
In einem früheren Beitrag habe ich mal zitiert, dass an den US-Börsen eigentlich ein Bear Market vorherrscht. Zu diesem Schluss kommt man, wenn man die Aktien nicht nach Marktkapitalisierung gewichtet. Nimmt man das Advance/Decline-Verhältnis, so hatte dieses vor ca. 1 1/2 Jahren seinen Höhepunkt. Seit diesem Zeitpunkt haben aber 75% aller in den USA kotierten Gesellschaften Kursverluste zu verzeichnen. Wo sind denn da die zu teuren Aktien?
Sicher, wenn die Zinsen weiter wesentlich steigen, wird das KGV zurückkommen (müssen). Doch mit den Zinsen sind wir besonders im historischen Vergleich immer noch sehr niedrig. Auch wenn Greenspan nochmals 1/2 Prozent raufgeht, rechfertigt dies noch lange nicht eine grosse Korrektur.
Wie seht ihr das? Sind Aktien wirklich zu teuer?
Gruss, CHF
Ich halte aber zB die meisten europäischen Börsen, DAX-werte und NM-Werte (mit ein paar Ausnahmen) für nicht überbewertet.
Dennoch wird es noch etwas runtergehen - und zwar deshalb, weil der DOW noch 5-10% abgeben wird. Mehr wird es nicht sein.
HAHAHA
Was meint ihr, werden in den USA eher die High-Flyer Cisco und co. unter die Räder kommen, oder wird es breite Abschläge geben, bei denen auch die 75% Aktien weiter fallen, die von Börsenboom der letzten 18 Monate nichts abbekommen haben?
Gruss, CHF
gruß
estrich
Gruss, CHF
Gruss, CHF
froschkopf halt dich raus!
gruß
estrich
ps: wenn du schon 1997 so cool warst, dann verstehe ich aufgrund deiner erfahrung deine nervosität nicht.
Die meisten player denken, daß es in jedem fall wieder aufwärts geht und wenn sie drin bleiben, dann haben sie höchstens zusätzliche gewinne (jetzt aussteigen und wieder billiger einsteigen) verpaßt. Es muß nicht immer so sein oder es kann zumindest in einigen werten - meine meinung - sehr lange dauern, bis die einstandskurse wieder gesehen werden.
für den dax entscheidet sich in der kommenden woche viel - noch hoffe ich, daß die 5100/5000 halten - dann könnte eine abkoppelung von usa stattfinden. die hohe vola in usa deuten nach m.M. einen big move an - der kann eigentlich nur weiter nach unten sein. der nm hängt wohl weiter an der nasdaq und das bedeutet nichts gutes. teilverkäufe an starken tagen - es dürfte nicht die schlechteste strategie werden. nach alans auftritt kann man ja neu disponieren.
gruß idefix
aber wie gesagt: ich bin kein hellseher.
gruß
estrich
Was steht denn in der EURO a.S. (3-4 Highlights) ?
Empfiehlst Du diese Zeitung zum "Kauf bei 3,50" ?
Gruß idefix
highlights sind:
-das kursfeuerwerk nach sylvester!!! (da sagen sie, was ich denke, deshalb gefällt mir diese ausgabe)
-der steigende indische aktienindex
-angekratzte werte aus u.s.a (mattel, coca cola, avon und gillette)
lies mal selber
gruß estrich
so, jetzt muß ich aber ins bett
AKTIEN STEIEGN, WENN MEHR KAUFEN WOLLEN ALS VERKAUFEN !
ALSO: wer nicht verkauft wird der Sieger sein 1