netcents, die neue online zahlungsplattform

https://t.me/c/1486730606/2131

Wen interessieren hier die Kleinanleger bis 500k Aktien? Mich nicht.

Habe aber das starke Vermuten, dass die Tage noch 3 Aktien für nen Zwanziger oder so ähnlich gehandelt werden. Wären dann ein paar 1000% im Plus und viele hätten wahrscheinlich ein besseres Gefühl zu Weihnachten oder?

Wäre aber beim Delisting dann auch egal.

Eine Null ist und bleibt eine Null, gelle?  

genau genommen immer noch zu teuer bei 120 Mio Aktien vollständig verwässert  würde das eine Marktkapitaliserung von 1,2 Mio entsprechen.

1,2 Mio für ein paar Blog Posts und marktmanipulative Pump Meldungen?  Mehr war Netcents nie immer nur Marktmanipualtionen seitens des Unternehmens seitens der Pusher.

Kein nachhaltiges Geschäftsmodell, keine Umsätze kein gar nichts.

 

Nachkäufer, Netcentsverteidger und  Zensurhetzer?  Wie zu erwarten weg.
>Einfach weg. genau wie Clayton mit eurer Kohle.  

statt gibt, weil kritische Beiträge gemeldet werden und diese dann als unbelegte Aussage gelabelt verschwinden.
Lässt sich  meiner Meinung nach mit vor den Karren spannen.

EIne Aktie an den Meissten Börsenplätzen delistet und am einzigen Handelsplatz  dem pro Ramsch Segment der pinky sheets, also dem Schrott des Schrotts ,mit beschränktem Zugang, bei 0,01 und es werden Aussagen ,wo von einem desaströsen Scheitern und totalem wirtschaftlichen Versagen gesprochen wird werden gelöscht??

DIe Moderationsleistung hier war in den letzten Jahren  m.E. sehr oft tendenziell und m.E  von wirtschaftlichen Gesichtspunkten geleitet, das ist bis zu einem gewissen Grad legitim, aber was hier abging, also häufiges Löschen von faktenbasierter , belegter Kritik, in meinen Augen: extrem schwach.
Dürfen Moderatoren eigentlich Wertpapiere der von ihnen betreuten Threads halten?  Ich empfinde das , wenn es gestattet sein sollte, als Interessenskonflikt und sehr bedenklich.

 

Jeder hat noch ein richtiges Leben und kann nicht die ganze Zeit online sein und Netcents hinter her stalken. Sorry wenn du immer sofort antworten suchst aber keine bekommst. Ich leg mich wieder hin  

 

 

wird wohl nix mehr mit Handelswiederaufnahme im diesem Jahr. Der liebe, liebe Clayton schützt ja im Moment seine Aktionäre vor den bösen, bösen ach so volatilen Kryptos. So hieß es doch hier einmal.. Absolut denkbar, allerdings mit maximaler Wahrscheinlichkeit von 1 zu einer Trilliarde, aber immerhin denkbar, höhöhö.  

einfach nach...

du kannst es ja  

steht der Kurs bei 0,001$.

Er ist der einzige trader der mit käufen den Kurs drückt.
Was für ein Hecht! Pro Trader.  

Jubiläumshandelsaussetzung? (was für ein Wort, das geht runter wie Öl)

Extra zum Schutz der Anleger.
Dauer mindestens 1 Jahr.

Clayton der Gutmensch!!!  

hat schon einmal erfolgreich eine AG an die Wand gefahren.
siehe ON4 Comunication
https://insurancenewsnet.com/oarticle/...ints-new-management-a-297982

Das wäre mal eine Pollinger News Überschrift...  

Jetzt ist ein Jahr vergangen und der Jahresabschluss 31.10.2020 zuzügl. Auswertungen Folgequartale ist immer noch nicht auf dem Markt. Ihr schlussfolgert daraus den Exitus..

Wie lange darf man den Geschäftsbetrieb aufrechterhalten ohne Handelswiederaufnahme?
Was ist wenn sich NC via Kryptotransaktionsgeschäften dumm und dusselig verdient und keiner kriegts mit...? Wie lange wird das Finanzamt/.behörde noch hingehalten?

Glaubt Ihr wirklich man kann Jahre weiterwurschteln und Geld verdienen (zumindest theoretisch)..??
Meldet man sich bei NC an, so funzt der Laden. Denke der Kundenservice ebenfalls.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Handelsaussetzung mit gleichzeitigem Fortführen des Geschäftsbetriebes ohne Rüpcksprache /Einverständnis mit den Behörden erfolgte..Die derzeitige Ruhe riecht nach  Rechtsfrieden. Da sollte es Absprachen / Fristverlängerungen u.ä. gegeben haben, wie sonst könnte man weiterwurschteln ohne Rechnungslegung...

Oder kennt jemand die konkrete Deadline???  

Weil Informationspflichten ggü. Aktionären nicht unbedingt identisch mit gewerblichen/steuerlichen Pflichten sind. Daher mal nach den kanadischen Finanzbehörden gesucht und gleich neben der offensichtlich chaotischen Organisationsstruktur der CAN-Finanzämter auch folgendes gefunden:

"Die Canada Revenue Agency gewährt den Steuerzahlern lange Zahlungsfristen. So lange, dass viele Steuerzahler verschiedene Finanzämter aufsuchen und das beste Angebot aussuchen. Man spricht in Kanada von „Steuershopping“. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Canada_Revenue_Agency

Ach Kanada... Das passt ja alles so schön zusammen.  

 

@G.Metzel
Steuerhopping ist gut...NC dürfte eine der größten Verlusttöpfe landesweit haben :-)
Vielleicht wurden (Steuer)Erklärungen ja vorbehaltlich und fristwahrend bereits eingereicht...

@GeKir
Komm mal von deiner Linie ab und bemühe ausnahmsweise ein bisschen deine Fantasie.
Krypto-Zock-Kurserträge gehörten dann ja nicht zu den eigentlichen Umsätzen und hätten dann auch nichts mit Fee zu tun...  

Kurserträge her kommen?

Von den NCCO Geldern???

Die Bude leidet unter notorischem Geldmangel.
Warum sonst haben sie alle Nase lang ein PP gemacht. Und das ist schon lange nicht mehr möglich.

NC geht über kurz oder lang das Geld aus und Clayton wird sein sauer ergaunertes erspartes sicher nicht rein buttern.  

Les dir die letzte Mrd-News nochmal durch....  

https://ritossasummits.com/agenda.pdf
 

Warten wir einfach was in Dezember passiert. Den Blick von Donna & Co kann ich kaum erwarten.  

Sie missverstehen noch immer,

das Eintrittsgeld für die arabischen BungaBungaNights
haben sie und andere Aktionäre bereits bezahlt.

ON4 läßt zärtlich grüßen  

In der Agenda vom 17ten treffen im Dezember ist er nicht als Redner angeführt.
Nur 1 Treffer bei Moore auf Seite 29.
Mit UAE als Nationalität. Lol

Er hat wohl das letzte Mal alle gelangweilt...

Der geht dort nur hin wegen der Party und weil er geltungsbedürftig ist.

Dem ist langweilig in Dubai.  

Wo ist den der komische Nachkäufer hin oder der Waren Buffet der Kryptoszene Dr. Nasenbohrer.

Herrlich wie ihr abgezockt wurdet!!  

Du kannst dir gerne alle News nochmal durchlesen.

Und eine stricherlliste führen.

A) news die umgesetzt wurden und nachweisbar sind

B) news die man nicht verifizieren kann und nicht eingetroffen oder umgesetzt wurden.

Bin gespannt auf das Ergebnis.  

nach