Senator - Tournaround beginnt jetzt ?


Seite 110 von 149
Neuester Beitrag: 04.07.17 21:45
Eröffnet am:30.08.07 16:21von: Seven.7Anzahl Beiträge:4.722
Neuester Beitrag:04.07.17 21:45von: Speed-StarLeser gesamt:420.920
Forum:Hot-Stocks Leser heute:188
Bewertet mit:
19


 
Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 149  >  

472 Postings, 5485 Tage Morphistodas baby ist heiss !

 
  
    #2726
1
12.03.12 12:18

wie gesagt...OHNE "...weitere Vermarktungserlöse für DVD, Fernsehen und Internet..."

das gibt nochmal ein sahnehäubchen :D

oder operationalisiert: status quo € + X €

 

 

24174 Postings, 7717 Tage harry74nrwVolumen "darf" nun rein

 
  
    #2727
12.03.12 12:29

10388 Postings, 5010 Tage farfarawayAcht Prozent hoch

 
  
    #2728
12.03.12 13:03

is schon mal was. Senator reagiert immerhin auf die News. Bei einem KG von 5 waere dann die 2 Euro schon bald erreicht.

 

24174 Postings, 7717 Tage harry74nrwviele wollen mehr , ich auch

 
  
    #2729
12.03.12 13:16
die KE ist das Fragezeichen ???

wieviele shares danach

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREEben, alle warten auf die KE!

 
  
    #2730
12.03.12 17:11
In den nächsten Tagen gibt es einen Rücksetzer auf 1 Euro.  

500 Postings, 4689 Tage anmelden76Ihr seht das ganze mal wieder zu positiv

 
  
    #2731
12.03.12 17:38

 Die Empfehlung ist eigentlich gar keine wenn man Sie genau durchliest.

In dem Kursziel der Empfehlung heißt es 1,50 Euro und das LANGFRISTIG also nicht auf dieses Jahr gesehen.

Zum anderen steckt in diesem Kursziel die KE (weil Sie nicht wissen wie diese ausfällt) drin.

So Senator spricht selber von einer sehr großen KE (im Bezug auf auf den bisherigen Bestand an O/S)

Diese liegt zur Zeit bei ca. 20 Millionen Aktien.

Eine große KE bedeutet mindestens 10 Millionen neue Aktien wenn nicht gar noch mehr.Wieviel Geld Senator dadurch bekommt weiß keiner also lassen wir dies mal außen vor.Ist meißt nicht so der Knaller für die Aktionäre also wesentlich weniger als der aktuelle Kurs auf jedenfall pro Share.

Bedeutet alle Berechnungen müssen mit einer Aktienanzahl von mindestens 30 Millionen oder gar 40 Millionen gemacht werden meiner Meinung nach.

Dann wird meiner Meinung nach der Film ZBF überschätzt für Senator.Ich bin auch davon überzeugt das er ein totaler Blockbuster ist (und er ist auch gut habe in selber gesehen das dazu).

Ich kenne die letzten Zahlen von Senator noch sehr gut und weiß das denen der Film The Kings Speech auch nicht so viel gebracht hat wie damals alle hier geschriehen haben.

Ihr schreibt was von einer Umsatzverdopllung in 2012 und das ist lächerlich.

Zudem bliebt für Senator in 2011 unterm Strich also abzüglich aller Kosten sicherlich kaum was überig.Das werden wir bald genauer wissen.

Und wer jetzt kommt das man ZBF doch so guenstig eingekauft hat ja der sollte bedenken das man dies bei The KIngs Speech auch sagte.

Ich finde die Aktie auch gut als spekulatives Invest auf länger Sicht.Aber Kursziele  von 1,50 -2 Euro mit einer Sharezahl größer 30 Mios gehören wohl ins Jahr 2013-2014 rein.

So jetzt zerfleischt mich da Ihr wie ich aus der Vergangenheit weiß keine nicht ganz so gute Meinung akzeptiert.Aber damit kann ich leben.

 

24174 Postings, 7717 Tage harry74nrwwenn ich selbst nicht analysieren wuerde

 
  
    #2732
12.03.12 18:02
Haette ich bisher nicht x% vorsprung,

1,5 als langfristziel sehe anders

Wir sehen in 4 wochen weiter

24174 Postings, 7717 Tage harry74nrwjede meinung ist willkommen

 
  
    #2733
12.03.12 18:04
60 - 100 mio shares werden es wohl nicht werden:-)  

472 Postings, 5485 Tage Morphistoanmelden

 
  
    #2734
12.03.12 19:25

gehts deiner meinung nach eher aufwärts oder abwärts? das ist die einzig entscheidende frage.

wie gesagt...die KE steht nicht im zusammenhang mit löchern, die gestopft werden sollen, sondern dienen der expansion!

 

3026 Postings, 7204 Tage Tifflorwann kommen die Zahlen ?

 
  
    #2735
12.03.12 19:30

24174 Postings, 7717 Tage harry74nrwschau mal rein

 
  
    #2736
12.03.12 20:00
http://www.senator.de/investor_relations/termine/...er/index_ger.html

2012
                    §

April
                
§
Veröffentlichung des Geschäftsberichts

Mai
                
§
Zwischenmitteilung 1. Quartal

August
          

Halbjahresbericht

November
           
§
Zwischenmitteilung 3. Quartal

3026 Postings, 7204 Tage TifflorDanke !

 
  
    #2737
12.03.12 20:03

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREDurch die KE kommr sie eh zurück!

 
  
    #2738
12.03.12 22:28
... und alle, die jetzt kaufen, die kaufen eindeutig zu teuer....

....aber macht mal euer Ding!  

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREanmelden76, las sie doch ins Unglück laufen...

 
  
    #2739
12.03.12 22:35
jede Wette, dass sie bald wieder unter 1 Euro steht!

Bevor die KE nicht durch ist, geht hier nicht viel...

Da auch die Amerikaner hier einsteigen wollen, denke ich, dass es eine KE mindestens im Verhältnis 1;1 geben wird...

Dann ist das KGV schon bei 6!  

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREmastertraders gefallen mir!

 
  
    #2740
12.03.12 22:47
Die Jungs kaufen erst, nach dem sie eine Aktie empfohlen haben.....

Damit ist klar, dass mastertraders für den Anstieg verantwortlich ist, da sie heute gekauft haben......

Sie wird in den nächsten Tagen zurück unter 1 Euro gehen.... da gehört sie im Moment hin!

Wartet doch die Kapitalerhöhung ab.... denn keiner kann im Moment sagen, wie sie ausfallen wird. Kapitalerhöhungen bringen Aktien zum stürzen! Ein Minus von 30& ist meist die Regel!

Langfristig ist Senator gut! Mehr aber nicht!

Daher Vorsicht!  

472 Postings, 5485 Tage Morphistodie KE

 
  
    #2741
1
13.03.12 04:56

kann man abwarten - muss es aber nicht. egal....

fakt ist, die meldung über die KE ist schon ein alter hut. das sie kommt weiß hier jeder. auf grund dieser news hätte der kurs DAMALS schon absacken müssen - ist er aber nicht. und man bedenke zudem, dass der kurs zuvor schon nen gewaltigen sprung auf die 1,00€ hinter sich hatte. was passiert ist, weiß auch jeder - gar nichts!!! die 1.00€ standen stabil. das war einem börsenblatt sogar ne meldung wert (ok ok...pr halt).

fakt ist auch, dass die verwässerung durch die KE durch den erfolg von zbf aufgesaugt wird. gäbe es keine KE wäre sicher für alle alles in ordnung hier. dennoch ist zu vermuten, dass durch den erfolg die verwässerten aktien immer noch besser dastehen als zuvor. hier entscheidet wohl eher erstmal das bauchgefühl wieviel das sein wird. jedenfalls kann durch den absehbaren erfolg von zbf die KE schon eingepreist sein.

der markt kann also schon weiterschauen....dadurch das up heute (???)

 

 

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREnach einer Kapitalerhöhung geht es 30% runter!

 
  
    #2742
1
13.03.12 06:31
Das ist Fakt! Weil es immer so ist - ohne Ausnahme!

Bei einem Kurs von 1,20 Euro - geht es runter auf 84 -90 Cent!

Der Erfolg des Kinofilms kann die Kapitalerhöhung nicht auffangen!

Denn selbst die 1 Euro sind schon sehr positiv, die nur durch die Verbindung mit dem amerikanischen Unternehmen zustande gekommen ist.

Sie ist gestern nur durch die Empfehlung von mastertraders gestiegen... Gut möglich, dass sie heute bis 1,18 steigt - aber dann legt sie möglicherweise den Rückwärtsgang ein.  

24174 Postings, 7717 Tage harry74nrwauweia, zerfleischt euch mal nicht

 
  
    #2743
3
13.03.12 06:50
der markt hat immer recht,

keine ahnung warum ein KE immer -30% machen soll,

komisch ist das die "Mastertrader" long mit 1,50 € sind ... das ist ein widerspruch in sich

wir werden sehen was für weitere PR Massnahmen noch kommen

allen Glück

472 Postings, 5485 Tage Morphistoich weiß

 
  
    #2744
3
13.03.12 10:54

es eben auch nicht. :) 

warum sollte der kurs fallen, nachdem die KE kommt? die frage mein ich vollkommen ernst! weil die investierten schmeißen? völlig frustriert, weil ja der gewinn verwässert wurde? jeder, der hier drin ist, ist eben auch noch nach der news von der KE dringeblieben. zum schmeißen hatte jeder zeit gehabt. und ich als investierter schmeiße deshalb nicht, weil eben die gewinnsituation so gut aussieht (gewinn in zweistelligen millionenbereich nach abzug ALLER kosten), dass es selbst bei doppelt so vielen aktien immer noch prächtig aussieht. also falls die news kommt, dass 20mio shares neu aufgenommen werden....dann zuck ich halt mit den schultern...der gewinn pro aktie ist immer noch gut.

 

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREEure erste Kapitalerhöhung?

 
  
    #2745
13.03.12 11:33
....Bei euren Fragen... kommt mir eine Frage:

Wie lange handelt ihr schon mit Aktien? - So lange wird es nicht sein....

Nennt mir doch mal eine KE, wo der Kurs nicht nachgegeben hat.  

472 Postings, 5485 Tage Morphistoverrat mir mal lieber

 
  
    #2746
1
13.03.12 11:41

was eine aktie ist? versuch es doch lieber auf diesem niveau boersi ! richtig....nen anteil am unternehmen. und eben dieses unternehmen macht enorm fette gewinne und damit auch die aktien...oh und nu bringt das unternehmen neue aktien raus........macht das was bei den zu erwartenden umsatz- und gewinnaussichten?

also wenn du börsenwissen postulierst, dann betrachte auch immer den hintergrund und die ausgangsbasis deiner betrachtung. ne kapitalerhöhung...abstrakt und ohne kontext....ja geb ich dir recht! keine frage! alles kein problem boersi. nur hier ist die situation vllt. eine etwas andere. das ignorierst du völlig...

 

10388 Postings, 5010 Tage farfarawayMorphisto

 
  
    #2747
1
13.03.12 11:53

ja, bin gleicher Meinung. Ich glaube nicht, dass der Kurs nach der KE runtergeht, jedenfalls nicht proportional. Das Geld das reinfliesst, ist ja nicht verloren, wird nicht versoffen oder verschenkt. Senator hat aber dann mehr Cash und kann dadurch flexibler werden. Das ist doch ein Fakt, oder nicht?

Jedenfalls lass ich mir durch neidische, nicht Investierte, nicht die Freude am steigenden Kurs vermiesen. Alle Chartsignale sind gruen, die Nachrichten posiiv, die Potenziale enorm. Was soll uns passieren?

 

2716 Postings, 4759 Tage BoersenhundREDas Ergebnis p. Aktie verringert sich!

 
  
    #2748
1
13.03.12 12:11
Nehmen wir mal an:

Unternehmen mit 10 Mio Aktien hat einen jährlichen Umsatz von 20 Mio. Euro und einen Gewinn von 5 Mio Euro.

Der Umsatz je Aktie beträgt: 2 Mio Euro -> 20 geteilt durch 10
Der Gewinn je Aktie beträgt: 0,5 Mio Euro -> 5 geteilt durch 10
--------------------------------------------------
Kapitalerhöhung: Verhältnis 1:1 Aktienanzahl neu: 20 Mio.
--------------------------------------------------
Der Umsatz je Aktie beträgt dann: 1 Mio Euro -> 20 geteilt durch 20
Der Gewinn je Aktie beträgt dann: 0,25 Mio Euro -> 5 geteilt durch 20
--------------------------------------------------

Man sieht den Umsatz  und Gewinn eines Unternehmens nie als Ganzes sondern immer pro
Aktie....

Durch eine Kapitalerhöhung ändert sich immer der Umsatz und Gewinn je Aktie. Man spricht dann von "verwässert".

In diesem Beispiel, wo ich von einer Kapitalerhöhung in einem Verhältnis 1:1 ausgehe, halbiert sich der Umsatz und Gewinn je Aktie.....

Die Aktie ist ganz plötzlich nur noch die Hälfte wert.

Deswegen gibt  ein Kurs bei einer Kapitalerhöhung immer nach.  

472 Postings, 5485 Tage Morphisto@ far

 
  
    #2749
13.03.12 12:12

was man im zusammenhang mit der KE total unter den tisch kehrt:

in 2011 gab es glaub ich 14 filme(???) mit insgesamt 3-4- mio zuschauern.

2012 1 film mit 7-8 mio zuschauern

- heisst kostenverhältnis: 14 (2011) : 1 (2012)

- zuschauerverhältnis:       1             : 2

weiterhin sieht man sich mit dem erfolgreichsten film in der unternehmensgeschichte wieder und senator gibs ne weile.

bisher nicht eingepreist dvd und tv verwertung

 

472 Postings, 5485 Tage Morphisto@boersihund

 
  
    #2750
13.03.12 13:48

"In diesem Beispiel, wo ich von einer Kapitalerhöhung in einem Verhältnis  1:1 ausgehe, halbiert sich der Umsatz und Gewinn je Aktie.....

Die Aktie ist ganz plötzlich nur noch die Hälfte wert.

Deswegen gibt  ein Kurs bei einer Kapitalerhöhung immer nach."

 

da hast du ja auch vollkommen recht mit. keine frage. jedoch ist dies der fall vor dem hintergrund GLEICHBLEIBENDER umsatz- und gewinnaussichten. ändern sich diese parameter heisst der umsatz und gewinn steigt exorbitant....kann man nicht pauschal von einer halbierung der zahlen pro aktie oder sonstwas ausgehen. vor dem hintergrund alter zahlen ist dieses rechenbeispiel statthaft...neue umsatz- und ergebnisprognosen vor dem hintergrund der aktuellen zahlen, die jeder kennt, hebeln die KE jedoch meiner meinung nach aus.
 

 

Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 149  >  
   Antwort einfügen - nach oben