Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Wir sind alle hier noch im Minus , der Kurs müsste sich noch mal verdoppeln, bevor man gut gelaunt sein kann und selbst dann sind wir immer noch im Minus.  

Bin ich das erste mal seit langem positiv gestimmt.
 

dann passt der Artikel gut zu Nano One. War aus dem August 2024
https://battery-news.de/2024/08/16/...-dollar-fuer-batterieforschung/

Denke, die wollen auch damit diese Lücke schließen!?
https://www.notebookcheck.com/...hungen-aus-dem-Ausland.827576.0.html

@Papa bin bei dir, mit dem was du schriebst
 

Ich bin ja eher von der skeptischen Sorte und hätte den Nanotypischen Kursverlauf vermutet…also einen Tag fett hoch ,damit am folgenden alles wieder abverkauft werden kann um neue Tiefs zu erreichen.
Aber irgendwie sieht das nach einem komplett anderen Muster aus.Meinungen?  

ordentlich ausgebombt.
Da kanns auch mal nachhaltig 100% hochgehn.

Ist dann immer noch arg tief.

Hätte nie gedacht,dass es nochmal soweit runtergeht,
nach der Worley News.

Ich hab die als eher positiv interpretiert. :(  

die ganz schnell raus wollen und da steigt es auch bei den News ob die danach nicht wieder reingehen wird man sehen und das Volumen ist immer noch lächerlich.

Für einen nachhaltigen Anstieg fehlt noch mehr Volumen und wie schon annalist sagt wir sind massiv gefallen eine Erholung bis 2 cad wäre machbar ohne das es positiv aussieht.  

wir werden es sehen.Ändern können wir es eh nicht  

Die Förderung zeigt mir vor allem, dass mit Nano one auch das nationale Sicherheitsinteresse der USA betroffen ist, was Energiesicherheit angeht. Das zeigt ,wie hoch die das dort hängen. Und zwar ganz hoch. Und das ist das Gute daran.
Hier bei Rotgrün gehts ja eher um diversity und BüGeld, in Nordamerika
aber werden die ganz großen Dinge angegangen. Wäre Nano ein U. in Dtl, wäre ich längst raus...oder besser nie rein.

12 Mio USD - feine Sache. Mund abputzen, weiter gehts...
 

First Phosphate und IPL (Integrals Power Limited) wollen LFP in Nordamerika herstellen.
Dazu hat IPL einen eigenen Prozess ,welcher sich gerade in der Pilotphase befindet.

https://www.finanznachrichten.de/...raeglichem-eisen-iii-phos-248.htm

Auffällig ist, dass dieser ebenfalls auf Sulfate verzichtet und Li-Hydroxid sowie Li-Carbonat nutzen kann. Patente für einen eigenen Prozess seitens IPL konnte ich jedoch nicht finden. Nur Patente bezüglich LFP/LMFP -Chemien.

Verdächtig viele Gemeinsamkeiten zu One-Pot.  

Schon interessant! Das was die beiden Firmen suchen:

"Die Parteien vereinbaren, in einer ersten Phase gemeinsam die Technologie zu entwickeln, die zur Herstellung des Eisenphosphat-Grundstoffs für LFP-CAM erforderlich ist.
-Im Erfolgsfall soll die gemeinsame Entwicklung zu einer skalierbaren, kostengünstigen und umweltverträglichen Technologie für die Herstellung von Eisen-III-Phosphat (FePO4) in Batteriequalität führen, die mit Lithiumcarbonat oder Lithiumhydroxid zur Herstellung von LFP-CAM kombiniert werden könnte."

Das ist doch genau das, was Nano One anbietet!? Nano One ist doch schon mindestens 1-2 Jahre den beiden vor raus. Warum nehmen sie nicht die Technologie von Nano One?
vis  

Ich glaube ,IPL hat keinen eigenen Prozess.Auch wenn sie erst in der Pilotphase sind ,müssten sie doch Patente auf einen Prozess haben?!Laut Google gibts nur Produktpatente.