Krieg in der Ukraine
Seite 1787 von 2370 Neuester Beitrag: 27.02.25 17:58 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:48 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 60.225 |
Neuester Beitrag: | 27.02.25 17:58 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 9.194.437 |
Forum: | Leser heute: | 9.728 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1785 | 1786 | | 1788 | 1789 | ... 2370 > |
Optionen
explizit-verurteilt?utm_source=upday&utm_medium=referral#google_vignette
Na herzlichen Glückwunsch zu den Kosten.
Bei einigen hier kannste nur mit dem Kopf schütteln.
Abschlusserklärung des G20, "der Ukraine-Krieg nicht mehr explizit verurteilt" Link siehe oben 13:59)
schon mal ein (guter?) Anfang.
"Guter" in Klammern, je nach Sichtweise der Parteien.
Obwohl, die Headline war doch nicht zu übersehen!
Man kann natürlich auch unangenehme Nachrichten einfach ignorieren.
Manche fühlen sich dann besser. Na das gönne ich denen doch.. -:))
Du findest es also gut, dass der russische Angriffskrieg nicht mehr verurteilt wird?
Das ist doch schön, dass du es endlich zugibst, was andere schon längst in deinen Beiträgen lesen konnten.
Russland hat vorher schon die Gaslieferungen gedrosselt.
"Letztendlich setzte sich Russland dank der Unterstützung von mehreren Staaten des globalen Südens mit einer zentralen Forderung durch: Der russische Angriffskrieg wird nicht ausdrücklich verurteilt. Stattdessen heißt es in der Abschlusserklärung: „Kein Staat darf die territoriale Integrität oder die politische Unabhängigkeit anderer Staaten angreifen.“
https://www.deutschlandfunk.de/...ng-nach-geld-fuer-den-klim-102.html
du hast die wahlen in den annektierten gebieten vergessen. für die russen ist da nicht mehr die ukraine. für die russen beginnt da jetzt mütterchen russland...
@Ariva Ich zitiere phonetisch aus dem NDR Beitrag zum G20 Gipfel, den ich bereits um 14:47 gepoostet habe. Keine Propaganda, keine Desinformation.
Außer ein paar AFDlern hier.
interessanter Gedanke, aber nicht durchfürbar
Zitat bigfreddy: 9.38 Uhr
" Ich finde man hätte die Ukreine anstatt mit Waffen lieber in Sachen Korruptionsbekämpfung unterstützen sollen. Durch Entsendung von Expertenteams hätte man dem Land bestimmt einen großen Dienst erwiesen."
Wie soll man der Ukraine in der Korruptionsbekämpfung helfen, wenn sie gar nicht mehr existiert? Der große russische Nachbar hat einen Angriffskrieg aus 3 Richtungen vorgenommen. Gäbe es keine Waffenlieferungen, dann würde die Ukraine jetzt vollständig Russland gehören. Somit wäre eine Unterstützung gegen die Korruption obsolet.
Wenn man in diesem Abkommen die RU Interessen nicht wahrhaben wollte, dann wurde RU verar...
Wenn RU nichts zu sagen hatte, wozu dann das Abkommen?
Moderation
Zeitpunkt: 11.09.23 10:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.09.23 10:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Dazu eine Gegenfrage, sehen wir in westlichen Medien überhaupt Tote und Verletzte?
NEIN, sehen wir nicht, weil es schlichtweg unüblich ist, Tote und schwer Verletzte zu zeigen, weil es unüblich ist, dass man Menschen in solch Situation zeigt, weil es allein schon der Anstand vor den Toten gebietet, diese nicht zur Schau zu stellen.
Deshalb ist es wiedermal ein Versuch, westliche Medien zu diskreditieren und zudem auch noch ziemlich dämlich, weil würde man das fatale Bild zeigen, welches die russische Armee anrichtet, weil es die russische Armee ist, welche in die Ukraine diesen Krieg in diesem Ausmaß entfacht hat, würde es den Hass auf Russen deutlich verstärken und die Zustimmungswerte für Waffenlieferungen deutlich erhöhen.
Wieso soll Putin da Forderungen stellen? schon die Diskussion ist völliger Blödsinn.
Wer Russland die Ukraine überlässt, der tut genau das Gegenteil einer Korruptionsbekämpfung, denn Russland steht im Korruptionsranking noch weit hinter der Ukraine und konnte die vergangenen Jahrzehnte keine Fortschritte mehr erzielen.
Im Gegenteil, wenn man sieht, die Russland die Freiheiten und den Rechtsstaat schrittweise abbaut, ist eher vom Gegenteil auszugehen, d.h. von einer Verstärkung von Korruption.