AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Verbrecherichen Manipulationen mal der Gar
ausgemacht...bei 4,30 einfach mal die Algos scharf geschalten und runter ging's...wer hier normale Kursverläufe sieht hat von Börse null Ahnung...  

Immer noch nicht verstanden?  

wenn man 400 Mio mehr an total Rechnungskosten zahlt und die Bilanz strafft, was man in der Summe letztes Jahr nicht machte und sogar ne Steuergutschrift letztes Jahr nutzte…  

natürlich auf Kosten von kurzfristigen Profit, aber schwächt die Bilanz alles als andere. Kann man natürlich so machen und dafür zunächst weniger Profit zeigen. Mainstream betrachtet das natürlich erst mal nicht. Q1 weiter sehr interessant mit besserer Bilanz.  

PalatinoNF unterstützt hier wieder tatkräftig die gedankliche Ordnung.  

gar nicht welche Zahlungsziele solch ein laufender Kostenblock der Rechnungen hat, aber mein Verstand sagt schon, dass man deutlich bessere Konditionen hat, wenn man das schneller einfach bezahlt.  

ja und genau das ist auch noch ein Punkt den AMC wohl eher spitz auf Knopf bezahlt und das wenn überhaupt?  

Doch ich lerne täglich über die Manipulations-Verbrechen dazu, auch dank der FB Gruppe von der ihr nicht Investierten ja verständlicherweise nix wissen wollt  

traumhafte Akustik in so einer Echokammer. :D

Warum gehst du überhaupt noch in dieses Forum mit all den Shortseller-Knechten?  

alten gefühligen AMC-Verschwörungstheorien helfen nicht weiter. Besser ist es, den Verstand einzuschalten, die Vernunft walten zu lassen und entsprechende Konsequenzen zu ziehen.  

Genau Plusquam ... hörst/liest du auch mal?

"SEITENLINIE" Kerl. Wie oft denn noch muß man dir das servieren?

Kleingedrucktes: Seitenlinie ist natürlich doof wenn es Fr. nach Börsenschluß sehr gute NAchrtichten gibt und der Kurs schon nachbörslich kräftig nach oben schnellt.

-------------------
 

Marktmanipulation nicht gleich Missmanagement im Vorstand, Aufsichtsrat.
Zweiteres hat natürlich keine Auswirkungen. Scherz. Sind wir jetzt Verschwörungstheoretiker?  Kostensituation bei AMC ist katastrophal, während
GME einfach nur diesen Kostenblock den Unternehmen laufend haben gestrafft hat. Entweder 200Mio+ Profit
oder Kostenblock der Rechnungen so massiv runter.Beides geht nicht.  Entweder mal schnell Profit toll Ole höher zeigen oder Quartale später einen größeren
Effekt durch den geringeren Kostenblock haben. Gut das jeder selbst solche Dinge erlesen kann. Bei AMC sehe ich immer nur Kosten hoch.  

Überlebt AMC verlieren die shortseller und müssen closen...geht AMC in die Insolvenz dürfen sich RT und co freuen da dann die Verbrechen doch zu viel Geld gemacht werden  

"Überlebt AMC verlieren die shortseller und müssen closen..."

Was zu beweisen wäre...

"geht AMC in die Insolvenz dürfen sich RT und co freuen"

Auch diese Annahme geht fehl. Es wäre viel interessanter zu beobachten, wie sich das Ganze weiter entwickelt. Und ob irgendwann die Erkenntnis einzieht, dass alles doch anders ist, als man dachte...  

Wie die Shorts, die die Credit Suisse covern muss?
Oder die Tokens von FTX, für die laut Sam Bankman-Fried je eine AMC-Aktie hinterlegt war?
Oder der MOASS wegen der geänderten CUSIP?
Wann steigt eigentlich Disney ein?
Oder Amazon?
Oder war's... Ach, auch egal.
Was macht eigentlich Wes Christian?

So geht das jetzt seit über 3 Jahren. Und hier laufen immer noch einige rum... Aber es gibt ja noch eine Fratzebuch-Gruppe, in der sich einige hier fortbilden - Da müssen ja nur Experten unterwegs sein.

Aber ihr habt natürlich recht: Ich bin ja nur so eine Mainstream-Hure, mit Schulabschluss, Geld auf dem Girokonto und Depot im Plus, ich kann nur ein Versager sein...  

"Überlebt AMC verlieren die shortseller und müssen closen"

Yep, weil nachdem die Aktie über 90% gefallen ist... - Da war jemand im Rechenunterricht in der Schule ziemlich oft Kreide holen... Nur Spezialisten hier, und sind auch noch zu Intelligent zum Rechnen - Ach, jetzt ein paar Eierlikörchen.  

Covern müssen? Diese Messe ist gelesen!
HF, die z. B. bei 30 Dollar vor dem RS auf Pump geshortet haben, dürften nach dem RS mit Riesengewinnen ausgeglichen haben.
Was sich in den Depots, respektive Riesenverlusten, der Hodl-Apes widerspiegelt.
Was für mich offen ist. Wann erfolgt die nächste KE,  wenn AA weiterhin die laufenden Kosten aus den laufenden Einnahmen nicht decken kann? Und wenn die Verwässerung der Aktie an homöopathische  Wässerchen denken läßt, wann folgt…Chapter 11?

Nur meine Meinung
 

Verwässerung erfolgt hier durch nakeds !

Mit Aufsichtsbehörden die ihren Job machen und ohne nakeds, DP etc stünde der Kurs ganz wo anders.
 

"Covern müssen? Diese Messe ist gelesen!
HF, die z. B. bei 30 Dollar vor dem RS auf Pump geshortet haben, dürften nach dem RS mit Riesengewinnen ausgeglichen haben. "
Kannst Du erklären, wie man große Mengen geshorteter Shares covered und trotz der damit verbundenen Nachfrage der Kurs nach unten geht?
Meiner Meinung nach möchte uns hier jemand glauben lassen, die Messe wäre gelesen obwohl der Pfarrer noch bei der Begrüßung ist.  

"Kannst Du erklären, wie man große Mengen geshorteter Shares covered und trotz der damit verbundenen Nachfrage der Kurs nach unten geht?"

Na, immer noch nicht kapiert, dass der Kurs einer Aktie nicht alleine von Angebot und Nachfrage abhängt? Sondern dass es auch einen inneren, fairen Wert gibt, und es gibt Theorien, die das beschreiben (und für die es dann Nobelpreise gab), dass sich der Kurs um den inneren Wert herum bewegt? Noch nie gehört? Value Investing? CAPM? FF3F? Warren Buffett? "The Superinvestors of Graham-and-Doddsville"?
Lesenswert: https://de.wikipedia.org/wiki/...erinvestors_of_Graham-and-Doddsville

Dazu mal eine persönliche Frage: Auf welcher Schule warst du denn, dass man dir das NICHT erzählt hat? Oder gab's bei euch nur Singen und Klatschen - Kannst du deinen Namen tanzen?  

Genau. Jegliche Aktie am Markt tendiert immer um den inneren Wert herum (siehe Tesla, AMD, Apple, Nvidia ...)

Und deswegen braucht es auch Spoofing, Dark Pools, T + sankt Nimmerleinstag ..., Analysen die den Namen nicht wert sind ...

Und weil eh jegliche an den Märkten gehandelte Aktie zum inneren Wert tendiert braucht eigentlich auch kein Market Maker wie Ken G. dafür sorge tragen, dass diese zu einem ihnen genehmen Wert gehandelt wird.

--------------

JETZT habe ich es endlich auch verstanden. Es brauchte dazu NUR einen Nobelpreis.  

Danke, für Deine Antwort mittels der KI "Schubbidubidu"
Zeigt sich nur mal wieder, dass die KI noch nicht so ausgereift ist, aber vielleicht wird's noch.  

Die krakeelen mal wieder am lautesten... Ach, warum bin ich kein 'Kritiker' geworden - Strunzclever, ungebildet, aber dafür einfach groß und größer die Sprüche klopfen - Alles Betrüger! Die Kurse sind ja nur manipuliert! Sieht man doch! Und wenn man es nicht sieht, dann ist man halt... - Wer kennt 'Des Kaisers neue Kleider'?

Ach so: Weil ich ja nicht meine Kohle verdiene, um sie bei irgendwelchen angeblichen 100%igen Anlagetipps von irgendwelchen selbsternannten Gurus, die duddehohl sind, aus dem Fenster zu werfen - Klar, deshalb! Ich bin ja nicht so ein einfältiger Narr!  

Glaubst Du der Umsatz oder der Gewinn des letzten Quartals würde anders aussehen, wenn Gamestop die Rechnungen nicht bezahlt hätte?

Übrigens sinkt "Accounts Payable" bei Gamestop immer von Q3 nach Q4.  

Das bei AMC nahezu über 60% aller Trades im Darkpool verschinden ist "normal" und gehört sich so. Und weil es womöglich aktuell nicht strafbar ist, ist es rechtens.

Dazu vermute ich mal mal, dass nur Kaufaufträge dorthin verschoben werden. Verkäufe natürlich nicht.

Aber es ist alles okay so. Und so soll es ja auch sein. Wie sagte Kenny Boy in einem Interview: Wir steuern den Kurs dorthin, wo wir glauben, dass er dort hingehört.

Mag jeder für sich selbst interpretieren, wie manipulativ diese Börsen welt mitsamt allen Bot´s in de Netzwerken ist.

Übrigens möchte Springer Finanzen.net verkaufen...... Ich hatte ja neulich mal was verlinkt, wo dort wer zu Recht verklagt wurde und auch zu Recht verloren hatte.

Kumpel Roothom wird schleunigst meinen Beitrag auf der externen Festplatte finden und uns erleuchten.