Schwieriges PC-Problem für XP oder PC-Experten

in Google nachzusehen :-P  

heißt es noch lange nicht das es keine gibt. Es ist nur für einen Programmierer von Würmern oder Viren sehr mühselig einen Anwender zu finden welcher MAC benützt. Linux ist doch ein offenes Programm??-sollten da die Möglichkeiten einen Virus zu Programieren nicht erheblich leichter sein als bei Windows.

Erst wenn MAC verbreitet ist wirst du auchmehr über die Viren lesen.

Dope4all

PS: Die Paar Mac User können sich ja gegenseitig anrufen wenn ein Virus auftaucht, daher wenig News in dem Bereich

Rechtschreib fehler sind beabsichtigt
um den leser zu erheitern.

 


       

Und zwar in allen Punkten. Erstens, es gibt exakt 0 (in Worten: null) Viren für das aktuelle Macintosh-Betriebssystem Mac-OS X. Desweiteren gibt es weniger als dreißig Viren für das klassische MacOS, wovon der jüngste auch schon ein paar Jährchen alt sein dürfte. Dann gibt es noch rund 500 Viren, die den Macintosh befallen können, bei denen es sich um MS Word oder Excel-Makroviren handelt. Hier gilt, wer Microsoftprodukte benutzt, ist selbst schuld.

Auch die Ansicht, daß es für Linux leichter ist Viren zu programmieren stimmt nicht, denn erstens werden Sicherheitslöcher ja nicht nur von Virenprogrammierern, sondern auch von den Softwareentwicklern schneller entdeckt und damit auch schneller behoben. Und zweitens wäre es bei einem Unix-/Linux-/BSD-System schwieriger Schaden anzurichten, da zum einen die Standardeinstellung dem Benutzer im Gegensatz zu Windows keine root-Rechte gibt und zum anderen Programmteile weniger auf ungesunde Art und Weise vermischt werden (wie es bei dem Outlook/IE/Office/Explorer-Gemenge der Fall ist).

Und wenn Deine Theorie stimmt, daß mit der stärkeren Verbreitung die Virenhäufigkeit zunimmt, wie erklärst Du Dir dann, daß im Falle von Webservern, bei denen das OpenSource-System Apache einen fast dreimal so hohen Marktanteil (64%) wie der MS IIS (24%) hat, fast alle Viren für den IIS geschrieben wurden?

---

Grüße Max