Schwerer Terroranschlag in Deutschland verhindert

wir schaffen das schon.

Unser Leben muss bunter werden. In einigen britischen Schulen gibt's jetzt sogar schon Kopftuchzwang für 4-jährige Mädchen. Die Schulen werden sogar vom Staat bezahlt:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4914392/...earing-hijabs.html
So stelle ich mir Integration vor.  

wenn Merkel erst ihre neue Regierung gebildet hat, dann kann sie mit Unterstützung der Grünen rechnen und ihre Politik wieder weiter machen..
..oder sie macht wieder -in ihrer alt bewährten Art- einfach Alleingänge, so wie früher ..what shalls!

zu diesem Thema ein Thread zu eröffnen. Ich dachte schon, dass das ignoriert wird.

Jetzt fehlt nur noch der Thread für München. Da wurde ja vor ein paar Wochen Großalarm ausgelöst, weil da einer mit Fahrrad an verschiedenen Münchener Orten Personen mit einem Messer angegriffen hat.
Aber das war ja ein Deutscher und daher die falsche Nationalität.  

In Ägypten sagte ein bekannter Anwalt im Fernsehen, dass es eine nationale Pflicht sei, Frauen ohne Selbstachtung oder die zerrissene Hosen tragen, zu vergewaltigen.
https://www.albawaba.com/editorchoice/...s-egyptian-lawyer-tv-1040910

Ich denke, wir sollten grundsätzlich anderen Meinungen gegenüber offen sein und nicht vorschnell verurteilen. Vielleicht hatte der Anwalt eine schwere Kindheit oder musste unter der Diktatur leiden?  

Wie viele Terroranschläge hätten nicht stattgefunden oder nicht erst vereitelt werden müssen, wenn es nicht die un- oder kaum kontrollierte Zuwanderung nach Deutschland geben würde?

Man kann auch nach dem religiösen Hintergrund der Terroristen fragen. Wie hoch ist der Anteil der Christen, Juden, Buddhisten und anderer Religionszugehörigen jeweils im Verhältnis zu ihrem Anteil an der Bevölkerung? Ragt dabei eine Religion besonders heraus?

Und man kann natürlich auch fragen, warum es z.B. in Polen und Ungarn so scheinbar gar keinen Terrorismus gibt?  

Natürlich, da waren die Damen und Herren aufgeschreckt und verängstigt ......der Terror
richtet sich ja  gegen Politiker und die Elite in Deutschland.

Dagegen richtet sich der heutige Terror gegen den normalen Bürger.

Da besteht dann halt kein so dringender Handlungsbedarf bei der Politik :-)

 

denke ich auch das "Berlin" da nur ein Ausrutscher wahr,da sich hier einige dafür zuständige Anstalten sich völlig überschätzt haben in ihren zu bewältigenden Aufgaben-Portfolio, und letztendliches auch noch nebeneinanderher gearbeitet haben,sodass solche Misserfolge dann letztlich dabei im Endergebnis herauskommen mussten.Das scheint jetzt vorbei zu sein, diese Phase der Unsicherheit und des Unabgestimmtseins.
Jetzt haben Sie die entspr. nötige Erfahrung auf alle Ermittlungsebenen und können sich in den einzelnen Zuständigkeiten vollends kollegial,vor allem rechtssicher ,abstimmen und ihre Exekutivgewalt mit allen Rechts-Mitteln ausspielen und auch händisch durch GSG und Polizei durchsetzen.Das bringt grosses Vertrauen unter das Volk.Da braucht es kein Durchsetzungsgesetz (DG) nach Maas`scher Art wohl nicht mehr,oder ?

Ach ja, stimmt ja, ...der Gernegross aus dem Saarland ,dieser kleine Pimpf, ist ja jetzt Geschichte...und geht in die Annalen einher... und als Nachfolger wird ja der Kubiki hoch auf dem Plateau der Eitelkeiten des Sondierungsbalkons sehr hoch gehandelt.Von ihm wird man wohl etwas mehr erwarten können.Da kann man ihm nur eine glückliche rechte Hand wünschen.Hoffentlich durchsetzt er die BRD mit seine neuen Ideen.Das gibt Urvertrauen ,das man mehr als nötig braucht.Denn gut und gern reicht nicht immer.

Ballermann,.... der gut und gern auf Malle lebt.....vor allem auch sicher und natürlich auch rechtssicher.Auf Inseln gehen nämlich die Uhren etwas anders.Abspaltungstendenzen a la Putchdemon zeigt hier keiner.Vor allem ist es sehr wohltuend die Dinge in der BRD von Aussen  als Aussenstehender her zu betrachten.Ein Zurück,vorerst nein Danke.  

ist das hier ein Rechtsportal?  

schaffen es denn in unsere Medien? So gut wie gar keine, weil Osteuropa überwiegend ignoriert wird. Daher erfahren wir auch sehr wenig über die dortige Terrorabwehr.

Der ungebremste Zuzug von Flüchtlingen erleichtert sicherlich Terroristen den Zugang zu Westeuropa. Aber auch mit geschlossen Grenzen würde diese Wege finden Anschläge zu verüben.  

ich hatte vergessen es totzuschweigen wie es hier richtig gewesen wäre.  

München vor ein paar Wochen mit dem Messerangreifer. Das hat ja Großalarm ausgelöst. Solch ein Großaalarm führt ja zu Beeinträchtigungen im öffentlichen Verkehr und betrifft Millionen Menschen.

Dieses wichtige Ereignis wurde nicht debattiert, zumindest nicht als Thread. Darauf wollte ich hinweisen. Ausgewogenheit ist das wichtigste. Wenn man immer nur eine bestimmte Tätergruppe debattiert, fehlt diese Ausgewogenheit. Wenn ein wichtiges Ereignis wie Müchen unter dem Tisch fällt, fällt das auf.

Aber einige User scheinen nur für diese eine bestimmte Tätergruppe sich spezialisiert zu haben und machen dies zu einem Hobby.  

oder sind mir in letzter Zeit Nachrichten über Messerangriffe durch Deutsche entgangen?  

heute Die Welt, Tagesschau, Spiegel Online, Merkur, N-TV der Bayrische Rundfunk und all die anderen bösen Nazis dieser Erde.

Unterm Teppich hätte diese Nachricht besser gepasst. Nur so kann man noch links sein. Wahrheit ade!  

Mit Paß, ohne Paß, mit Schlepper, ohne Schlepper, mit Bahnhofsklatscherei, ohne Bahnhofsklatscherei.  

 

auf dem Weg zu all ihren Jungfrauen in´s Paradies :(

gehen, islamistischen Terror hat es früher dort nicht gegeben, nun gleich zwei große Dinger in dem sehr dünn besiedelten Land hintereinander...


http://www.zeit.de/news/2017-10/31/...ugriff-im-morgengrauen-31141006  

das bisher noch nicht mehr passiert ist, hoffe mal das bleibt auch so..
aber allein das >Glück ist kein beständiger Faktor!

.. wenn man die Angst vor Terror hier verbreitete.
lief damals "unter Hetze". Es fand sich schon immer ein Grund "unliebsame Posts" zu verhindern.

mehr Islamisten, mehr Festnahmen...?Wo Rauch aufsteigt da ist auch Feuer, das dicke Ende kommt noch?
Die Politiker bereiten die Bevölkerung permanent verbal auf die steigende Gefahr vor, "wir dürfen uns unsere Lebensweise nicht von den Terroristen verändern lassen" etc. Wir wissen ja inzwischen alle sehr genau, dass es wahrscheinlicher ist mit dem Auto zu sterben als durch Terror...Machen die doch gut, aber mich persönlich beruhigt das nicht. Zusätzliche Risiken bleiben halt zusätzliche Risiken, da können die schönreden wie sie wollen. Unsere Lebensweise wurde eh schon verändert, Weihnachtsmärkte mit Panzersperren, elendig lange Kontrollen auf den Flughäfen, Stadien etc.    

es klingt - wir müssen uns daran gewöhnen, dass es überall erheblich mehr Sicherheitskontrollen, Absperrungen und Security gibt.

Vielleicht bin ich da durch diverse Südamerika-Reisen etwas abgehärterter und sehe das schon mittlerweile recht gelassen. Bewaffnete Security ist dort normal - und zwar überall, vor jeder Firma, öffentlichen Gebäuden, Malls, Hotels, teils Privatwohnungen und an den Flughäfen sowieso. In einigen Ländern (z.B. Chile oder Argentinien) ist es nicht ganz so krass, in anderen (z.B. Peru oder Brasilien) stärker und am heftigsten ist es in Kolumbien. Da stehen sie sogar überall mit Sprengstoffhunden, kontrollieren jedes Auto vor der Einfahrt in ne Garage.....die sind da extrem drauf. Wobei man sich fragt warum? Der Konflikt mit der linksterroristischen FARC wurde 2016 offiziell beendet und die grossen Drogenkartelle gelten schon lange als zerschlagen.

Die Leute dort nehmen das alles sehr gelassen hin....ist für die Normalität, man findet es sogar gut. Vielleicht müssen wir künftig genau so denken.....  

Die Israelis haben das Thema Sicherheit inzwischen gut im Griff, da kommen wir mit unseren "offenen Grenzen" leider nicht weit. Solange wir hier viele Menschen aus speziellen Krisenregionen ohne wirkliche Feststellung der Identität einlassen, solange werden solche Gefahren zunehmen und mehr Menschen als nötig werden sterben. Diese ganzen Erfahrungen wurden doch in Israel schon gemacht und mit viel Blut bezahlt, nur aus ideologischen Gründen halten wir die EU Grenzen weiterhin offen.  

Asylbewerber ohne Pass nach Deutschland, eine sogenannte "Registrierung" mach aus sicherheitspolitischer Sicht so kaum Sinn und beugt maximal dem Asylbetrug vor. Ohne Pass sind die Angaben der Flüchtlinge nur schwer zu prüfen...

//www.welt.de/politik/deutschland/article165288255/...nze-abweisen.html

"Zwei Drittel der Ausländer, die nach Deutschland kommen, haben keinen Pass. Die Regierung lässt sie dennoch ins Land. CDU-Innenexperte Bosbach fordert konsequente Zurückweisung. Das sei auch mit dem Recht vereinbar".  

dass das so immer noch funktioniert!  

alles noch ganz prima! Da alles so gut funktioniert spricht sich das auch in den Krisenregionen der Welt herum und immer mehr Menschen machen sich auf den gefährlichen Weg über das Mittelmeer, dort werden sie dann meistens "gerettet" und weiter geht es. Viele ertrinken auch...Hauptsache unsere Grenzen bleiben offen damit Mutti nicht ihr Gesicht verliert, was für eine Doppelmoral.
Aufnahmezentren vor Ort würden Leben und Geld sparen, aber momentan ist das politisch nicht gewollt. Die AfD hat das schon vor Jahren gefordert, zehntausende ertranken seitdem im Meer. ich könnte kotzen!


http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...nge-aquarius-rettung