Schröder nach New York


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 11.03.03 09:16
Eröffnet am:10.03.03 10:12von: NassieAnzahl Beiträge:35
Neuester Beitrag:11.03.03 09:16von: anarch.Leser gesamt:2.719
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
1


 
Seite: <
| 2 >  

16074 Postings, 8408 Tage NassieSchröder nach New York

 
  
    #1
1
10.03.03 10:12
Schröder plant Teilnahme an Abstimmung im Sicherheitsrat

Berlin (dpa) - Kanzler Gerhard Schröder will zu einer Abstimmung des UN-Sicherheitsrats über eine neue Irak-Resolution nach New York reisen. Das sagte Regierungssprecher Bela Anda in Berlin. Allerdings sei noch nicht sicher, ob es überhaupt eine Abstimmung über den Antrag der USA, Großbritanniens und Spaniens geben werde. Die USA wollen schon morgen abstimmen lassen, mit einem anschließenden Ultimatum an den Irak bis zum 17. März. Deutschland und Frankreich wollen die Abstimmung zur Chefsache machen, die USA nicht.
 

2728 Postings, 8116 Tage anarch.Schröder zum Mond

 
  
    #2
10.03.03 10:19

Wäre angemessener.  

8584 Postings, 8632 Tage RheumaxOb die Amis Schröder einreisen lassen? :-) o. T.

 
  
    #3
10.03.03 10:20

12104 Postings, 8287 Tage bernsteinaber ohne rückflug. o. T.

 
  
    #4
10.03.03 10:21

1014 Postings, 8255 Tage StefanDSCWenn man bedenkt...

 
  
    #5
10.03.03 10:24
...das Schröder durch diese Diskussion von allen innenpolitischen Themen wunderbar ablenken kann, fährt er bestimmt nur zum Zwecke von Dankbarkeitsbekundungen nach New York.

Sehen wir es mal ganz nüchtern - ohne Irak wäre Schröder schon lange weg!  

10637 Postings, 8940 Tage Ramses IIhat der innenpolitisch nichts besseres

 
  
    #6
10.03.03 10:26
zu tun? wozu haben wir fischer?

ist halt ein medienkanzler.

 

2728 Postings, 8116 Tage anarch.@StefanDSC: Gut analysiert

 
  
    #7
10.03.03 10:39

16763 Postings, 8502 Tage ThomastradamusInnenpolitik wird von

 
  
    #8
10.03.03 10:42
dafür eingesetzten Kommissionen gemacht - da muss es denen ja langweilig werden!

Gruß,
T.  

16074 Postings, 8408 Tage NassieDie Amis könnten Schröder

 
  
    #9
10.03.03 10:52
in ihr Camp auf Cuba überführen. So werden sie sich seines Stimmverhaltens vergewissern.  

8 Postings, 8458 Tage Net_PikHätte Schröder Charakter

 
  
    #10
10.03.03 10:54
ging er als menschliches Schutzschild vor die Tore Bagdads.

Wär zwar ein bitterer Verlust für Deutschland, aber ich würd es ihm hoch anrechnen.  

2728 Postings, 8116 Tage anarch.In Kuba könnte er seinem Politikstil

 
  
    #11
10.03.03 10:57

noch den letzten Schliff geben. Und mit ner dicken Havanna unter netten Chicas - da würde  auch Gerd nicht Nein sagen.  

2728 Postings, 8116 Tage anarch.@ Net Pik : Dafür ist er zu klein.

 
  
    #12
10.03.03 11:03
Man müßte ihn rot anstreichen.  

12104 Postings, 8287 Tage bernsteinnet pik,über diesen "bitteren" verlust...

 
  
    #13
10.03.03 11:26
würde deutschland in ein paar jahren hinwegkommen.

anarch-am besten rot-grün und dann auf eine fußbank stellen.  

8 Postings, 8458 Tage Net_PikIm Zeitalter der Präzisionsbomben

 
  
    #14
10.03.03 11:39
mit denen einem Floh der Furz aus dem Hintern geschossen werden kann, sollte es möglich sein, auch größere Fürze resp. Ziele zu treffen, ohne sie vorher in entwürdigender Weise anzumalen. Bitte etwas mehr Respekt vor unserem Kanzler.  

21368 Postings, 8557 Tage ottifantUnd Euch gleich mit,

 
  
    #15
10.03.03 11:44
damit wieder Ruhe ist.  

2709 Postings, 8680 Tage brudiniLieber Schröder mit seiner Position in den USA

 
  
    #16
2
10.03.03 11:48

als die Position der USA bei Schröder!
 

2728 Postings, 8116 Tage anarch.Heiße Luft machen,

 
  
    #17
10.03.03 11:53

darauf läuft es doch hinaus wenn ich Dich richtig verstehe, Net_Pik?  

3263 Postings, 9290 Tage DixieFußbank? Bitte sehr!

 
  
    #18
10.03.03 12:10

16074 Postings, 8408 Tage NassieUltimatum im Sicherheitsrat

 
  
    #19
1
10.03.03 12:18
Kriegsbeil spaltet Sicherheitsrat  


Kurz vor der Abstimmung über die neue UN-Resolution wird der Ton zwischen Kriegsbefürwortern und Kriegsgegnern schärfer. Im US-Fernsehsender Fox betonte US-Außenminister Colin Powell, die USA seien einer Mehrheit von neun oder zehn Stimmen im Weltsicherheitsrat für eine neue Irak-Resolution sehr nahe. "Wir stehen kurz vor dem Erfolg." US-Präsident George W. Bush glaubt nach einen Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, dass Russland kein Veto gegen die neue Irak-Resolution einlegen, sondern sich enthalten wird.

Dagegen berichtet die "New York Times" in ihrer Internetausgabe unter Berufung auf Regierungsbeamte, dass es den USA trotz aller diplomatischer Bemühungen am Wochenende nicht gelungen sei, die nötigen neun Stimmen im Sicherheitsrat zusammenzubekommen.

Bilaterale Beziehungen in Gefahr

Gleichzeitig warnte Powell die französische Regierung vor den Konsequenzen eines Vetos. Ein Veto könnte "zumindest kurzfristig ernste Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen" haben, sagte Powell. Er und Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice gaben zu verstehen, dass Bush im Fall eines Scheiterns der ultimativen Resolution eine "Koalition der Willigen" in einen Krieg gegen den Irak führen würde.

Rice lehnte auch entschieden den Vorschlag des französischen Präsidenten Jacques Chirac ab, dass die Staats- und Regierungschefs zu der Abstimmung nach New York kommen. "Es ist nicht nötig, dass die Staatschefs kommen und ihre Hand heben, ja oder nein", sagte sie im Fernsehsender ABC. Bundeskanzler Gerhard Schröder habe Chirac in einem Telefongespräch seine Unterstützung für den Vorschlag eines Krisengipfels zugesagt, erklärte unterdessen Regierungssprecher Bela Anda.

Störende Unentschlossene

Die britische Sonntagszeitung "Observer" berichtete ferner, die USA und Großbritannien wollten dem Irak eine "endgültige und nicht verhandelbare Liste" zur Abrüstung vorlegen. Für die Annahme ihres Resolutionsentwurfs sind 9 der 15 Stimmen im Sicherheitsrat nötig. Zudem darf kein Veto eingelegt werden.

Chile, ebenfalls mit Sitz im höchsten UN-Gremium, bezeichnete die gesetzte Frist als zu kurz. Präsident Ricardo Lagos sagte, er habe Bush mitgeteilt, die Frist "sei zu knapp bemessen". Die Zerstörung der Massenvernichtungswaffen des Irak könne "drei oder vier Monate" in Anspruch nehmen.

Die noch unentschlossenen Mitglieder des Weltsicherheitsrats werden vor der möglicherweise entscheidenden Irak-Abstimmung intensiv von Kriegsbefürwortern und -gegnern umworben. Der französische Außenminister Dominique de Villepin flog nach Afrika, um Angola, Kamerun und Guinea für das Friedenslager zu gewinnen.

Blair verliert an Rückhalt

Der britische Premierminister Tony Blair versuchte am Sonntag vergeblich, den chinesischen Präsidenten Jiang Zemin in einem Telefonat für seine Position zu gewinnen. Jiang erklärte ihm: "Krieg bringt für niemanden einen Vorteil." Vor allem aber in der eigenen Partei bekommt Blair zunehmend Schwierigkeiten mit seinem Kriegskurs. Die britische Entwicklungshilfeministerin Clare Short kündigte am Sonntagabend ihren Rücktritt für den Fall an, dass Blair ohne Zustimmung der UN an einem Irak-Krieg teilnimmt. Sie ist das erste Kabinettsmitglied, das wegen der Irak-Politik Blairs mit Rücktritt droht.

Der Labourabgeordnete Andrew Reed trat dagegen bereits von seinem Posten als parlamentarischer Privatsekretär von Umweltministerin Margaret Beckett zurück. Reed gehört zu den 121 Labour-Abgeordneten, die bei einer Abstimmung vor zehn Tagen gegen den Kriegskurs von Blair gestimmt hatten. Die Zahl der "Rebellen" könnte nach Einschätzung der BBC bei einer weiteren Abstimmung auf "mehr als 200" steigen.

Abstimmung und Ultimatum

Die USA streben eine UN-Abstimmung schon am Dienstag mit einem anschließenden Ultimatum an den Irak bis zum 17. März an. Unterdessen berichtet die in London erscheinende Zeitung "Times", UN-Chefwaffeninspekteur Hans Blix habe am Freitag einen "schlagenden Beweis" gegen den Irak verschwiegen. Die Existenz der Drohne mit einer Spannweite von 7,45 Metern sei erst nach dem Vortrag von Blix in dem schriftlichen Bericht der Waffeninspekteure bekannt geworden.

 

12104 Postings, 8287 Tage bernsteinja dixie,genau dieses bild hatte ich vor mir. gruß o. T.

 
  
    #20
10.03.03 12:35

2728 Postings, 8116 Tage anarch.@Dixie: Einer von den beiden heißt Deppendorf

 
  
    #21
10.03.03 12:55

2509 Postings, 9194 Tage HiobIch hätte da eine ultimative Idee für die Amis

 
  
    #22
10.03.03 13:24
Bush könnte doch kurz vor Einreichung der Resolution die unwilligen Vertreter im Sicherheitsrat ausweisen lassen, dann kurz die Grenzen dichtmachen und, bevor Nachfolger benannt sind und einreisen dürfen, schnell die Abstimmung durchziehen. Dann hätte er einen Beschluß ohne Gegenstimmen und alle stünden hinter ihm!!! Wär das nicht wirklich schön?  

2728 Postings, 8116 Tage anarch.Dazu bräuchte er Wowereit als Ratsvorsitzenden

 
  
    #23
1
10.03.03 13:43

3263 Postings, 9290 Tage Dixie*rotfl* o. T.

 
  
    #24
10.03.03 13:47

2728 Postings, 8116 Tage anarch.Was gibt's denn hier zu lachen?

 
  
    #25
10.03.03 13:52

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben