Salvini stoppt nächstes Schiff
Diskussion sinnlos!
Ich denke auch, so mancher User hier in Deinem Thread wird es Dir danken.
Denk bitte mal darüber nach.
Gruss
no ID
Mist... jetzt habe ich schon wieder ein ? benutzt. Verdammte Satzzeichen.
„Unterlassene Hilfeleistung ist nicht zu rechtfertigen. Auf der anderen Seite darf es keine Beihilfe zur Schlepperkriminalität bei Wirtschaftsmigranten geben. Die Lösung muss darin liegen, dass wir mit dem Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen in Nordafrika menschenwürdige Unterbringungsmöglichkeiten und legale Fluchtwege nach Europa schaffen.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/...uenften-in-Nordafrika.html
Zudem setzen Schlepper nur junge zahlungskräftige Afrikaner in Nussschalen. Das Fussvolk hat eh keine Chance, sich aufs offene Meer zu Schiffen treiben zu lassen...
Wär umgerechnet dasselbe, als wenn ein Deutscher 35.000 Euro in Sizilien an die Mafia zahlen würde, um auf ein Schlauchboot mit ungewissenen Ausgang zu dürfen.
Das ist der Wahnsinn...
Aufgenommene "Flüchtlinge" würde ich an den nächsten sichern Hafen abgeben.
Und der ist nun mal laut Google Maps nicht in D, weil D keine Küste zum Mittelmeer hat.
Auch Italien, Spanien, Frankreich, Kroatien,...... sind fast immer deutlich weiter weg vom nächsten sicheren Hafen nach Seenotrettung.
Wenn ich unterwegs Hunger habe fahre ich auch den nächsten McDonalds an und warte nicht am Strassenrand auf ein Taxi zum nächsten Sternerestaurant!
Rackete: "Wir hören von einer halben Million Menschen, die wir rausholen müssen. Die heutigen Machtverhältnisse sind durch Europa bestimmt worden.“
Kein Wort dagegen, von Afrikas Bevölkerungsexplosion, welche unzählige andere Arten ausrotten wird und nmM Kern des Übels ist.
Ich frag mich, wieviel Millionen Rackete rausholen will, wenn Afrika bald eine weitere Milliarde Menschen ernähren muss....
https://www.welt.de/politik/article196851111/...linge-aus-Libyen.html
Zumal der Fahrer oder das Restaurant die Rechnung auch noch übernimmt.
Und wieso gedeihen dann die südostasiatischen Länder, die auch lange Zeit unter kolonialer Herrschaft standen??
Zudem bin ich überzeugt, wenn wir 500.000 Afrikaner aus Libyen rausholen, entsteht ein gewaltiger Sog Effekt.
Rackete scheint mir in ihrer eigenen Traumwelt gefangen...
Das eine sind arme Menschen die durch einen Unfall in Seenot geraten sind, dass andere sind Personen die auf Seetaxis nach Europa warten. Die einen würden sich in jedes Land retten lassen, die anderen haben bestimmte Ziele für ihre Ankunft ausgewählt.
Auf dem einen Schiff fahren Fernsehteams mit und bringen es Medienwirksam, auf dem anderen kämpfen die Menschen um ihr überleben.
Alleine mit den Spenden für die SeaWatch hätte man in einem Afrikanischen Dorf 100 Brunnen bauen können, unzählige Medikamente kaufen und einige 1000 Menschen retten, doch es macht mehr Spaß 50 Menschen, die auch noch in bester körperlicher Verfassung sind (Sonst hätten sie wohl kaum das extreme Kriegsgebiet Lybien überlebt) zu retten und dann in Funk und Fernsehn aufzutreten.
Bei ca. 1.300.000.000 Bewohner in Afrika die nicht den Europäischen Lebensstiel haben sollte selbst dem größten Gutmenschen klar sein wir müssen in Afrika beginnen und nicht im Mittelmeer. Der egoismus Europas jetzt die jungen und starken Männer noch nach Europa zu holen ist Menschenverachtend, wer soll unten das Land aufbauen? Frauen, Kinder, Alte, Kranke? Wir nehmen genau diesen Menschen die zu schwach zur Flucht sind die Arbeitskräfte die ihnen helfen könnten. Doch sobald ein Fernsehteam da ist gehen manche ab wie eine Rakete und rammen jede Logik aus dem weg....oder italienische Kriegsschiffe.
Und eine Rettung aus "Seenot" wäre auch, wenn man zurück nach Libyen gebracht wird.
Frage
ohne Fernsehteam, wuerde die Aktion genau so abgelaufen sein ?
Aber egal... was sagt dir "bildungsfern"?