Saddam Hussein
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 30.12.06 13:52 | ||||
| Eröffnet am: | 29.12.06 21:43 | von: AbsoluterNe. | Anzahl Beiträge: | 63 |
| Neuester Beitrag: | 30.12.06 13:52 | von: sportsstar | Leser gesamt: | 6.667 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | > | ||||
Staatsgebiet der DDR keine Anwendung. Die DDR war nach westdeutscher Definition ein Unrechtsstaat in dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden und nach amerikanischer Definition gehörte sie zum Reich des Bösen. Und wer sich dennoch auf´s GG beruft, wie konnte der Oberscherge Honecker dann überhaupt quasi ungeschoren davon kommen?
ohne Worte.....
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
"Die DDR war nach westdeutscher Definition ein Unrechtsstaat in dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden und nach amerikanischer Definition gehörte sie zum Reich des Bösen"
da haben wir ja Glück gehabt das der Ami nicht bei uns einmarschiert ist ...........wobei, ist ja Quatsch......wir hatten ja keine Ölquellen......
und der "Oberscherge" Honnecker war nur eine Marionette.....die Strippen haben da ganz andere gezogen und wenn Du die alle hängen willst, mußt Du bis nach Russland reisen....
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
das Pech vor der Wende kein Westfernsehen zu empfangen? So nebenbei, im Kriegsfall hätten Deutsche gegen Deutsche gekämpft, ganz ohne wenn und aber und je nach politischer Sichtweise wäre das ein Krieg Gut gegen Böse gewesen.
...für alle moralisch Rückständigen zum Aufgeilen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,457153,00.html
__________________________________________________
Aucun homme n'est assez riche pour acheter son passé
Oscar Wilde
Kleine Spende für einen Ex-Leprakranken:
http://www.das-arbeitslosenspiel.de/beg.php?id=12198
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,457153,00.html
__________________________________________________
Aucun homme n'est assez riche pour acheter son passé
Oscar Wilde
Kleine Spende für einen Ex-Leprakranken:
http://www.das-arbeitslosenspiel.de/beg.php?id=12198
Optionen
und hatte demnach einen sehr guten Empfang......
da Du Dich aber scheinbar sehr gut mit den Verbrechen unserer sozialistischen Regierung auskennst und Honnecker hängen wolltest, zähl doch mal ein paar Punkte zur Anklage auf, welches diese Sanktion gerechtfertigt.....
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Versagers!!!!!
Genauso wie die meisten Wessis wenig
Ahnung und viele Vorurteile vom
Leben in der DDR haben,
geht es hier
vielen Ossis beim Thema "Leben im Westen".
nasgul, "Reich des Bösen"
ist eine neue Wortschöpfung von B.
Offensichtlich kommst Du auch
aus den neuen Ländern.
Grüsse
B.
Ahnung und viele Vorurteile vom
Leben in der DDR haben,
geht es hier
vielen Ossis beim Thema "Leben im Westen".
nasgul, "Reich des Bösen"
ist eine neue Wortschöpfung von B.
Offensichtlich kommst Du auch
aus den neuen Ländern.
Grüsse
B.
bin hier aber wohl in die Ost-West-Front geraten..
greetz
sports*
______________________________________________
Das Leben ist hart, doch Ariva ist härter..
greetz
sports*
______________________________________________
Das Leben ist hart, doch Ariva ist härter..
Optionen
ich denke aufgrund seiner abartigen Verbrechen hat er vom Strafmaß - wenn man das schlimmste und grausamste ansetzten will, um seine Verbrechen "aufzuwiegen" - die Todesstrafe verdient.
Grundsätzlich erachte ich die Todesstrafe dennoch nicht als das Maß, dessen sich zivilisierte Demokraten annehmen dürfen und Menschen im 21. Jahrhundert zum Hängen verurteilen.
Natürlich existieren bei jedem Menschen Rachegelüste aufgrund von schlimmen verbrecherischen und menschenverachtenden Taten. Und je mehr man persönlich in die Tat involviert ist, umso größer fallen diese vermutlich auch aus.
Man stellt sich moralisch grundsätzlich aber auch nicht besser hin, wenn man anstatt der Todesstrafe eine subjektiv annähernd und ähnlich schlimme Bestrafung einfordert, denn man befürwortet letztlich etwas, was einem friedliebendem Menschen widerstrebt - Gewalt und Schmerz.
Nichtsdestotrotz hat man seit Menschengedenken Regeln in gewissen Zivilisationen eingeführt, denen zum gesellschaftlichen Miteinander entsprochen werden muss. Und die Form der Entsprechung ist die Bestrafung ansich.
Daran wird sich auch in der Folgezeit der Menschheit nichts ändern - egal wie mehr oder weniger brutal sie im Kern mal war oder noch sein wird.
greetz
sports*
______________________________________________
Das Leben ist hart, doch Ariva ist härter..
Grundsätzlich erachte ich die Todesstrafe dennoch nicht als das Maß, dessen sich zivilisierte Demokraten annehmen dürfen und Menschen im 21. Jahrhundert zum Hängen verurteilen.
Natürlich existieren bei jedem Menschen Rachegelüste aufgrund von schlimmen verbrecherischen und menschenverachtenden Taten. Und je mehr man persönlich in die Tat involviert ist, umso größer fallen diese vermutlich auch aus.
Man stellt sich moralisch grundsätzlich aber auch nicht besser hin, wenn man anstatt der Todesstrafe eine subjektiv annähernd und ähnlich schlimme Bestrafung einfordert, denn man befürwortet letztlich etwas, was einem friedliebendem Menschen widerstrebt - Gewalt und Schmerz.
Nichtsdestotrotz hat man seit Menschengedenken Regeln in gewissen Zivilisationen eingeführt, denen zum gesellschaftlichen Miteinander entsprochen werden muss. Und die Form der Entsprechung ist die Bestrafung ansich.
Daran wird sich auch in der Folgezeit der Menschheit nichts ändern - egal wie mehr oder weniger brutal sie im Kern mal war oder noch sein wird.
greetz
sports*
______________________________________________
Das Leben ist hart, doch Ariva ist härter..