STEINHOFF Reinkarnation
Seite 768 von 832 Neuester Beitrag: 22.03.24 17:52 | ||||
Eröffnet am: | 28.03.23 14:14 | von: Sandra1990 | Anzahl Beiträge: | 21.781 |
Neuester Beitrag: | 22.03.24 17:52 | von: Taisonic123 | Leser gesamt: | 5.340.353 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.491 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 766 | 767 | | 769 | 770 | ... 832 > |
Du nimmst also an, dass du "wertloseste CVRs" erhälst, also nichts?
Klopapier ist mehr wert.
Ganz ehrlich? Warum pusht du weiterhin hier herum?
Verstehe ich nicht so ganz...
Verkaufen, wenn man glaubt, dass die Aktien nichts mehr wert sind und Verlusttopf füllen
oder
Kaufen/Halten, weil man glaubt, die Aktie steigt wieder oder die CVRs sind nicht wertlos und man nimmt das Auffüllen des Verlusttopfs nicht in Anspruch
Ganz easy.
Ich habe meine Meinung dazu, welche Option die Sinnvollere ist.
Die einen können nicht, und die anderen erteilen halt keine Freigabe...
Vertan sprach der Hahn, und stieg vom Erpel ab.
Wie kann es überhaupt sein, dass unserer lieber Dirty in seiner super Art alles herausfinden muss und macht !! Und UNS Aktionäre darauf aufmerksam machen muss, dass es zu diesem kalten Delisting eine zweimonatige Einspruchsfrist gibt? Unser bezahlter Drecksvorstand hat es ja so hinbekommen, dass das auf der Seite 31111112 unter sonstiges erwähnt wird. Das findet keine Sau, außer Dirty. HUT AB DIRTY !
Normaler Weise müsste doch die Aussage eines anständigen, ehrlichen Manangement( ok, das haben wir hier nicht) wie folgt lauten:
Wir möchten unsere Aktionäre darauf aufmerksam machen, dass gegen den kalten Delistingsantrag eine zweimonatige Einspruchsfrist rechtlich gegeben ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warum wird das nicht so gemacht? Ganz einfach. Um diese ganzen Aktien billigst einkaufen zu können.
Wer braucht denn überhaupt noch ein Delisting mit einer Hülle, die einen riesengroßen, nicht übertragbaren Verlustvortag hat?
Und wozu überhaupt noch ein WHOA Verfahren.. Sind doch eh alle Aktionäre weg. Tsss.. Würde doch nur ein Schweinegeld kosten.
Und da wird einem auch noch auf die Finger geschaut. Bloß nicht, dann hagelt es ja Haftstrafen..
Ein normaler Vorstand hätte soviel Anstand, auch in der jetzigen Situation, und würde folgende Termine kundtun :
1: Den letzen Handelstag der jetzigen Aktien festlegen.
2. Den Umtausch in den CVR tag genau festlegen.
Anstatt dessen lässt der Vortand seine Aktionäre, die ja letzendlich ihre Gehälter bezahlen ( müssen) komplett im unklaren, nur um weiter diese Aktien billigst vom Markt nehmen zu können.
Ws ist die BaFin bloß für ein armer Laden...
Nur meine Meinung.
Erklär mal, woher evtl. Einnahmen kommen sollen, um diese Spirale zu stoppen?
Und: Wie sollen bei dieser Spirale die CVRs plötzlich einen Wert bekommen?
A. seinen Verlusttopf füllt und gleichzeitig
B. sich CVR sichert (wenn man daran glaubt)
PS: Ich weiß, unsere österreichischen Aktionäre haben hier den großen Nachteil, dass die Verluste nur bis Jahresende gelten !
Die zahlen nicht mal irgendwas ans unternehmen.
Die aktien werden von anderen leuten verkauft die in der regel mit dem unternehmen nixs zu tun haben.
Nur bei, z.b., einer KE würdet ihr dem unternehmen effektiv geld zu spielen.
Moderation
Zeitpunkt: 11.08.23 10:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 11.08.23 10:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
sagt mal Jungs wo geht eure Reise den als nächstes hin?
Das man sich mal drauf einstellen kann und sich mal nen überblick verschafft,...
im Übrigen finde ich Steinhoff kommt besser weg als Solarworld,... Da wurden die Aktionäre auch mehrfach komplett enteignet,.... und der Chef hat vor den Kapitalerhöhungen und nach den Pleiten immer kurz vorher geschmissen,...
bei Steinhoff musste man ein Gericht in Niederlande dazu nehmen um klar zu machen das hier nix mehr zu holen ist,...
als was macht ihr als nächstes?,...
Steinhoff - kein Anschluß unter dieser Nummer mehr,... :)
schönen Abend,...
Weil dann auch die Töchter noch weiter abschmieren.Ich bin mal gespannt, ob ich richtig liege.
Stelle mich dann auch.Ich bleibe bei meiner Meinung.Das unfähigste Mgm. aller Zeiten im Verbund mit diesen Gläubiger-Heuschrecken.
Wir stehen momentan vor dem Melt-Down dieses korrupten Finanzsystems und können zusehen, wie wir in Zeitlupe untergehen.
nmM
LG
Der Wallnuss
Moderation
Zeitpunkt: 10.08.23 13:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 10.08.23 13:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Wo gibt es eine Quote?
nmM
LG
Der Wallnuss
,,Der Drops ist gelutscht"
Dann würden sich die angeblichen Hardcore -Zocker aber ordentlich verrechnen.
Was ich nicht glaube, denke hier wer anders die großen Pakete.
Beispiel:
4,2 mrd, davon 1 mrd verliehen.
Folglich :
5,2 mrd Aktien im Bestand..
4,2 mrd, die nicht verliehene Aktien gekauft hatten und deren Depots die Summe ausweist
1 mrd, die geliehene Aktien gekauft haben, diese sind auch normal im Depot ausgewiesen.
Da die Verleiher im Zweifel keine Aktien zurückgeben können, müßten sie entschädigen.