SANGUI(906757)- unterbewerteter geht's nicht!!

.......aber nicht den ganzen tag rumjaulen wenn es mal bergab geht.

So isses -
hier wir aber von diesen herren nicht gejault, sondern lediglich der versuch mit maßloser übertreibung zu verunsichern, incl. schadensfreude.

ab jetzt wieder diese herren auf igno (war heute mal neugierig)
du nicht schulte...... - du bist mir dazu  ein zu sehr feiner und sachlicher Skeptiker ;-)
 

die jaulen doch nicht........
lediglich der versuch mit maßloser übertreibung versuchen zu verunsichern,
incl. provokation.

PS:
komme mir komisch vor, wenn ich auch in dem stil übertreibe.
#4571 #4573
ein versuch war´s wert ;-)  

aber hinsichtlich der Beschaffung neuer Finanzmittel ist Kritik durchaus berechtigt. Angesichts des aktuellen Kurses ist die Neuausgabe von Aktien zur Liquiditätsbeschaffung suboptimal. Dies scheint aber der Geschäftsführung bekannt, da sie keinerlei Anstalten macht auf den Kurs Einfluß zu nehmen. Da man jedoch Geld benötigt, kann das aber durchaus heißen, dass die Einnahmen die sangui von sastomed erhält doch mehr waren, als einige hier zu glauben meinen.

Um überhaupt eine belastbare Aussage treffen zu können, muss man neben den sangui inc. Zahlen, die Zahlen von sastomed und die Zahlen der sangui GmbH, Witten kennen. Und die kennt hier keiner. Oder doch?  

spekulativ glaube ich nicht daran, das die sastomed gmbh bereits einen gewinn ausweisen kann, der dann zu 25% an sangui gehen könnte. andererseits ist es aber auch nicht vorstellbar das so gar keine umsätze generiert werden.....zzztt

ausserdem wäre es unfair den aktionären gegenüber, wichtige geschäftsvorfälle zu verschweigen......von daher passt es wohl schon...ich meine damit den kursverlauf.  

An einen Jahresüberschuss bei der sastomed glaube ich angesichts der zuletzt veröffentlichten Zahlen auch nicht. Trotzdem fließen ja Lizenzzahlungen an sangui - unabhängig von jedwedem Gewinn.

Und zu dem "Verschweigen" auch noch eine Anmerkung

Sastomed brauch nicht berichten.
Sangui muss berichten.
Sangui hat aber Granulox auslizensiert, daher hängt es allein von den GF ab, ob sie eine Meldung veröffentlichen.  

die internen geschäftszahlen liegen sicherlich den verantwortlichen personen bereits vor, der heutigen software sei dank. also lässt die berichterstattung zzt. keinen großen spielraum im positiven sinne hinsichtlich der geschäftslage zu. zu den lizenzgebühren ( glaube 7% waren es ) kann sich jeder selbst ausmalen wie hoch die umsätze sein müßten um überhaupt merklich in den büchern gewichtung zu finden.

also ich glaube das geschäft läuft noch nicht ganz rund.......und man muss weiterhin mit rücksclägen im kursverlauf rechnen, bis sich die geschäftslage faktisch auch in zahlen ändert.

good trade  

http://www.gelbe-liste.de/medikamente/p/name/...ox-dosierspray_788243

ATC Code: D02AD10

http://www.gelbe-liste.de/atc/code/verschiedene_D02AD10

2 Präparate beinhalten den ATC-Code: D02AD10

u.a.: Granulox Dosierspray | Sastomed GmbH

Auch:
http://www.drugbase.de/databases/abda/atca.html

D02AD – Flüssige Pflaster
   - D02AD10 Verschiedene
http://www.sanego.de/Atc-Code/D02A-Emollientia-und-Hautschutzmittel
 

.....Kaufdruck in HH

      Geld      0,08
     Brief 0,085§
Geld Stk. 60.000
Brief Stk. 5.000  

HAMBURG
Geld 0,08
Brief 0,085
Geld Stk. 60.000
Brief Stk. 5.000


BERLIN
Geld 0,085
Brief 0,099
Geld Stk. 20.000
Brief Stk. 25.000  

Hamburg:
Geld (€) 0,089  13.000
Brief (€) Fehlanzeige  

 

Kaufdruck von unten in HH

 

Berlin:
Geld 0,073
Brief 0,09
Geld Stk. 44.250
Brief Stk. 23.000

Hamburg:
Geld 0,08
Brief 0,089
Geld Stk. 65.000
Brief Stk. 6.555

 

Gestern wurden 22.500 Stück zu € 0,073 gehandelt. Am Schluß wurde der Kurs mit 113 Stück zu € 0,089 wieder hochgekauft.  Macht immerhin einen Kauf über € 10,06.  

http://www.ariva.de/profil/Jaci4rent

Schreibt Jaci4rent hier nimmer ??  

hast du dir die Antwort ja schon vor der eigentlichen Fragstellung selbst gegeben.

Warum wundert mich das gerade bei dir nicht?  

kann doch wohl niemand ernstaft von handeln sprechen.....  

kann man sehr gut hier in einem Interview mit Hubertus S. nachlesen:

Beitrag 107: http://www.ariva.de/forum/SANGUI-Schaut-mal-BID-ASK-204884?page=4

Was ist ausser "unverbindliches Gerede und mal auf den Busch klopfen"  daraus geworden?

 

Wieso warst Du letztens so lange bei WO gesperrt?
Wegen Provokation bzw. vom Posten eines nicht vorhandenen Links
bekommt man doch keine (fast) zwei Wochen !?
 

Ob wohl Jaci4rent aus ARIVA dem User Jaci aus WO entspricht ??
Gleiche Interessen wo sie posten haben sie ja. ;-)  

Es wäre allen damit geholfen!  

Habe gehört, dass man schon vor ein paar Monaten den Antrag
auf Sicherung der Marke "GRANULOX" in den USA gestellt hat.
"Infirst" hinterlässt schon die ersten Spuren.  

Geld
0,08
50.000

Brief
0,089
19.320

 

Eine Quelle hast du logischerweise natürlich nicht zu bieten.  

Krummerhund wollte einfach nur in bester Sangui-Manier etwas "unverbindliches Gerede und mal auf den Busch klopfen".

Der Markenname Granulox ist seit 22.10.2011 geschützt! Infirst kann den Namen gar nicht mehr schützen lassen, da die Markenrechte bei SanderStrothmann liegen!

https://oami.europa.eu/eSearch/#basic/1+1+1+1/granulox

Was soll dieser Unsinn deinerseits?