Russland Putin Thread
Waren das nicht auch "US-Beweise"? Man sollte nicht vergessen, was hier gespielt wird.
naja ich glaube westlichen Medien mittlerweile gar nichts mehr, da sie oft sehr subjektiv und hetzerisch berichten. Ich schaue immer auch RIA-Novosti.
Ach ja und bevor jetzt jemand damit kommt dass die Russen ja auch nur Propaganda betreiben, möchte ich ein sehr gutes Video nahelegen…
http://www.youtube.com/watch?v=mFnfgUmsoKE
Für den Weltfrieden sind die USA und Israel die größten Risiken. Beide Länder sollten weltweit geächtet werden.
Sowohl die USA als auch Israel nehmen sich heraus tausende von Menschen ungestraft zu Töten um ihre Interessen durchzusetzen.
Hier das Video dazu.
http://www.youtube.com/...EDBMH9osg&list=UU5H_U6z_YhWaEUFG9fqR-qw
wem es zu lange ist, einfach ab Sek. 46 anschauen. Da sieht man was diese Männer tatsächlich machen. Einer hebt einen Stoffaffen hoch und bekreuzigt sich anschließend aus Respekt vor den Toten.
so sieht propaganda aus und nichts weiter:
http://www.bild.de/politik/inland/usa/...d-amerika-31413594.bild.html
trotzdem ist es gut wenn man damit ein paar Leute erreicht. Besser als gar nichts...
Niemand liest eine Zeitung, um belogen zu werden. Dass sie es trotzdem wagen, die Menschen bewusst in eine Richtung zu schieben, spricht für das dekadente Abhängigkeitsverhältnis der großen Häuser zur politischen Elite. Die vierte Gewalt lässt sich so unterwandern, wie auch andere Gewalten langsam von der Politik, bzw. auch der finanziellen Macht unterwandert werden.
Was ich halt immer so unglaublich finde ist diese Doppelmoral. Die MSM betreiben Propaganda der übelsten Art. Diese Propaganda steht der Nazi-Propaganda von damals in nichts nach - und gleichzeitig "empören" sie sich über angebliche Russische Propaganda.
Die Nazis waren zumindest ehrlich und haben die Medienanstalten ganz offen als Propaganda (Propagandaministerium) bezeichnet. Propaganda war damals vermutlich noch nicht negativ besetzt.
Heute müsste man ja eigentlich davon ausgehen dass die Menschen aufgeklärt sind und merken was nun Propaganda ist und was nicht, insbesondere hier in Deutschland. In der Schule wird uns doch von klein auf über die Nazi-Propaganda erzhält, aber irgendwie überträgt sich das nicht auf das Hier und Jetzt. Weil man ja gleichzeitig eigetrichtert bekommt dass unsere Medien frei und objektiv sind…
Medienfreiheit bedeutet aber lediglich dass die Medien in ihrer Propaganda frei sind. d.H. sie dürfen lügen bis sich die Balken biegen und können wegen der Medienfreiheit dafür nicht belangt werden.
Das Internetzeitalter und die technischen Möglichkeiten bergen nun erstmalig die Chance diese meinungsmachende Elite zu entlarven!
aber ich glaube dass das System noch lange kämpfen wird. Irgendwann werden sie Russische Medien hier verbieten und als Begründung werden sie "Propaganda" anführen...
Die Behörden der selbsterklärten Volksrepublik Donezk (VRD) haben Experten aus Malaysia am Montagabend zwei Flugschreiber von der abgestürzten Boeing übergeben.
Bei der Zeremonie waren der Donezker Premier Alexander Borodai und Vizepremier Andrej Purgin dabei. Die Seiten unterzeichneten einen Übergabeakt, in dem verankert wurde, dass Experten der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation ICAO Zugang zu den Flugschreibern bekommen sollen.
…
http://de.ria.ru/society/20140722/269073963.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...gegen-russland-a-982197.html
;
schon klar, Amerika macht Druck - aber wem nutzt und schadet das???
„Der bekannt gewordene Mitschnitt von Funkgesprächen zwischen Volkswehr-Kommandeuren wurde, wie es sich herausstellte, aus mehreren Gesprächen zusammengebastelt, von denen einige vor dem Vorfall am 17. Juli stattgefunden hatten“, sagte Tschurkin am Montagabend im Uno-Sicherheitsrat nach der Abstimmung über die Resolution zum Flugzeugunglück.
Das vom ukrainischen Innenminister veröffentlichte Video, auf dem angeblich der Abtransport vom Fla-Raketensystem des Typs Buk von der Ukraine nach Russland dargestellt ist, „wurde in Wirklichkeit auf dem von Kiew kontrollierten Territorium aufgezeichnet“. „Und wenn mit dem Raketenkomplex geschossen wurde, so sind nicht die Volkswehr-Milizen daran schuld“, betonte der Diplomat.
…
http://de.ria.ru/politics/20140722/269074599.html
;
das ist genau der Grund weshalb ich Russische Medien mittlerweile für glaubwürdiger halte!
Rein rational betrachtet bringt es absolut nix die USA zu ächten oder Hass zu üben, weil man damit den Konflikt nicht löst, sondern noch mehr vertieft.
Den letzten Absatz des Artikels http://www.bild.de/politik/inland/usa/...d-amerika-31413594.bild.html
finde ich recht interessant, weil es psychologisch passend gewählt ist.
D.h. die USA kann man als einen Rüpel bzw. rüpelhaftes Kind betrachten.
Wenn man nun ein solch rüpelhaftes Kind ächtet und verabscheut, so wird man keinerlei Erziehungseffekt erreichen und das Kind weiterhin rüpelhaft bleiben.
Wenn man ernsthaft einen Erziehungseffekt erreichen will, so gelingt dies nur, wenn man permanent auf das rüpelhafte Verhalten eingeht ohne dabei das Kind dabei zu maßregeln oder zu verabscheuen. Will man einen erzieherischen Effekt erreichen, muss man erreichen, dass das Kind im Inneren seiner selbst bereit zur Veränderung ist.
Um dies wiederum zu erreichen muss man dem Kind begreiflich machen, dass es einen signifikanten Mehrwert hat, sich positiv zu verändern.
Wie aber will man dies erreichen, wenn man selbst seine Machtposition immer wieder im eigenen Sinne ausnutzt und das eigene System ebenfalls nur auf Machtzentrierung beruht.
Des Weiteren abgesehen davon ist es nicht so, dass in den USA überhaupt keine Veränderungen stattfinden.
So ist das US-Volk mittlerweile mehrheitlich gegen die ständige Einmischung in äußere Angelegenheiten, so ist das US-Volk Kriegsmüde und möchte, dass seine Truppen endlich wieder nach Hause kommen.
So stagnieren oder sinken gar die Militärausgaben seit dem Jahre 2011, was wenn man so will historisch betrachtet außergewöhnlich ist. U.a. liegen die Militärausgaben gemessen an der Wirtschaftskraft sogar unter denen von Russland.
Auch die Größe des Militärs schrumpfte in den letzten Jahren spürbar und dürfte angesichts des Kostendrucks sowie der abnehmenden Zustimmung seitens des Volkes wohl auch noch weiter sinken.
Wenn ich mich an das Auftreten der USA zu Zeiten eines G W Busch vor 15 Jahren zurück erinnere, so war die USA wirtschaftlich sowie militärisch und außenpolitisch damals wesentlich dominanter aufgetreten als es heute der Fall ist.
Heute hingegen beschränkt sich die Dominanz mehr oder weniger auf Lippenbekenntnisse, Mediengeschwurbel und ein bisschen NSA, denn das US-Volk reagiert mittlerweile ziemlich allergisch auf ein Wort wie "Intervention".
Daher ist es meiner Meinung nach ratsam das Konfliktpotenzial gering zu halten und eben eine USA (dessen Volk mittlerweile den Kriegereien abgeneigt sind) nicht zu ächten oder einen neuen eisernen Vorhang zu errichten, denn dies würde letztendlich den Kriegsbefürwortern und Militaristen in den USA wieder Zulauf geben.
Und da sind wir wieder bei der Psychologie des Menschen, welche eben keiner einfachen +/- Logik folgt, sondern man oftmals genau das Gegenteil von dem tun muss, was in einer bestimmten Situation als logisch und verständlich erscheinen würde.
http://de.ria.ru/politics/20140722/269074937.html
und Poroschenko möchte Verbündeten-Status mit den USA!
http://de.ria.ru/politics/20140722/269075672.html
;
und wir finanzieren diesen Bürgerkrieg auch noch. Alles Geld was die Ukraine von EU u. USA erhält wird in den Krieg geteckt. Wenn also nun Steinmeier von einer friedlichen Lösung spricht, dann ist das schlicht gelogen. Weder die EU noch die USA sind an Frieden interessiert. Sie wollen Krieg um jeden Preis.
Die USA verfügen laut dem amerikanischen Investigationsjournalisten Robert Parry über Satellitenbilder, die belegen, dass die malaysische Boeing MH17 vom ukrainischen Militär abgeschossen worden ist.
…
http://de.ria.ru/society/20140722/269075985.html
„Russland werden beinahe Ultimaten gestellt: Entweder lasst ihr uns den Teil der Bevölkerung, der ethnisch, kulturell und historisch mit Russland verbunden ist, vernichten oder wir verhängen Sanktionen gegen euch“, sagte Putin am Dienstag in Moskau. „Diese Logik ist merkwürdig und natürlich absolut inakzeptabel.“
Putin erinnerte daran, dass es im Februar in Kiew zu einem bewaffneten und verfassungswidrigen Machtwechsel gekommen war. „Nach dem Umsturz hat es Wahlen gegeben, die auf merkwürdige Weise wieder diejenigen an die Macht gebracht haben, die den Umsturz finanziert beziehungsweise vollzogen hatten“. Jener Teil der Bevölkerung, der diese Entwicklung nicht akzeptiert habe, werde nun „mit Gewalt unterdrückt“.
…
http://de.ria.ru/politics/20140722/269080063.html
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...en-gegen-Russland-3744054
…
Die USA verfügen nicht über Beweise einer Mitschuld Russlands. Es gibt weder Zeugnisse für eine Präsenz von Russen an der Stelle des Raketenstarts, noch dafür, dass russische Fachleute den Milizen die Anwendung von Buk-Raketensystemen beigebracht haben.
Die Teilnehmer des Briefings warfen Russland erneut Waffenlieferungen an die Volkswehr-Milizen vor. Zugleich gaben sie zu, dass vor dem Boeing-Crash keine Bewegungen von Buk-Komplexen über die Grenze registriert wurden.
…
http://de.ria.ru/politics/20140723/269084257.html
;
im Klartext heißt dass, das das Flugzeug von Kiewer-Kräften abgeschossen wurde, aber so offen will man das nicht sagen. Statt dessen wird behauptet dass es die Volkswehr war, obwohl man dafür keine Beweise hat!
…
Das Gesetz „wird am Donnerstag in der Presse veröffentlicht und damit in Kraft treten“, sagte Turtschinow. „Und ich werde die historische Mission erfüllen und das Ende der Existenz der Kommunistenfraktion verkünden.“
Anfang Mai hatte Pjotr Simonenko, Chef der ukrainischen KP, erklärt, er hätte „alle Truppen aus dem Osten des Landes unverzüglich abgezogen“, wäre er der Staatschef gewesen. Den Sondereinsatz der Kiewer Behörden in den Gebieten Donezk und Lugansk bewertete er als einen Krieg gegen das Volk. Der damalige amtierende Präsident Turtschinow wandte sich darauf an das Justizministerium mit dem Antrag, die Tätigkeit der KP zu prüfen und deren Tätigkeit eventuell gesetzlich zu verbieten.
…
http://de.ria.ru/politics/20140723/269086154.html
"swobodas" - die wären dann territorial gar nicht mehr weit weg.
Alles schon gewesen...und kaum Lehre draus gezogen.