Rot-Grün und Frühsexualisierung von Kleinkindern.


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 27.02.15 14:37
Eröffnet am:25.02.15 21:59von: sleepless13Anzahl Beiträge:63
Neuester Beitrag:27.02.15 14:37von: TaliskerLeser gesamt:10.870
Forum:Talk Leser heute:5
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

179550 Postings, 8454 Tage GrinchBoardregeln!

 
  
    #26
26.02.15 13:49

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatso vor 10 jahren war JP noch entspannter ...

 
  
    #27
2
26.02.15 13:50
mittlerweile scheint der ja so vieles nicht mehr zu mögen ...

wie man bei so viel "desinteresse" sowas hier noch "erfolgreich" betreiben kann ist sicher nicht so einfach *gg*  

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatdie boardregeln also -- aber wo steht darin das JP

 
  
    #28
3
26.02.15 13:51
den Kopp Verlag nicht so sehr schätzt? - ich konnte nichts finden ....  

25196 Postings, 8797 Tage modObskure Links werden hier massenweise

 
  
    #29
12
26.02.15 13:56
toleriert und als "Beweismittel" rangezogen.
Kopp-Verlag und Junge Freiheit sind rechtslastig.
taz z.B. offiziell linkslastig.
Beides nicht -extrem oder -radikal.

Wo sind die Unterschiede?
Entscheidet das der Ariva-Fürst HE? *g*

Clubmitglied, 50584 Postings, 8840 Tage vega2000Faktencheck

 
  
    #30
26.02.15 14:13
oder Jeder biegt sich seine Wahrheit so wie er es gerade braucht! Das Wort der Frühsexualisierung ist, zugegeben, unglücklich gewählt, wenn man sich aber für die Fakten interessiert, kommt bei der Bewertung etwas ganzes anderes heraus als: Skandal!

Ich sachs mal so, Doofheit ist ja nicht strafbar!

http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/...issen-id32857262.html

Schule
Vorwurf "Frühsexualisierung": Was müssen Kinder über Sex wissen?

Die Initiative „Besorgte Eltern“ unterstellt Schulen „Frühsexualisierung“. Experten erklären, wie es im Unterricht abläuft und warum es wichtig ist, in der 1. Klasse zu starten. Von Nadine Schorer  

54 Postings, 3616 Tage NeunelfLöschung

 
  
    #31
2
26.02.15 14:21

Moderation
Zeitpunkt: 26.02.15 15:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung / Beleidigung

 

 

Clubmitglied, 61607 Postings, 5802 Tage BigSpenderhmm

 
  
    #32
6
26.02.15 14:55
Der Moderator gab folgenden Grund an: Kein Regelverstoß. Siehe Forumregeln. Es liegt kein Verstoß gegen geltendes Recht vor, daher wird die Verlinkung zugelassen.  

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatsiehste ... von wegen boardregeln ...

 
  
    #33
1
26.02.15 15:17

9277 Postings, 3852 Tage TomkatGrinch einfach mal irgendwas von boardregeln

 
  
    #34
3
26.02.15 15:20
zu sabbeln ist nicht ausreichend für ne begründung - wo sind denn die boardregeln nun? kennen die nur die klüngelmoderatoren und deren kumpels wie du? oder hat da noch irgend jemand aus dem fussvolk zugang??  

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatder inder meldet hier auch ständig "regelwiedrige

 
  
    #35
5
26.02.15 15:30
quellen" - hat er sich die selbsta ausgedacht. passen die nur dem nicht oder steht das irgendwo? oder habt ihr so ein klüngelhaufenhandbuch? wo kann man das kaufen?  

179550 Postings, 8454 Tage GrinchBitteschön!

 
  
    #36
26.02.15 15:32

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatja toll - die kenne ich wohl ... und wo staht da

 
  
    #37
26.02.15 15:33
drin dass man den z.b. kopp-verlag nicht als quelle benutzen darf?  

179550 Postings, 8454 Tage GrinchNa hier:

 
  
    #38
1
26.02.15 15:35
"Geltendes Recht beachten, insbesondere: Keine Beleidigungen, Achtung der Privatsphäre, keine Volksverhetzung, Achtung des Urheberrechts und keine Marktmanipulation. "  

14559 Postings, 6673 Tage Nurmalso#1 Naja, erstens ist das eine Meldung vom November

 
  
    #39
2
26.02.15 15:37
zweitens dramatisiert die JF ein wenig:

JF:
"Dieser sieht unter anderem die stärkere Berücksichtigung „der Gleichstellung von sexueller Orientierung und geschlechtlicher Identität“ im Unterricht vor. Der neue Bildungsplan soll für Kinder von null bis 18 Jahren gelten."

Original im Koalitionsvertrag:
"Die Koalition wird den Thüringer Bildungsplan von null bis 18 Jahre auch unter Berücksichtigung der Gleichstellung von sexueller Orientierung und geschlechtlicher Identität fortschreiben."

Die Junge Freiheit hat hier einen Spin hereingebracht, der im Koalitionsvertrag so gar nicht da war. Aus einer Berücksichtigung der Gleichstellung sexueller Orientierung im Bildungsplan wurde die "stärkere" Berücksichtigung im Unterricht und zwar so, als würd man mit einer "Gender"-Erziehung gleich nach der Geburt beginnen.

Dramatisch ist das allerdings nicht. Und die Vergabe schwarzer Sterne nur für die Quelle scheint mir lächerlich.  

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatsoso grinch ;) - willst mich verarschen oder? ;)

 
  
    #40
2
26.02.15 15:42
und was für ein hirn braucht man da jetzt zu um in DIESEN text reinzuinterpretieren das der kopp verlag als quelle nicht zulässig ist?  

14559 Postings, 6673 Tage NurmalsoMeldewahnsinn

 
  
    #41
3
26.02.15 15:56
So wird über Posting 1 in der Meldeliste geschrieben:
"Grund: Hier wird eine pädosexuelle Nähe der beiden Parteien unterstellt, was eine unverschämte Verleumdung darstellt.
Obwohl es leidglich darum geht, dass Kinder auch andere Familientypen kennenlernen, wird sprachlich mit dem Thema Kindesmissbrauch gearbeitet.
Das zeigt, dass die Junge Freiheit nichts unter seriösen Quellen verloren hat.

Diese Meldung ist doch ein totaler Witz. Wo wird denn mit dem Thema "Kindesmissbrauch gearbeitet"? Ich kann da nichts entdecken.

Allerdings ist die in der JF und in #1 genannte angebliche "Frühsexualisierung von Kindern" auch Stuss und kann so aus dem Koalitionsvertrag nicht herausgelesen werden. Aber deshalb muss man den Beitrag nicht löschen.

Nebenbei: Diesen Koalitionsvertrag haben drei Parteien geschlossen nicht zwei.  

119 Postings, 3644 Tage Zipfelmützchen# 3 ....Tony ist schon der Hammer

 
  
    #42
8
26.02.15 16:13
werden hier im Hintergrund die Fäden zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit gezogen und bestimmt wer "bald nicht mehr da" sein wird ?

Logo....alles was nicht links ist in der neuen political correctness kann nur Nazi sein.

Regiert hier bei Ariva der linke Meinungs oder Gesinnungsfaschismus ?

Ist öffentlich die ganze Geschichte hier.
Schließt euch doch unter Verwendung eines Paßwortes in ein dunkles Kämmerlein unter Rotlicht ein.

Hier tummeln sich auch ganz schön viele Überassimilierte die versuchen den kleinen Diktator zu spielen und deutschfeindlich ausgerichtet sind, wie mir so scheint.  

23589 Postings, 5568 Tage alice.im.börsenland...

 
  
    #43
4
26.02.15 16:22
ich hab das angeklickt, bin ich jetzt kontaminiert? ...ich spüre schon erste symptome, der wunsch mir ne glatze rasieren zu lassen wird stärker...den postboten habbi mit heil postmann begrüßt u meine sonst rote katze is plötzlich dunkelbraun : (((

wir werden alle sterben..adieu schnüüf

 

54 Postings, 3616 Tage NeunelfBunte

 
  
    #44
6
26.02.15 16:28
Vielfältigkeit wird hier nicht gelebt..... Hier bestimmen sog. Moderatoren die Farbe .....:)))))  

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatalles was den modis nicht ins weltbild passt

 
  
    #45
2
26.02.15 16:32
ist rechts, extrem rechts, rechtsradikal, ausländerhetze, volksverhetzung, namensverunglimpfung oder pöbelei.

Die Typen haben sich für die Grütze lustige fachbezeichnungen ausgedach. hört sich ganz nach professionellem schwachsinn an ...

und typen wie grinch und potzi machen den blockwart ...

eignetlich lustig - nur manchmal nicht ...  

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatund der ursprungsosteuropäer scheint dazu auch nix

 
  
    #46
26.02.15 16:34
mehr sagen zu können ...

 

9277 Postings, 3852 Tage Tomkathier - der inder:

 
  
    #47
1
26.02.15 16:37
klagemauer.tv

wird als regelwidrige quelle gemeldet.

wo steht, dass dieses klagemauer.tv auf ariva regelwidrig ist? habt ihr alle zu viel gekifft???????  

21410 Postings, 4127 Tage potzzzblitz#41 Nurmalso gefragt

 
  
    #48
26.02.15 16:44
Was verstehst Du denn sonst unter "Frühsexualisierung von Kleinkindern"?

Immerhin gibst Du zu, dass diese Behauptung nichts mit der Politik zu tun hat, sondern Hirngespinste der JF sind, die sleepless bereitwillig übernimmt.
 

9277 Postings, 3852 Tage Tomkatund DU bist hier die institution die den anderen

 
  
    #49
1
26.02.15 16:48
mitteilt was genehm ist und was nicht?

du stehst doch völlig neben dir ...  

29967 Postings, 8603 Tage Tony Ford@zipfelmütze...#42...

 
  
    #50
26.02.15 17:04
wenn man wahllos irgendwelche Leute, Nutzer, Politiker als Hassprediger, Pädophile, usw. bezeichnet, dann widerspricht es dem Regelwerk von Ariva.
Wenn man dann noch erst vor wenigen Stunden zuvor aus einer 30tägigen Sperre kommt, so stellt sich ernsthaft die Frage, inwieweit ein solcher Nutzer das Regelwerk respektiert.

Ich bin schon lang genug dabei um solche Experten kommen und gehen sehen und sleepless befindet sich auf einen solchen Durchgangsweg, tut letztendlich alles dafür, bald nicht mehr bei Ariva zumindest unter seinem Nickname schreiben zu dürfen.  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben