Altcoins - besser als Bitcoins?

zum meinem Blog finden sie ab jetzt in meinem Profil  

Die Hashrate des gesamten Netzwerkes ist jedoch in dieser Zeit gestiegen. ;-)  

gemeldet wie du es mir empfohlen hast tony danke für den Tipp nochmal :) Ja natürlich hast du recht mit den Kritikpunkten ....

@all wie gefällt euch meine neuste BTC-Analyse ?

...link findet ihr auf meinem Profil (powerlifter anklicken unter dem "Bild")

..würde mich über Kritik oder Anregungen freuen und werde diese nat+rlich auch beherzigen und umsetzen in Zukunft

gruß in die Runde und einen schönen wm-abend

power  

wollte mich noch mal bei Ihnen und den anderen Forumsmitglieder entschudligen,dass ich mich nicht an die Boardregeln gehalten habe, ich wusste leider nicht das mein Verhalten ein Verstoß darstellt.

Gerne möchte ich das Verhalten in Zukunft ändern und wieder als aktiver Bestandteiler der Bitcoincommunity mitwirken.

Eigentlich war meine Intention mit meinen Analysen eine Bereicherung für das Forum darzustellen leider bin ich hier bei wohl über das Ziel hinausgeschossen.

Deshalb frage ich jetzt noch mal in die Runde ob der Vorschlag den Tony Ford gemacht hat hier auch den allg. Konsenz teilt und ich deshalb hier mein Analysebild posten soll und zweitrangig auf meinen Blog verweisen soll (Hinweis unter Profilbild für die Neulinge und stillen Mitleser)..!?

Wäre nett wenn sich hier mal einige zu Wort melden würden schließlich ist ein Beitrag melden ohne vorher mit dem Postenden der vll. gar keine schadhafte Intention verfolgte auch nicht die "feine englische Art"

In diesem Sinne...

gruß

power  

na dies klingt doch wirklich gut, ich sehe du bist lernbereit, hast deine DoppelID auch selbst gemeldet.

So gefällt es mir besser. Du braucht Geduld mit deinem Blog und die beste Werbung ist es immer noch keine Werbung zu machen, denn jene Leute, welche deine Analysen und Beiträge zu schätzen wissen, werden auch dein Profil lesen und den Weg zu deinem Blog suchen.

Noch ein kleiner Tipp am Rande, du braucht deine Beiträge nicht in immer doppelt posten. Es genügt, wenn du deine Analysen und Beiträge im Altcoin oder im Bitcointhread oder einen ganz anderen Thread 1x postest.
Nutzer die den Altcoin lesen, wie der Threadersteller Canis, lesen im Regelfall auch regelmäßig den MonsterBitcoinfred.

Da sich deine Analysen um Bitcoin drehen, erklärt sich von selbst, in welchem Thread es besser aufgehoben wäre. Wenn du jedoch ne Analyse zu Altcoins schreibst, dann ist der Altcointhread passender.

dann weiter auf gutes Gelingen

 

wurde wegen dieser Werbe-Links, wuerde ich es doch langsam mal bleiben lassen.

Gegen eigene Beiträge und Analysen zum Threadthema hat ja niemand etwas,
wenn diese hier zu lesen sind und nicht auf einer verlinkten Seite mit Spendenaufruf!




 

Zitat:  To get a perspective on the possible road ahead, All Things Alt caught up with Max Keiser, host of The Keiser Report, guru for maxcoin, and one of the leading voices behind StartCOIN, a new altcoin-powered crowdfunding initiative.
Read on to see what Keiser had to say about alt investment, maxcoin and the inherent political nature of digital currencies.  ...

LOL, der Kaiser "guru for maxcoin"!

 

 

jedoch wäre ihrerseits ein Besuch auf meiner Seite auch Wert dann würden sie sehen das der SPENDENLINK schon seit 3 Tagen nicht mehr vorhanden ist!

gruß

power
 

 

 

am Ende standen Pleiten Pech und Pannen?  

das ist wie eine Palme im Schnee, sowas passt einfach nicht zusammen.
Klassische Bankenkonzepte werden bei Bitcoin & Co. wohl auch weiterhin scheitern, wenn deren Geschäft vorwiegend auf Transaktionen mit Coins beruht.
 

eigentlich?  

die Sau befindet sich in der Testphase.
Die Umsatzsteuerpflicht bedarf jedoch noch einiger Umkonzeptionierung.  

Die Zahlungen mit Bitcoin zu organisieren ist getestet und funktioniert.
Das Hauptproblem ist nun die Umsatzsteuerproblematik zu lösen.

Die Idee ist ähnlich wie bei all4btc, d.h. man zahlt nicht dem Händler die Coins, sondern einer privaten Adresse. Diese private Adresse überweist dann den Betrag in Euro auf das Konto des Händlers.

Als Beispiel, ich würde für einen Händler, welcher mir vertraut, dem auch ich vertraue, meinen Dienst anbieten. Der Händler setzt nun als Zahlungsadresse meine Bitcoinadresse ein und der Kunde zahlt den Betrag in Bitcoin an mich.
Der Händler jedoch kann dies über Tony's Anwendung selbst festlegen, so dass ich die Adresse selbst nicht ändern kann. Der Händler kann diese Adresse bzw. eingehenden Zahlungen einsehen, so wie ich auch. Je nachdem wie man es vereinbart, zahle ich den Betrag dem Händler aus. So kann man den Trigger einer Auszahlung in Euro z.B. in der Höhe der eingegangenen Zahlungen oder / und nach einer terminlichen Vereinbarung vornehmen.
Der Händler kann zudem auch festlegen, in welcher max. Höhe Kunden mit Coins zahlen dürfen, sofern er mir höhere Beträge nicht anvertrauen möchte.
Im Grunde zahlt der Kunde die Ware gar nicht und verursacht auch keinen Umsatz, sondern zahle ich die Waren der Kunden mit meiner Auszahlung.

In den nächsten Wochen werde ich mal einen Händler ansprechen und diese Idee besprechen, evt. zu testen. Wenn dies funktionieren sollte, so würde einer Implementation nix mehr im Wege stehen, trotz Umsatzsteuerproblematik.

 

Klingt zwar Interessant, jedoch würde ich sagen, dass das Konstrukt rechtlich auf wackeligen Füßen steht.  

Die Verwendung von all4btc oder eines Anbieters wie Bitpay kommt letztendlich auf das Gleiche hinaus.

Die Umsatzsteuer an sich steht wenn man so will auf wackeligen Füßen und ich würde nicht darauf wetten, dass eine Klage gegen diese Umsatzsteuererhebung vor dem Verfassungsgericht erfolgreich sein würde.  

Das Problem ist doch, dass der Unternehmer in der Steuererklärung seine Einnahmen/Umsatz/Gewinn angeben muss, darauf zahlt er dann Steuern.
Durch eine Umleitung der Einnahmen auf ein Drittkonto bzw. durch eine zeitliche Verzögerung des Geldeingangs beim Unternehmer wird ja in der Realität doch sein Umsatz/Gewinn auf den die Umsatzsteuer zu zahlen ist ja nicht weniger.
Schwierig, aber ich wünsche Dir vollsten Erfolg damit!  

die Vorgehensweise auch als möglicherweise problematisch an.
Die Person wo die Zahlung im Auftrag für den Händler entgegennimmt(und später in irgendeiner Form an den Händler etwas bezahlt), könnte wohl als gewerblich tätig eingestuft werden(und dann ebenfalls in die Steuerfalle tappen wenn er/sie die Bitcoins irgendwann eintauscht), keine Ahnung ob das ein Hinderniss darstellt?

Die Umsatzsteuerproblematik scheint es ja nur in Deutschland zu geben (http://www.heise.de/newsticker/meldung/...euerpflichtig-2196321.html)

Wenn Du auf Nummer sicher gehen möchtest, kannst Du Deine Software ja vorerst nur für andere Länder freigeben...

 

Zitat:  Das argentinische Unternehmen Bitpagos hat in der ersten Finanzierungsrunde 600.000 Dollar eingebracht. Auf Grund restriktiver Gesetze und chronischer Inflation hat das Zahlungssystem von Bitpagos großes Potential in Argentinien. Jetzt will das Unternehmen seinen Kundenkreis international ausweiten.  ...

 

nunja, dies würde ja letztendlich bedeuten, dass ein Spekulant ebenfalls Umsatzsteuer bezahlen müsste.

 

Zitat:  ...Das neue Web Wallet Wive unterstützt zudem die wohl bekannteste Altcoin Währung Litecoin.Weitere Altcoins sind in Planung. Auf reddit kündigte das Unternehmen bereits an, zukünftig auch die digitale Währung Dogecoin zu unterstützen. Die guten  News folgen auf der im Mai getätigten Ankündigung, dass Hive dem Android Wallet ein Update verpasst hat um zukünftig auch Bitcoin Anwendungen von Drittanbietern nutzen zu können.  ...

 

Zitat:  Expedia-Kunden können auf der US-Seite nun auch für Hotelübernachtungen mit Bitcoin bezahlen. Expedia ist die erste große Plattform, die ihre Zahlungsmethode um Bitcoin erweitert hat. Allerdings tauscht Expedia alle 24 Stunden ihre Bitcoin in US-Dollar um. So ganz traut man der virtuellen Währung noch nicht. ...