Ack! kiiwii: "und wir begrüssen: FachAnalyst K_D !", denn: "So etwa, dass Schwule auch mal lieber keine Lehrer werden sollen, 'wegen den Junx' da?"

3. Ja Super Katjuschka Klaus_Dieter 08.05.06 22:36
[...]
Denn ich meine ja, genau da könnte man schon ansetzen - denn die Junx sind doch oftmals nur hohle Mitläufer - die wohl die Taten ausführen!

13. Boah ey, wat gibbet viele Schwulis, hier! Klaus_Dieter 03.04.06 22:32
[...]
Ist doch oki, junx, oder doch mädels?

Wer sonst schreibt noch "Junx" und was bedeutet das nach den Forenregeln? Beide IDs werden gelöscht? *ggg*

Ciao!

.
   

 

Dann bitte ich mal die Oldies hier, die wohl so viel Wissen haben, mal in einen Chat zu gehen, wo so die Youngsters sind - schaut mal, wieviele da "Junx" und wieviele da "Jungs", schreiben!

Denn nach der Logik gibt es hier wohl nur eine ID, weil hier diese ja immer "Jungs" schreibt!  

Wir befassen uns hier mit Problemen wie Gleichberechtigung von Schwulen, Kleinwüchsigen, Grosswüchsigen, dicken, dünnen, hunde, katzen und sonst was für nen kram anstatt sich mal auf vernünftige wirtschaftspolitik zu konzentrieren, wie es alle andere länder machen.

stattdessen redet man sich hier den kopf heiss wegen so nem trivialen unfug.
natürlich ist es suboptimal wenn man aufgrund seiner ausrichtung benachteiligt wird, aber was ist mit der benachteiligung von arbeitslosen, renteneinzahlern, die später kaum noch was raus bekommen, Pendlern etc.???

Man will uns doch mit solchen scheindebatten nur ablenken von den eigentlichen problemen.
aber wahrscheinlich ist es so, dass die einzige kompetenz unserer politiker in schwulenförderung in russland besteht...

dafür kann Freund beck jetzt wieder tagelang seiner arbeit hier nicht nachgehen und macht sich auf steuerzahlerkosten paar lustige wochen im krankenhaus und anschliessend auf kur.

 

Wo bleibt denn unser ID-sperrer "Supergurumodreab54"  

Lord auf Extacy.  

Weiss zwar nicht worauf dein Geistessprung beruht, aber sicherlich stimme ich dir zumindest teilweise zu.

solange sie dumpfer parolen wegen demonstrieren, hast du vollkommen recht. Sobald sie aber gegen soziale misstände und verfehlte wirtschaftspolitik auf die strasse gehen, stellen sie ein bild ihrer zeit dar.

 

 

Ich würde es lieber sehen, wenn "normale" gegen unsere verfehlte politik demonstrieren würden. aber da sich diese scheinbar zu schade sind, muss man sich wohl damit zufrieden geben, dass linke chaoten oder rechte extremisten unsere strassen "beherrschen"

möchte auch noch kurz daran erinnern, welchen widerhall die AntiHartz4-demos im westen gefunden haben.
dort demonstrierte auch der kleine normale Ostbürger, aber er wurde nur belächelt.
heute schimpft der wessie zwar genauso über hartz4 aber solange noch ne bierdose im kühlschrank liegt, bewegt er sich nicht auf die strasse.

komische zeiten mit ganz komischen menschen...  

 

Hausmeister!!

Und das müssen auch mal so köppe wie du kapieren!  

 

 

"Natürlichkeit bezeichnet:
eine Zuordnung oder Zugehörigkeit zur Natur,
den Gegensatz zu Künstlichkeit, damit Dinge oder Handlungsweisen, die sich nicht aus Planung oder geplanten Prozessen ergeben,
im Sinne einer Feststellung „natürlich!“, eine Selbstverständlichkeit oder Tatsache."


Ca. 4% der Weltbevölkerung sind und waren auch in der Vergangenheit homosexuell. Und das seit ihrer Geburt! (Also keine falsche Erziehung oder sonstigen Einflüssen sondern genetisch bedingt)
Durch diese 4% stirbt keine Population aus. (Es gibt Tierarten bei der nahezu 50% der Population homosexuell sind und trotzdem nicht aussterben)
Da du richtig erkannt hast dass der Mensch über sein Handeln nachdenken kann, müsste auch dir klar sein, dass man Teile der Bevölkerung nicht ausgrenzen darf!
 

Von Ausgrenzung würde ich so nicht sprechen, wie gesagt stehe auf dem Standpunkt lasst Ihnen Ihre Neigung, habe auch persönlich keine negative Einstellung gegenüber diesen Menschen, allerdings auch keine positive eher eine gleichgültige. Jetzt mußt Du mir mal erklären wie Du homosexualität von Geburt an einwerten willst? Hat der männliche Säugling Mama´s Busen verweigert und nur an Papa´s Brust gesaugt? Wie konnte man dies bei den Mädchen feststellen, auch die trinken ja von Mama´s Brust nur das diese sich nach Deiner Einschätzung ja zu 96% trotzdem normal entwickeln. Okay überspitzt, trotzdem wüßte ich gerne wie Du zu dieser These kommst?

Deine Erklärung zu "natürlich" lasse ich so stehen (Wikipedia),"...damit Dinge oder Handlungsweisen, die sich nicht aus Planung oder geplanten Prozessen ergeben"
Das ist geplant, es geht ja mit der "Selbst-Findungsphase" los diese kommt wohl irgendwann, irgendwie und danach ist alles andere geplant. So wie die Suche nach einer Partnerin für normale Männer auch geplant ist.
So nun genug mit diesem Thema beschäftigt, will hier dieser Klientel nicht mehr Vorschub leisten als nötig und auch nicht mehr Beachtung als nötig.
Schönen Abend noch,
Gruß Hausi  

Hab jetzt in der Suchfunktion Junx eingegeben, der einzige der diesen Begriff in der Vergangenheit benutzt hat war K_D!!!
Die Schreibstil lässt zudem auf K_D schliessen.

Deinen Angaben zufolge bist 40 bzw. knapp darüber, was suchst du im Junx-Forum?
Zuerst gegen Schwule Front machen und nun diese Kehrtwendung?
Willst du uns verarschen oder ist was dran, die Befürchtung hegen ja einige hier, sollten nun auch noch Pädofile Tendenzen dazu kommen?

Ich hoffe für dich, dass es nicht so ist, denn sonst kannst du mich von einer ganz anderen Seite kennen lernen und du wirst es bereuen dich jemals bei Ariva angemeldet zu haben!  

machen KTM 950??

Dein Arm reicht weit oder was?

Nehmen wir das ganze nicht ein bisschen zu ernst?

gruß Maxp.  

Jep, ktm hat ganz schön weit reichende Arme ;o)

Aber sonst geb ich dir Recht, wenn auch nur mit Einschränkungen- büschn gemütlciher an die Sache rangehen ist teilweise angebracht.

Sollte jedoch KTMs Befürchtung eintreten, werd ich auch ziemlich sauer, um es mal vorsichtig auszudrücken.
__________________________________________________
VIVA ARIVA!  

bzw. gefragt, ob er uns verarschen will und ich hoffe, dass es so ist.  

Volker Beck vor der Fernsehkamera, nachdem er in Moskau verletzt worden war (Foto: dpa)

Beck über Vorwurf aus der CDU empört

Der bei einer Homosexuellen-Demonstration in Moskau verletzte Grünen-Politiker Volker Beck hat sich gegen den Vorwurf aus der CDU gewehrt, er habe grob fahrlässig gehandelt. Entsprechende Kritik des CDU-Politikers Andreas Schockenhoff nannte der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen-Bundestagsfraktion am Montag im ARD-"Morgenmagazin" skandalös. Schockenhoff müsse sich genau überlegen, mit wem er sich politisch gemein mache. "Hätten sich die Bürger in Polen oder in der DDR an die politische Ordnung ihres Landes gehalten, dann hätten wir da heute noch kommunistische Diktaturen", sagte der bekennende Homosexuelle Beck.

Der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion Schockenhoff hatte Beck in der "Berliner Zeitung" (Montag) vorgehalten, man müsse sich auf die politische Ordnung eines Gastlandes einstellen. Wer versuche, dessen Spielregeln demonstrativ zu unterlaufen, handele grob fahrlässig und könne sich nicht beklagen, dass ihm der notwendige Schutz nicht gewährt werde.

Beck war am Samstag bei einer nicht genehmigten Demonstration unter anderem durch den Faustschlag eines offenbar Rechtsextremen verletzt worden. In der ARD kritisierte er erneut den Umgang mit Homosexuellen in Russland. Die Menschenrechte von Schwulen und Lesben würden dort nicht respektiert. In der Duma gebe es sogar Abgeordnete, die dazu aufriefen, Homosexuelle zu verprügeln.

(N24.de, Netzeitung)

 

zur klarstellung ... es gibt keine legitime position gegen homosexualität ausserhalb religiöser weltbilder - wie soll auch eine aversion gegen abnormalität ausser mit einem völligem chauvinismus zu begründen sein? haben wir -von unserer eigenen normalität zutiefst überzeugt- demnächst auch etwas gegen behinderte, die für gleichstellung demonstrieren?
innerhalb der religiösen denkmodelle gilt das gleichgeschlechtlichkeitsverbot legitimerweise auch nur für den einzelnen, nicht als erzwingbare gesetzesnorm.

ich selbst habe einige schwule bekannte und mir fallen keine argumente gegen diese menschen ein - alle statements, die hier mit "kinderloser gesellschaft", nachkommen, etc dahergebracht werden, sollten in bester katholischer manier konsequent ausformuliert werden: dann bitte auch verhütungsverbot und -so wie früher- keine gemeinsame wohnung oder hotelzimmer für unverheiratete.

 

eines neuen Russlands sein, durch Mißachtung von Gesetzen. Die Lachnummer.

Mfg  

das ist doch wohl mindestens genauso legitim, wie das eintreten für jegliche verfolgte oder diskriminierte minderheit - seien es gläubige, behinderte, unterprivilegierte oder auch nur oppositionelle in china, cuba, nordkorea oder syrien. schliesslich leben wir in einer welt.  

Homos gibt es in Rußland vermutlich in ähnlicher Anzahl wie hier. In der Armee soll das recht verbreitet sein und schon oft zu Vergewaltigungen von Rekruten geführt haben.

Aber muß man als Deutscher Homosexualität auch noch in Rußland fördern, indem man sich lautstark an einer Demo auf Moskaus Straßen beteiligt?

Welche Menschenrechte, die andere Menschen dort haben, werden denn eigentlich den Homos in Rußland vorenthalten? In Rußland ist Homosexualität nicht verboten. Aber ausgerechnet dort meint Herr Beck, demonstrieren zu müssen. Wenn ihm soviel an den Menschenrechten von Homos liegt, dann sollte er mal dort demonstrieren, wo Homosexualität tatsächlich verboten ist und schwer bestraft wird, z.B. in Teheran.
 

... wir reden hier doch nicht von jmd., der alle heteros dazu auffordert, schwul zu werden, oder? oder wie soll ich in diesem zusammenhang das wort "fördern" verstehen? dass das mit den minderheitenrechten in russland eben nicht so einfach ist, hat der vorfall ja wohl auch bewiesen.
ich persönlich bin ein ziemlicher anti-grüner und würde leute, wie beck lieber in der fdp, als bei den strickliesln sehen, ok - aber was bitte habt ihr denn dagegen, wenn jemand für die rechte derer, die ihm ähnlich sind, auf die strasse geht? seid ihr solche schwulenhasser?