Raptor Technology AG! Break Even 2011! Penny 2013!
Seite 85 von 225 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:44 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.12 15:20 | von: Weißer Ritt. | Anzahl Beiträge: | 6.615 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:44 | von: Lisardtxa | Leser gesamt: | 637.836 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 147 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 82 | 83 | 84 | | 86 | 87 | 88 | ... 225 > |
Jetzt lass dich doch nicht gleich wegen ein paar Nachfragen hochnehmen.
Gesamtheitlich ist hier nur wichtig, dass von jedem (auch von den Kritikern) erkannt wird,dass es sich bei Raptor um ein seit zwei Jahren schuldenfreies seriöses Schweizer Unternehmen handelt, dessen Produkte nahezu in allen größeren Elektronikmärkten käuflich zu erwerben sind und durch die immerwährend auf dem neuesten Stand stehenden Lizenzzukäufe logischerweise bald nicht mehr unter dem Wert von sehr vielen unseriöden Penny's zu haben sein dürfte!
Habe gestern noch mit einem Bekannten über Aktien gesprochen.
Auch Raptor war ein Thema.
Vorhin eine Nachricht von ihm: "Die HP sieht ja total billig aus.Und da soll ich investieren?"
Gut, habe ihm kurz dieses Forum gepostet und nun ja, ich kenne eine Kauforder für Montag früh :-)
Aber ist wirklich ein riesen Problem! Wenn Außenstehende diesen Auftritt bemerken....
Das muss sich schnellstens ändern!
Wäre es vielleicht eine Möglichkeit den Verantwortlichen von Raptor zeitnah von unserer Seite her darauf hinzuweisen?
Könnte sicherlich noch viel mehr Vertrauen an Außenstehende vor der GV schaffen....
Nur so eine Idee.
Am Aufbau deren HP hab ich mich pers. noch nicht gestört. Falls Du dazu aber aber noch vor der GV irgendwelche Verbesserungsvorschläge einbringen möchtest, dann bitte sehr;
Tel: +41 41 711 43 48
Fax: +41 41 710 15 84
Einfach den GF, Herrn Zanetti an den Hörer verlangen oder zu Händen Herrn Zanetti senden!
Gut, wäre jetzt eine Meinung. Mir persönlich gefällt die HP auch nicht wirklich.
Habe ja die Frage in den Raum gestellt.
Ist nicht das erste Mal, dass am Internetauftritt Kritik geübt wurde.
Wenn, dann sollte es schon etwas abgestimmt werden hier im Forum. Daher die Frage.
und die Firmen wie Corsair, Amazon, Hama, usw. die sich geschäftlich mit Raptor einlassen, wohl auch nicht !? Würden diese ihre Geschäftspartner auch noch nach deren Aktienkurs beurteilen gäbe es Raptor schon lange nicht mehr.
Schreibt es einfach mit auf den Wunschzettel an Zanetti.
nur wird eine Truppe wie Amazon nicht auf die HP blicken.
Zahlen, Dies ist interessant für Geschäfte.
Aber die kleinen Anleger? Die schauen bestimmt nicht nur auf die Zahlen.
Wir sind schon investiert, daher haben wie das Pro erkannt.
Es gilt aber meiner Meinung nach das Kontra für Außenliniensteher vielleicht etwas zu minimieren.
Naja, da warten wir am besten mal ab, was "unser anerkannter" Hauptkritiker Bottleneck dazu zu vermelden hat?
(Die Raptor-HP wurde allerdings schon öfters kritisiert.)
müssen ja hier abwägen, ob es Sinn macht.
Schaden wollen wir ja nicht anrichten.
Das haben leider ein paar Leute schon versucht und vielleicht auch ein wenig geschafft.
Wünsche Euch einen schönen Abend.
Kleiner Umtrunk?
Wenn uns die GF befriedigt von dannen ziehen lässt, wird anschließend noch die Alm gerockt!
we design technology...
Ja wenn ich dies lese, wir designen etwas und bekomme solch eine Präsenz vorgelegt, dann denke ich mir doch nur. Ja was designen die denn? Wenn es da schon vernachlässigt wird. Ich muss zugeben, das ich noch keinen direkten Bezug zur Firma habe, aber wenn eine Firma mit ein junges, engagiertes, motiviertes und ehrgeiziges Team, dann solch eine Webseite präsentiert ist das für mich persönlich nicht einladent.
Es ist ja eine Präsenz, egal wo egal wie. Es muss stimmen. Man muss da keine tausenden von Euro investieren, nur ein paar Ideen, ein paar harmonische Farbänderungen usw.
Für denjenigen der tiefer blickt wird erkennen, das ein "Baselkasten" für das Projekt genutzt wird. Kein Wunder, dass man so unflexibel ist. Desweiteren wird keine eigene TopLevelDomain genutzt.
Ein © 2008-2011? Das sind nun Sachen wo man sagen kann, ja das ist doch egal, aber warum bis 2011, haben wir nicht 2013? Eine automatisierte Datumsanzeige ist in 30 Sekunden eingebaut.
Ich bin persönlich bei so etwas vll zu kritisch, aber wie jemand sich präsentiert ist jedem seine Sache. Auch im schlechtem Gewand, kann man sein Handwerk beherrschen. Weitere Ausführungen über die Webseite mache ich jetzt nicht, da ich hier nicht gleich kaputt gespielt werden möchte. ;)
Hat die Firma ein Logo? Werden Produkte ausreichend präsentiert? ok ich hör auf...
Kritik bezieht sich lediglich auf die Webseite, nicht auf das Unternehmen selbst. Hoffe das geht in Ordnung.
Von meiner Seite aus vollkommen, da rennst Du bei mir offene Türen ein. Auch der Aspekt der Außendarstellung ist für mich etwas, der mit Shareholder Value zu tun hat, ihn generieren oder bremsen kann. Und leider ist das Bewusstsein dafür bei Raptor zu wenig entwickelt - und nicht nur dafür. Es war ja schon mehrfach zu lesen, dass Herr Zanetti dem Tagesgeschäft den Vorrang gibt, was ja vollkommen legitim und durchaus auch korrekt ist. Aber meines Erachtens verpflichtet die Geschäftsfinanzierung über Aktien auch zu einem Mindestmaß an Sensibilität für die Belange, die eben neben dem rein Fundamentalen auch kursrelevant sind. Und dazu gehören unter anderem vernünftige PR/IR-Arbeit und - insbesondere für ein Technologie-Unternehmen, ein halbwegs vernünftiger und inhaltlich aktueller Internetauftritt. In beiden Punkten gibt es leider nach wie vor erhebliche Defizite seitens Raptor/DMH, die mit vergleichsweise wenig Aufwand zu beheben wären. Die Kosten für eine Top Level-Domain sind quasi 0, ein Site-Relaunch mit dem jetzigen inhaltlichen Umfang innerhalb weniger Tage machbar (biete mich da notfalls persönlich an ;)), und sich endlich mal ein paar klare Sätze zum Thema Corsair-Deal, vorläufige Zahlen und Stuttgart-Delisting (ja, ich weiß, für sie kam es auch überraschend - kann man doch aber dennoch auch mal öffentlich so sagen, oder?) abzuringen, bedarf nun auch nicht eben einen Monate Mannschaftsleistung im Think Tank.
Nicht falsch vestehen: Ich sehe Raptor nach wie vor als ein Invest mit grüner Zukunft, sonst wäre ich hier nicht dabei, und die Geschäftsentwicklung von DMH scheint definitiv in die richtige Richtung zu gehen. Aber die eine oder andere vertrauensbildenden Maßnahme, um auch über den Kreis der hier Aktiven hinaus ernst genommen zu werden und den endgültigen Turnaround zu packen, kann sicher nicht schaden. Und der erste Eindruck ist nunmal oft der prägendste, daher ist der Status Quo in puncto Außendarstellung in der Tat mehr als suboptimal.
Aber vielleicht kann ja unsere "Gesandschaft" bei der HV ein paar kleine und größere Steine ins Rollen bringen....
Keine Sorge, die "Abgesandten" notieren sich hier jeden Vorschlag, der zu einer Verbesserung der HP und somit der Außenwirksamkeit dient. Zudem werden die fristlose Kurseinstellung der Baader Bank bei der Stuttgarter Börse und natürlich auch hier schon erwähnte kurssteigernde Ideen zu einem Tagespunkt gemacht!
LG, b-c ..., aus der Nachtschichtpause.
Gute Morgen erstmal...
Ein Punkt von mir : Zahlenwerk professioneller aufbereiten...
Woran liegts das eine order dieser aktie seit 1 1/2 h noch auf offen steht? Berliner Börse.
Ist sowas normal?
... Berlin leider schon. Da haben die MMs wohl wahlweise ungewöhnliche Arbeits- und Pausenzeiten oder merkwürdige Vorstellungen von Orderberarbeitung und Handelstransparenz. Wird aufg Anfrage meist mit "Systemproblemen" entschuldigt ;)
Ok danke. Berlin hats für mich verrissen. Noch nichts. ...das nervt, aber machen kann man ja nix. :/
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du den Posten zu 0,01 kaufen möchtest und Deine Order nicht bearbeitet wird? Dann auf jeden Fall dort anrufen oder mindestens per Mail wachklopfen:
Anfragen zur Orderausführung
Handelsüberwachung: +49 (0)30 311091 76, handelsueberwachung@boerse-berlin.de
Nur mal so am Rande. Hat sich geklärt. Nun bin ich auch mal dabei. Auch wenn es nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist. ;-)
Danke für die kontaktdaten.