RWE-Riese die Wahrheit!
Seite 11 von 13 Neuester Beitrag: 07.09.11 23:22 | ||||
| Eröffnet am: | 03.04.11 10:19 | von: SemperAugu. | Anzahl Beiträge: | 315 |
| Neuester Beitrag: | 07.09.11 23:22 | von: SämperAugu. | Leser gesamt: | 19.404 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | | 12 | 13 > | ||||
Dort fällt der Strom, aufgrund der Vormachtstellung von Atomstrom, seit Fukushima täglich aus!
Nur leider kann man dort nicht wählen, weil sie zu viele Atomkraftwerke und zu wenig Regenerative haben.
Das sieht in Deutschland ganz anders aus, hier wird momentan mehr Strom über Wind und Solar als über Atomstrom produziert und die Stromversorgung ist absolut stabil.
Deine Freunde und Atomlobbiesten haben noch vor einem halben Jahr im Bundestag behauptet, wenn in deutschland ein Atomkraftwerk ausgeschaltert würde, dann gingen die Lichter aus.
Momentan sind 8 dauerhaft ausgeschaltet und 5 zur Wartung, es laufen also nur 4 Atomkraftwerke und die Lichter sind komplett an!
Wenn die Netzbetreiber zur Zeit schon Stress haben, dann wird das noch schlimmer sein, wenn die Nachfrage hoch ist und das Angebot down. Wenn also die Frage ist, wem man mehr glauben soll, den Leuten die täglich mit Strom zu tun haben oder irgendwelchen Idealisten, die keine Ahnung von der Materie haben....
Die Frage dürfe sich von selbst beantworten.
Optionen
da geht kein einziges Licht aus, außer das von RWE 
Ich fand das Argument klasse, dass an Pfingsten zu viel Strom produziert würde und es deswegen Problem gebenk könnte!
Bald kannst du die Überschüssige Wind oder Solar Energie als Erdgas speichern, neben den Pumpenspeicherkraftwerken.
Nebenbei: Wo wäre wohl der RWE-Chef, wenn sowas in Deutschland passiert?
www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/...-zuvor_aid_633979.html
Aus einer Öffnung im Boden für ein Rohr, das durchs Gebäude führt, sei Dampf ausgetreten. Das Rohr selbst sei aber unbeschädigt. Der Dampf scheint aus dem Druckkessel zu kommen, wo sich Kühlwasser angesammelt haben soll. Genaueres wollte Tepco prüfen.
Arbeiter sollen nicht dorthin
Die Messdaten bedeuten, dass die Arbeiter innerhalb von nicht einmal fünf Minuten der höchsten zulässigen Strahlendosis von 250 Millisievert pro Jahr ausgesetzt wären. Tepco beabsichtigt jedoch nach eigenen Angaben nicht, in dem Gebiet seine Leute arbeiten zu lassen. Man werde die weitere Entwicklung genau beobachten. Die japanische Regierung hatte den Grenzwert für die maximal erlaubte Strahlenbelastung für Arbeiter in Kernkraftwerken im Zuge der Katastrophe erhöht. Statt 100 gelten seitdem 250 Millisievert pro Jahr.In wieviel Jahren wird die Erdgasspeichermöglichkeit denn in ausreichender Kapazität zur Verfügung stehen? Erzähl mal.
Optionen
RWE ist doch an der Börse mit 20 Milliarden Euro bewertet und hat als selbsternannter EE-Riese gerade mal 445 MW Windenergie installiert?
Dagegen ist Energiekontor scheinbar ein Zwerg mit 0,08 Milliarden Euro Börsenwert gegenüber 20 Milliarden, aber sie haben 500 MW an Windenergie installiert, also mehr als RWE der achso tolle Riese....
www.energiekontor.de/unternehmen/unser-unternehmen.php
Das ist doch für die grüne Werbekampagne von RWE sehr beschämend!
Insofern zahlst du 0,08 Mrd für 0 MW Leistung.
Und wo hab ich denn was gegen Wind gesagt. Tolle Idee wenns Offshore ist. Nur ist die Technik erst langsam soweit. Wer bisher da viel investiert hat, hat was falsch gemacht.
Zur Zeit ist übrigens kaum Wind, so dass der Ertrag von Wind sehr gering ist. Gut, dass die Kohlemeiler rauchen.
Derzeit kann man nicht genug speichern und ob die Gastechnik gute Wirkungsgrade hat, darf bezweifelt werden. Druckluft bietet hier mehr Potenzial.
Optionen
Energiekontor hält jede Menge Windparks im Eigenbestand! Ist nicht reiner Projektierer sondern auch Stromproduzent!
Aber scheinbar bist du doch eher für Windenergie als für Atomkraft! Du hast dich eben verraten
Und selbst wenn Energiekontor nen Windrad selbst besitzt, die von dir genannte Zahl ist schlicht falsch. Und geschlossene Fonds machen in erster Linie den Emittenten reich.
Optionen
Es waren nur 4 Atomkraftwerke am Netz und es gab keinerlei Probleme!
Vor einem halben Jahr wollte man uns erzählen wenn nur 1 Atomkraftwerk ausgeschaltet würde, dann gingen die Lichter aus.
Es waren 14 von 18 ausgeschaltet und es ist weitergelaufen! Erdgans kann von der Grundlast atomkraft ersetzen und das kann man mit überschüssiger Wind und Soalrenergie herstellen.
Atomkraft ist überflüssig!
Optionen
Auch wenn es hier bereits ein paar mal geschrieben wurde, dass die Stromnachfrage im Sommer generell erheblich niedriger ist als im Winter, das ficht dich natürlich weiterhin nicht an. Ist mir ehrlich gesagt auch einfach zu blöd, hier alles mehrfach der selben Person erklären zu müssen, weil du offensichtlich weder fähig noch in willens bist, selbst simpelste Zusammenhänge nachzuvollziehen. Schade eigentlich, aber ein Spiegelbild der derzeitigen Energiedebatte, in der leider viel zu oft Leute sich äußern, die keine Ahnung haben.
Optionen
Keinen Strom mehr aus Atomanlagen!
Das wurde jetzt in Österreich beschlossen und steht auch bei uns in Deutschland auf der Tagesordnung!
Dann werden die Franzmänner mal richtig blöd aus der Wäsche schauen genau wie die Tschechen!
Man stelle sich vor, dann sind die Nachbarländer wie Polen, Deutschland und Östtereich atomstromfrei und kaufen auch keinen Atomstrom von Tschechien. Deren Pannenmeiler kann eh nicht so viel Strom wie demnächst an Windenergie produziert wird, herstellen.
Die ärmsten Schweine werden am Ende die Franzosen sein, mit ihren 56 Atommeilern! Wenn sie ihren Strom nicht loswerden dann wirds lustig!
die verpulvern ne Menge Strom aber trotzdem brauchen wir keine Atomkraftwerke!
Armes karlchen hat keine Klimaanlage und muss schwitzen 
15:20 05.06.11
PARIS (dpa-AFX) - Der lange Zeit bedingungslose Rückhalt der Franzosen für die Atomstrom-Produktion im Lande bröckelt seit der Reaktorkatastrophe von Fukushima. In einer am Sonntag vom "Journal du Dimanche" veröffentlichten Umfrage des renommierten Ifop-Instituts sprachen sich 62 Prozent der 1:005 befragten Franzosen für einen Atomausstieg aus. Wenige Tage nach dem Tsunami in Japan - der zum Fukushima-GAU führte - waren es gerade mal etwas mehr als die Hälfte (51 Prozent).
Statt wie damals 30 Prozent sind heute nur noch 22 Prozent dafür, dass Frankreich unbeirrt an seinen Meilern festhält, die etwa 80 Prozent der Stromproduktion im Lande decken. Selbst bei den Wählern von Präsident Nicolas Sarkozys bürgerlichem Lager bröckelt der Rückhalt bei dieser Frage, die auch die oppositionellen Sozialisten spaltet.
Die Chefin des französischen Atom-Konzerns Areva (Profil), Anne Lauvergeon, kritisierte im Interview mit dem "Journal du Dimanche" Deutschlands Atomausstieg als isolierte Entscheidung. Auch wegen des Trends zur umweltfreundlichen Energie könne Deutschland nicht nur auf Kohle oder erneuerbare Energien setzen. "Deutschland wird daher Strom aus Ländern mit Atomprogrammen importieren müssen - wo ist da die Logik?", fragte Lauvergeon./rek/DP/dct
Autos werden meist von Hausbesitzern in den Vorstädten gefahren, die auch noch ihre Solaranlage auf dem Dach haben.
Visionen werden wahr < > Lehna
da gibts echt Klasse Teile inzwischen.150 Spitze 200 km Reichweite,reine E -Autos .
Optionen
Solarzellen auf dem eigenen Dach die das eigenen Elektroauto antreiben.
Unabhängigkeit von RWE , den anderen Stromriesen sowie von der Ölmafia...
Und auch unseren Boardmitgliedern Karlchen und sonnenscheinchen ist das offensichtlich ein Dorn im Auge...
Optionen
Optionen
Nur, geht das nicht von heute auf morgen! Alle alternativen Energieerzeugugnen kosten auch heute noch mindestens das dreifache und das, wo sogar noch ständig gefördert wird.
Es ist nur eine Frage des Preises. Und in diesem Punkt wird die Diskussion nicht ehrlich betrieben. Die Energieerzeugung ist eindeutig so teurer. Und teilweise gerade bei Kohle- und Gaskraftwerke für die Umwelt enorm belastend.
Es ist ganz einfach total dumm, jetzt Zeiten zu setzen wann welche Atomkraftwerke überflüssig sind.
Das muss dann entschieden werden, wenn man genug oder eben zuwenig andere Energiequellen hat.
Eine rein politische Entscheidung, die der sozialistischen Planwirtschaft abgeguckt ist.
Bei Grün und SPD wäre es noch schlimmer und wir würden wohl heute schon das doppelte bezahle und ein paar Mio Arbeitnehmer würden den Job verlieren, weil deren Tätigkeit wegen der hohen Energiekosten nicht mehr wettbwerbsfähig auf dem Weltmaakrt ist, oder für Deutsche zu teuer!
Rückbau der Atomkraftwerke kostet nix? Assen, Gorleben und Polizeieinsätze? Endlager?
Kostet alles nix und Strahlung ist ja auch so "umweltfreundlich"
Ach, ja Assen und Co. zahlt ja der Steuerzahler und Endlager wurde absichtlich nie eins gefunden... 
Deutschland hat ja nichtmal ne Wiederaufbereitigungsanlage und wo soll der Assenmüll hin, naja Afrika ist ja noch Platz...
Italiener verschleppen ihren Müll auch billig nach Deutschland...also dürfen wir das ja wohl auch^^
Atomkraft geht seinem Ende entgegen. Besser früher als später. Atomkraft war früher notwendig, ist es heute aber nicht mehr, gibt mittlerweile ziemlich viele Alternativen dank technologischer Entwicklung. Nicht nur Wind, Wasser, Sonne, Gas, Thermo...neben Kohle, Öl.
Und überhaupt bis 2018/19 geht ehh nur ein Atomkraftwerk vom Netz...glaube ehh, das der Rückbau gar nicht schneller zustatten geht und was das wieder kostet^^
Platz machen für Fusionsanlagen und Helium3 Abbau...10 Jahre sinds ehh noch hin mit Atomausstieg also 
Wo immer Probleme gesehen werden, falls bischen Strom fehlen sollte, holt man sichs aus den Nachbarländern, die bauen doch Meiler wie verrückt. Also muss deswegen auch der Strom jetzt auch nicht viel teurer werden. Frankrei(s)ch wird irgendwann noch jammern bei ihren ganzen Meilern. Die können ja gar nicht mehr ihre Strompolitik ändern 
Reine grüne Ideologieentscheidung?
Anti Atomkraftgerede?
Kultivierung der Atomängste?