RIB Software AG
und dann Mittwoch ein neuer P3 Auftrag.
uii, dann kommt Ennismore ins schwitzen.
Frag mich, ob da nicht eine Übernahme ansteht, so ungewöhnlich wie dort jede kleine Schwäche hochgekauft wird. Gab ja auch vor Monaten mal Streit im Management. Soweit ich mich erinnere, ist da ein altegdienter Vorstand mit der begründung gegangen, er wolle den neuen strategischen Weg nicht mitgehen. Interessanterweise gibt es bei nemetschek aber offiziell gar keine neue Strategie. Hab mich damals schon gefragt, ob sich nicht eine Übernahme anbahnt.
Bewertungsmäßig ist NEM jetzt wesentlich teurer als RIB, erst recht wenn man das organische Wachstum in Beziehung setzt.
ich lese hier fast nur noch von Leerverkäufen und Ennismore.
Wie funktioniert das eigentlich mit den Leerverkäufen?
Gruß
Du leihst dir Aktien und verkaufst sie (z.B. für 10 Euro) in der Hoffnung sie später wieder billiger kaufen zu können (z.B. 8 Euro) um sie dem Entleiher dann wieder zu geben.
Dann hast du 2 Euro (minus die Leihgebühr) Gewinn gemacht.
Drum wird ja die Börse immer volatiler. Die Downs werden durch massive Shortverkäufe verstärkt. Anschließend geht es in der Regel aber genauso schnell wieder hoch wenn die Leerverkäufer sich wieder eindecken (müssen, hehe).
Aber Vorsicht, manchmal besteht Lebensgefahr (Merckle-VW)
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...e-begeht-selbstmord-1.383538
http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf
es werden papiere verkauft, die man nicht besitzen muß, sondern sich gegen gebühr bei jemandem ausleiht. bei schweizer banken war es üblich dafür kundendepots herzunehmen, ohne gebühr glaube ich. irgendwann müssen diese papiere natürlich zurückgebucht werden.
den vogel schossen selbst die aufsichtsorgene bei wirecard ab. die firma mußte verschiedene shortattacken abwehren nach lancierten unberechtigten kritischen beiträgen in der öffentlichkeit. das ging bis zu einem möglichen konkurs der firma. ich glaube die gerichtsverhandlungen laufen immer noch.
Und es ist ja nicht nur Teufelszeug. Oft werden damit Überbewertungen abgebaut oder sie dienen dazu, andere Positionen im Depot abzusichern, dann allerdingds eher mit Shorts auf Indizes und nicht unbedingt auf Einzelaktien.
Wenn man den Xetra Schlußkurs zugrunde legt, dann wäre øVerkaufskurs für die Leerverkäufe bei ca. 10,95! Noch wäre also Ennismore im Gewinn. Mein bescheidener Tipp an Ennismore wäre: Ruhig Blut! "Leerverkaufte Aktien liegen lassen" und zum Jahresende vor Fondabschluss glattstellen. Koste es, was es wolle! Meine Aktien kann Ennismore gerne haben....im Weihnachtsschlußverkauf für 18,99Euro/Stück ohne jeden Mengenrabatt.
Und jetzt sollte der BVB heute zur Abwechslung mal gewinnen. 1Tor Gündogan 1Tor Reus
Schönes Wochenende
Thomas
aber es wird doch nicht trotzdem gleich am montag so weitergehen
Ich kann mich noch an einen Artikel erinnern (ich glaube es war in der Süddeutschen so ca. 1997-2000 rum) da ging es um einen Hedgefondmanager. Und um die Strategie dieses Fonds vornehmlich an fallenden Kursen durch Leerverkäufe zu partizipieren.
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, war das damals eine relativ exotische Anlageform. Ich denke dass es heute viel mehr Marktteilnehmer gibt die auch Leerverkäufe tätigen, als es noch vor 15-20 Jahren der Fall war.
Und je mehr das praktizieren desto größer ist natürlich der Druck auf die jeweiligen Titel.
Dann kommen noch div. Computerprogramme dazu die früher auch nicht so verstärkt genutzt wurden - die ohne Wenn und Aber ab einem bestimmten Punkt auf Verkaufen schalten.
Dritter Punkt der (zumindest aus meiner Sicht) dafür sorgt dass die Volatilität zugenommen hat ist die Verwendung von stop-loss. Hier habe ich auch das Gefühl dass das viel häufiger praktiziert wird als früher (zumindest bei den Kleinanlegern).
Sicher sind Leerverkäufe sinnvoll da sie Blasen eher zum Platzen bringen als wenn es dieses Instrument nicht geben würde.
Aber aus meiner Beobachtung heraus stelle ich fest dass es bei Marktschwächen nicht nur die überbewerteten Aktien erwischt, sondern alles runter geprügelt wird was vorher gut gestiegen ist. Ich denke hier klappt es einfach am Besten weil viele die im Gewinn sind ihre Gewinne durch SL absichern.
Ich habe ja auch nichts dagegen dass es so volatil ist, ganz im Gegenteil. Solche Traumkurse durch Shortattacken bei Aktien die zwar stark gestiegen sind, aber immer noch unterbewertet sind, hat es früher nicht gegeben. Da hätte eine GFT bei der momentanen Schwäche des Allgemeinmarktes vielleicht mal 10-12% abgegeben, aber sicher nicht 25% in drei bis vier Tagen.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...ktien!-1000335897/6
Gleichzeitig die div. Kursziele um die 15 Euro von div. Bankhäusern/Analysten die kürzlich veröffentlicht wurden.
An dieser Aktie scheiden sich die Geister.
Oder genauer gesagt: Hier trifft Charttechnik auf Fundamentalanalyse.
Was sich auf lange Sicht durchsetzt dürfte bekannt sein.
Ich denke ab einem bestimmten Punkt werden auch die RIB-Freunde von Ennismore dafür sorgen.
@Kat:
Waren es nicht die börse-online-Gurus die GFT Anfang des Jahres zu ca.6,70 aus ihrem Depot warfen? An dem Tag als sich manche fragten ob was mit GFT nicht stimmt (weil die Position von b-o recht groß war und sie komplett räumten)
Stand heute: 9,57
Waren wohl auch charttechnische Gründe für den Fehlverkauf?
Naja, macht ja nichts. War ja nur die mit am besten gelaufene Aktie dieses Jahres.
Fazit: Die Charttechnik in die Kauf-/Verkaufüberlegungen mit einzubeziehen, macht durchaus Sinn - die jeweiligen Entscheidungen aber alleine von der Charttechnik abhängig zu machen, kann zu Entscheidungen führen die sich für die Depotentwicklung durchaus als unschön rausstellen.
Daraus muss man wohl schließen, dass risikobewusste Anleger über 6 Euro noch nicht mal 'nen Seitenblick auf das BO-Wikifolio werfen sollten ;-)
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...p;timeSpan=1Y&e&
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP – ein Service der
EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
--------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Rumpelhardt
Vorname: Cäcilie
Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Unterhaltsberechtigtes Kind
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0Z2XN6
Geschäftsart: Kauf
Datum: 17.10.2014
Kurs/Preis: 10,479
Währung: EUR
Stückzahl: 300
Gesamtvolumen: 3143,70
Ort: Xetra
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: RIB Software AG
Vaihinger Str. 151
70567 Stuttgart
Deutschland
ISIN: DE000A0Z2XN6
WKN: A0Z2XN
Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
(c) DGAP 21.10.2014
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
ID 19716
;))))
Das investierte Geld was jetzt für eine CD reichen würde - wenn RIB sich als
"Erste Adresse "etablieren kann - da können sie sich dann die ganze Kollektion davon kaufen.
Wobei bis dahin wohl andere Interessen zählen.