RENK Group - Aktie -

Ich bleibe bei den hohen Bewertungen der Rüstungsaktien skeptisch. Gerade bei Renk geht es um ganz klassischen Maschinenbau und solche Aktien haben langfristig meist ein KGV zwischen 10 und 20. Selbst wenn sich die Umsatzerlöse von 2024 bis 2028 verdoppelt, so die Schätzung von finanzen.net, bleibt das KGV deutlich über 20. Irgendwann hat man genug Panzer nachgekauft und was wird dann aus der Aktie? Der aktuelle Leopard 2A6 wird seit über 20 Jahren bei der Bundeswehr genutzt und man hört zumindest nichts davon, dass da ständig neue Getriebe eingebaut werden müssten. Ich würde erst bei Kursen von 40 Euro oder darunter kaufen.  

Renk und Hensoldt wird von Klein- und Erstaktionären bestimmt, die gierig sind und denken, dass geht immer so weiter. Kann sein, dass es noch so weitergeht, vielleicht aber auch nicht.
RM ist da ruhiger, da tut sich seit längerem nichts, weil diese teure Aktie eher im Besitz von Investoren ist, die die nächsten Zahlen abwarten.
Mal schauen.  

Jedoch sollte man nicht vergessen, es besteht erheblicher Bedarf von Seiten der Europäer, sich für eine „sichere“ Zukunft zu rüsten, und dies nicht zwingend um Krieg führen zu müssen, sondern sich vor einem solchen ausreichend durch Abschreckung, schützen zu können.

Der Faktor Zeit spielt hier zusätzlich einen erheblichen Beschleunigungsunterstützer für vorgenannte Aktien im Rüstungsbereich.

Es wird immer deutlicher, dass der US Präsident, welcher sich in seinem Abwehrkampf gegen den zeitnahen Untergang seines US Imperiums befindet, noch so viel als möglich Schaden gegenüber anderen Nationen anrichten möchte, um nicht als einziger großer Verlierer dastehen zu müssen.

Dieser US „Führer“ wird nach Möglichkeit Europa in einen Krieg gegen Russland verwickeln wollen, das wäre vermutlich nach seiner erbärmlichen Meinung, ein „big Deal“ für die USA. Denken wir daran wie der „Orangene“ vormals so in seiner Art betonte, er würde Russland sogar dabei unterstützen, NATO Staaten anzugreifen, welche ihre Rüstungsausgaben nicht nach dem „Wohlwollen“ der US Administration bezahlt hatten, also ihr 2% Ziel nicht erreicht hatten. Dies ist eine Aussage des US Präsidenten vom 11.02.2024, siehe hierzu Quelle.: https://de.euronews.com/2024/02/11/...n-die-rechnungen-nicht-bezahlen

Liegen dann nach seiner vermeintlichen Fiktion, Europa und Russland in Schutt und Asche, bliebe nur noch China als sein „Lieblingskonkurrent“ übrig. In seiner vermessenen Sichtweise natürlich kein Problem für die US Army.

Betrachtet man zusätzlich den Skandal im Oval Office vom 28.02.2025 gegenüber dem Ukrainischen Präsidenten Selenskyj, einem vermeintlich Verbündeten der USA, der wie ein Geächteter oder Aussätziger von einem erheblichen Teil Fraktion der US Administration zzgl. ausgewählter Presse „Scharfmacher“ misshandelt wurde, dürfte ab diesem Tag weltweit klar geworden sein, die USA verdienen keinerlei Vertrauen mehr. Hier wurde ein nachhaltiger Schaden angerichtet, welcher nie wieder zu beheben sein dürfte, der Westen inklusive NATO ist seit diesem Datum, für Realisten zu mindestens, Geschichte.

Einer unglaublichen Fiktion zur Folge, haben die USA in vermeintlich völliger geistiger Umnachtung, einen augenscheinlich vorbestraften Kriminellen zum Präsidenten gewählt, und so verhält dieser sich nun eben auch. Wie bestellt so geliefert. Er dürfte sich köstlich über die Einfältigkeit seiner Wählerschaft amüsieren, welche da tatsächlich glaubten, er macht Amerika tatsächlich wieder groß, oder gar zur Nummer 1 in der Welt. Offenkundig bereichert er und seine Clique, sich „at first“ einmal selbst. Hier ein geschenktes Flugzeug, da ein Paar nette Deals für die Hotel- Gruppe, oder schnell mal an der Börse mit Put- oder Call Optionen wissentlich seiner nachfolgenden Nachrichten auf „Truth Social“ erfolgreich spekuliert. Sei es drum, wenn die Amerikaner das gut finden, dann sei es ihnen auch gegönnt.

Spätestens ab 24. bis 25 Juni 2025, da der NATO Gipfel in Den Haag stattfinden wird, dürfte die nächste Eskalationsstufe durch Donald Trump stattfinden, entweder weil er den Gipfel durch sein persönliches Fehlen, in seiner Wertigkeit diskreditieren wird, oder mit geeigneten Aussagen das Bündnis weiter schwächen dürfte. Der US Verteidigungsminister dürfte eh eher als „Sprach“- „Marionette“ denn als tatsächliche Person wahrgenommen werden. Ohne den „König“ der USA geht eben nichts mehr.

Zusätzlich bedingt durch den zusätzlichen Zoll- Irrsinn der vorgenannten „US- Durchlaucht“, wird Europa quasi dazu gezwungen sein, adäquat zu Russland, seine Kriegswirtschaft anwerfen zu müssen, um überhaupt etwas Wirtschaftswachstum, bei gleichzeitiger Sicherung zum Eigenschutz, generieren zu können. Man verbindet hier also, das „Nützliche“ mit dem „Vernünftigen“ zu mindestens kurzfristig betrachtet. Für vorgenannte Rüstungsaktien natürlich ein sehr großer Vorteil, ihrer Bewertung nun auch im Zahlenwerk unterstreichend gerecht werden zu können.

Ein tatsächliches „Scheitern“ oder gar ein NATO Gipfel, welcher mehr Unsicherheiten nach sich zieht, als vor dem Treffen, dürfte als zusätzlicher Katalysator für die europäische Rüstungsindustrie dienlich sein.
Mit all diesen Aussichten, die mir natürlich auch nicht sonderlich gefallen, aber mit welchen man eben leben muss, vermute ich, wir stehen hier erst an einem Anfang eines bedauerlichen Zyklus, aus dem man jedoch bei aller Tragik und allem Leid was daraus resultieren könnte, seinen persönlichen Weg treu bleiben sollte, denn durch Verweigerung zur Akzeptanz der aktuellen Lage wird man nichts positiv verändern können.

Die USA gehen vermutlich durch eine überbordende Schuldenpolitik, daraus resultierender Inflation, einer völlig überdimensionierten und überteuerten Streitmacht, einer absolut maroden Infrastruktur, einer völlig verfehlten Steuer- und Krankenversicherungspolitik, einer augenscheinlichen Korruption der Eliten zu Lasten des eigenen Volkes und diverser weiterer Verfehlungen im Bereich der Wirtschaft, zu Grunde. Der Dollar wird weiter leiden müssen, allerspätestens dann, sobald die FED von Trump im nächsten Jahr erfolgreich gestürmt werden dürfte, wird weiteres Vertrauen schwinden. Es stimmt natürlich, rein theoretisch können die USA „eigentlich“ nicht Pleite gehen, da sie jederzeit die „Druckerpresse“ anwerfen könnten. Aber der Werteverfall und die daraus resultierende Inflation werden dann dem „Greenback“ letztendlich den Gar ausmachen. Die Flucht aus den US- Staatsanleihen wird sich weiter fortsetzen, somit die Anleihe- Renditen weiter steigen. China und die anderen Briks Staaten, als auch deren Bewerber, werden Anleihen der USA kaum mehr zeichnen wollen.

Die Flucht in „funktionierende“ Sachwerte dürfte von daher den künftigen Kurs diverser Volkswirtschaften bestimmen, auch die der Europäer. Zeitgleich wird der Welthandel sich neue Lieferketten, dann eben ohne die USA, suchen wollen. Neue Partnerschaften und Handelsabkommen werden entstehen.

Machen wir das Beste daraus, und hoffen darauf, dass uns der Frieden trotz aller Brandstifter dieser Welt erhalten bleibt. Durch augenscheinliche militärische Schwäche dürfte uns dieser Wunsch eher versagt bleiben denn sich tatsächlich erfüllen können.


 

VW, Mercedes & Co.: Auto-Krise! Rüstungsfirma umwirbt Mitarbeiter
Experten sehen eine „historische Chance“

 

 

Nun, ich möchte Dir nicht meine Einstellung bzw. Sichtweise dazu unterschlagen, bezüglich Deiner Frage, und was soll man dagegen tun?

Die Antwort ist natürlich vielschichtig, und bedient sich eben mehrerer Möglichkeiten.

Zuerst sollte einmal klar sein, wer sind denn die größten Kriegstreiber? Sind nun alle Amerikaner schlecht, oder haben diese sich einfach einen sehr verwerflichen und korrupten Charakter an die Spitze ihres Landes gewählt? Oder gar alle Russen blutrünstige Massenmörder, oder haben sie etwa auch nur das Pech gehabt, sich einen neuen „Stalin“ an die Spitze ihres Riesenreiches aufdrücken zu lassen? Ich bin natürlich nicht in der Lage diese Fragen zu 100% auflösen zu können, doch manchmal ist eine Frage wichtiger und wertvoller als die vermeintliche Antwort selbst.
Ich persönlich verzichte nach Möglichkeit (was leider nicht immer geht, Microsoft, Linux, Google etc.) auf amerikanische Produkte. Beim täglichen Einkauf z.B. muss es nicht zwingend ein Ketchup von Heinz oder eine Zahnpasta von Colgate sein, oder gar die Klassiker von Pesi oder Coca Cola, was eh nur ungesunder Zuckersaft ist, sein.
Immer mehr Menschen in Europa werden sich hier anschließen, und die USA bzw. deren Unternehmen werden dies unweigerlich zu spüren bekommen. Zeitgleich konsumiere ich NICHTS mehr über Amazon, auch wenn dies mal 10 €uro in einem anderen E- Shop teurer sein sollte. Apple Smartphones waren eh nie mein Ding, da gibt es sogar wesentlich bessere und zeitgleich preislich günstigere Alternativen in ausreichendem Maß auf dem Markt. Protzen war gestern.
Automarken wie Ford oder GM sind ebenfalls nicht mehr zwingend 1. Wahl und zu Zeiten hervorragender Produkte aus Asien als auch Europas.
Netflix und andere „Verblödungsunterhaltungssysteme“ interessieren mich persönlich nicht, mir ist aber bewusst, für manch Einen ist das fast schon ein Pflichtprogramm, mangels anderer Interessen.
Auch ein hin und wieder stehen lassen des eigenen Autos, bewirkt relativ viel in geeigneter Masse durch unsere Bevölkerung. Die Russen brauchen nach Möglichkeit hohe Ölpreise um ihren Krieg weiterführen zu können. Geht nun die Nachfrage, bedingt durch wirtschaftliche Rezessionen und mangelnder Nachfrage der privaten Haushalte zurück, wird die Finanzierung immer schwieriger. Mit etwas Glück wird die russische Bevölkerung sich dann auch einmal zu Wort melden wollen um nicht weiter ausbluten zu müssen.
Du siehst, Du kannst schon eine ganze Menge selbst dafür tun, dass dieser Irrsinn nicht ewig weiter gehen muss, und ich habe nur einen Teil Deiner eigenen Möglichkeiten hier aufgezeigt.
Zu unseren Rüstungsaktien sei angemerkt, dass nunmehr wieder unser Staat beginnt sich einmal wieder selbst ins eigene Knie zu schießen, in dem man evtl. vorgenannten Unternehmen (Rheinmetall, Hensoldt, Renk usw.)  eine sog. Übergewinnsteuer auf´s Auge drücken möchte. Wird dies so durchgezogen, was ich persönlich nicht glauben möchte, sind die nächsten ins Ausland ziehenden Unternehmen gerade geboren worden.
Der gestern erfolgreich durchgeführte Ukrainische Drohnen Angriff auf die Bomber Stützpunkte der Russen, hat eine weitaus höhere Bedeutung, als es dieser im ersten Ansatz darstellen kann. Die Russen wissen nun, sie sind fast überall verwundbar, ganz besonders Moskau gerät nun in Gefahr, ukrainische Erlebnisse nachempfinden zu müssen. Dies wäre für Putin ein gewaltiger Gesichtsverlust bezüglich seiner Darstellung, es handele sich bei seinen mörderischen Angriffskrieg lediglich um eine „Militärische Spezialoperation“.
Springt nun noch zusätzlich die westliche Waffenproduktion in all ihrer Wucht in Gänze an, dürfte dem Mann im Kreml  klar sein, ab nun hätte man evtl. mehr zu verlieren als dass er noch tatsächlich einer in diesem Zusammenhang „zynisch“ klingenden Verhältnismäßigkeit, noch dazu gewinnen könnte.
Ich persönlich vermute jedoch, es wird eben nicht ohne diese gewaltige Produktion des Rest- Westens, also ohne die vermeintlichen „Überläufer“ aus den USA, gehen können, dass endlich Frieden in der Ukraine herrschen kann, was wiederum der Rüstungsindustrie auch weiterhin über die nächsten Jahrzehnte auskömmliche Gewinne bescheren dürfte.
Es wird leider keine Bombe oder Granate auf dieser Welt weniger fallen, wenn es deutschen Firmen weiterhin schwer gemacht wird, ihrem Gewerbe nachkommen zu können, es würden dann eben nur andere Unternehmen aus dem Ausland einspringen, was nicht zwingend sonderlich sinnvoll für uns selbst sein dürfte.  

Immer höher, immer weiter und immer schneller – so lautet derzeit das Motto bei der Aktie des Panzergetriebebauers Renk. Am Dienstagmorgen steht sie bei 83,67 €. Kann das so weitergehen?
https://www.finanznachrichten.de/...tie-die-luft-wird-duenner-486.htm  

der Anfang.Bin bei 20 rein und lass sie einfach laufen.Teuer ist Relativ.Fundamental Long bis 2030.Die Aufrüstung hat ja noch gar nicht richtig angefangen.Die Grünen wollen nur wieder Verunsicherung streuen mit einer Übergewinn Steuer.Wait and See...  

Rüstungsaktien erleben am Dienstag den nächsten Schlag und geraten ordentlich unter Druck. Das belastet die Papiere jetzt und das sollten Anleger unbedingt wissen.
https://www.finanznachrichten.de/...chance-nach-dem-abverkauf-486.htm  

Rheinmetall
XETRA Schlusskurs 1.671,50
Aktueller Kurs 1.610,00
Veränderung: -3,7 %

Hensoldt
XETRA Schlusskurs 90,70
Aktueller Kurs 85,15
Veränderung: -6,1 %

Renk
XETRA Schlusskurs 68,26
Aktueller Kurs 63,72
Veränderung: - 6,6 %  

Nach einer spürbaren Kurskorrektur erleben Rüstungsaktien eine neue Aufwärtsbewegung. Investitionen, Insiderkäufe und EU-Fördermaßnahmen setzen klare Signale.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Wiederbelebung der Rüstungswerte: Rheinmetall, Hensoldt und Renk profitieren von politischer Aufrüstung und EU-Finanzierungsimpulsen

 

Rüstungsaktien wie Renk haben zuletzt deutlich verloren, befinden sich am Freitag aber wegen dieser positiven Nachrichten im Aufwind. Kommt jetzt das große Comeback? Oder müssen Anleger mit weiteren Rücksetzern rechnen?
https://www.finanznachrichten.de/...-vor-dem-grossen-comeback-486.htm  

Die Renk-Aktie erlebt am Montag den nächsten Rückschlag. Müssen sich Anleger jetzt auf einen weiteren Abverkauf einstellen? Das steckt hinter der Kursschwäche, und so könnte es jetzt weitergehen.

https://www.finanznachrichten.de/...zt-der-naechste-abverkauf-486.htm  

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...euro-anleihen-3-quartal

Der Aufrüstungsboom treibt europäische Verteidigungsaktien an: Rheinmetall liegt seit Jahresbeginn rund 180 Prozent im Plus, Renk sogar über 260 Prozent. Die Deutsche Bank sieht weiteres Potenzial und hob jüngst ihr Kursziel für Airbus an: "Das 5-Prozent-Ziel der NATO wird bald den Rüstungsunternehmen zugutekommen", hieß es. Analysten sprechen von einer "seltenen Gelegenheit", Europa wirtschaftlich neu aufzustellen.

 

Die Renk-Aktie gerät immer weiter in den Abwärtsstrudel. Am Dienstag geht es erneut mit den Papieren bergab. Müssen Anleger jetzt die Reißleine bei dem beliebten Rüstungswert ziehen?
https://www.finanznachrichten.de/...tie-das-sieht-duester-aus-486.htm  

versuchen die Aktie in die Knie zu zwingen. Für mich ein Segen, wegen der günstigen Nachkaufkursen. Heute dürften so ca. 300.000 Aktien kurz gehandelt worden sein, denke und hoffe das ist eine Sackgasse. Den Rüstungsaktien geht so schnell nicht der Saft aus.
 

denke man sollte schon eine Renk im Depot haben.
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...ue-panzer-sollen-kommen/
 

Ich finde es problrmatisch, wenn man von "Panzerbestellungen" redet. Renk baut "sehr gute" Teile für Panzer, aber halt keine Panzer. Und die Fertigungskapazität für diese großen Bestellungen sind auch noch nicht verhanden.
Rheinmetall  stellt diese Panzer her, und Rheinmetall hat bereits die Kapazitäten für Neubestellungen.  

Renk braucht ja auch keine Panzer bauen und reagiert ja schon auf die Großbestellung.
Großes Ziel: Serienproduktion statt Manufaktur
Um schneller liefern zu können, habe Renk bereits:

- Die Kapazität am Standort Augsburg um 50 Prozent erhöht
- Eine zweite Schicht eingeführt
- Das Werk Rheine für Militärfertigung umgebaut
- Serienfertigung mit Auto-Industrie-Expertise vorbereitet  

Kein Rheinmetall Panzer ohne Renk Getriebe.
Und diese Getriebe sind keine Kleinigkeit, die baut man nicht eben aus dem Stand nach. Selbst wenn z.B. Automobilkonzerne sich dazu durchringen sollten, ihr Geschäft zu diversifizieren und für die Rüstung zu produzieren, dann verbleibt bei Renk ein breiter Burggraben.

Mit der Panzerbestellung holt Deutschland nach, was man in den letzten Jahrzehnten versäumt hat, die letzte große Order in dem Bereich war Ende der 70er.
Insofern gehört Renk zu den Aktien, die das Momentum auf ihrer Seite haben.  

gibt nicht auf, haben jetzt 1 700 000 Aktien ausgeliehen und schaffen es nicht den Kurs nachhaltig zu drücken. Qube Research hat das auch schon probiert und hat richtig Federn lassen müssen. Wäre ja jetzt mal wieder Zeit für einen schönen Sprung nach oben, damit die Leihgebühren steigen.  

Auch wenn die Auftragsbücher voll sind und voll bleiben werden  ( je nachdem , was jetzt in die Verteidigung in D/EU investiert wird ) , sollte man nicht vergessen , wo der Kurs herkommt. Seit Februar haben sich die Kurse nahezu aller Rüstungshersteller verfielfacht !!
Eine Renk kommt von 18 Euro und steht jetzt bei 70  !
Ich hatte einen EK von 20,28 und habe mittlerweile wieder alles verkauft , mit satten Gewinnen , die hier wohl alle Aktionäre einstreichen werden bzw. schon eingestrichen haben.
Durch den Kursanstieg sind alle Protagonisten , ob Renk , RM , Hensoldt oder im Ausland z.B. Kongsberg wirklich sehr hoch bewertet , in den Kursen ist da schon recht viel eingepreist .
Was soll da denn jetzt noch kommen ?  10 Prozent ? 20 Prozent ? 20 Prozent kann ich auch mit vielen anderen Invests machen , da brauche ich jetzt nicht mehr ( wieder ) in teure Rüstungswerte gehen , die bei einer eventuelle Befriedung eines oder mehrerer Konflikte gleich abschmiert und ich ständig mein SL im Auge haben muß.
Bitte meine Meinung nicht falsch verstehen : Halten ? Auf jeden Fall  , aber ein Neueinstieg oder Nachkauf ?  

Spekulationen um eine Abspaltung des zivilen Geschäfts durch den Rüstungskonzern Renk haben die Aktien am Mittwoch kräftig nach oben getrieben. Gegen Mittag lagen sie mit einem Aufschlag von fast 5 Prozent auf Rang Eins im Nebenwerte-Index MDax vor den Aktien von Aurubis (Aurubis Aktie) .
Der Panzergetriebehersteller Renk richtet seinen Fokus offenbar auf das florierende Rüstungsgeschäft und prüft informierten Kreisen zufolge die Optionen für sein ziviles Industriegeschäft. Das Unternehmen überprüfe mit Beratern strategische Optionen für das Geschäftssegment, das Produkte für den zivilen Einsatz fertigt, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person der Nachrichtenagentur Bloomberg. Diskutiert würden sowohl ein teilweiser als auch ein vollständiger Verkauf einzelner Einheiten.

"Jeder Schritt zur Fokussierung auf die Endmärkte des Verteidigungsgeschäfts und die Sparte VMS sollte positiv aufgenommen werden", schrieb Analyst Chloe Lemarie von der US-Bank Jefferies in einer ersten Reaktion. VMS steht für Vehicle Mobility Solutions und konzentriert sich auf die Produktion von Fahrzeuggetrieben für militärische und zivile Anwendungen. Unter dem Strich machten Güter für die zivile Nutzung 27 Prozent des gesamten Umsatzes von Renk aus.

Die Investmentbank Oddo BHF vermutet, dass es sich bei der womöglich abzuspaltenden Geschäftseinheit um das Segment Gleitlager (Slide Bearings) handelt. Diese kämen in Wind- und Wasserturbinen, Generatoren, Pumpen und Förderbändern zum Einsatz. Vom Volumen her - die Bank schätzt den Unternehmenswert auf 300 Millionen Euro - könnten die Wettbewerber am Markt diese Einheit problemlos übernehmen. Dazu zählten neben anderen Schaeffler und die schwedische SKF. Allerdings könne Renk wegen der Profitabilität der Sparte eine "hübsche Prämie" beanspruchen, hieß es weiter.

Quelle: dpa-AFX  

kann mir gut vorstellen, dass  viele aus den Dax umschichten in eine Renk. Denke da kommen schwierige Zeiten auf Marshall zu, die ja jetzt schon auf 1 900 000 Leerverkaufte  Aktien erhöht haben. Sollten sie es dennoch schaffen sie zu drücken, kein Problem, dann kaufe ich wieder günstig nach und verkaufe sie kurz darauf mit Gewinn weiter. Hat in den letzten Tagen super funktioniert.