Quo Vadis Dax 2010 - Das Original


Seite 175 von 3852
Neuester Beitrag: 21.05.13 14:50
Eröffnet am:21.12.09 16:36von: CullenAnzahl Beiträge:97.278
Neuester Beitrag:21.05.13 14:50von: HarbingerLeser gesamt:9.768.227
Forum:Börse Leser heute:2.186
Bewertet mit:
173


 
Seite: < 1 | ... | 173 | 174 |
| 176 | 177 | ... 3852  >  

1417 Postings, 6126 Tage Buffettoegeat

 
  
    #4351
1
20.01.10 12:00
das wird definitiv so nix!  

2243 Postings, 5883 Tage Cullenoegeat

 
  
    #4352
20.01.10 12:03
gleich gibts wieder ariva-knast für dich... ohjee ich sehs kommen.....

4021 Postings, 6648 Tage MikeOS@oegat: mein gut analysiert war ironisch gemeint

 
  
    #4353
1
20.01.10 12:05

251 Postings, 5930 Tage HansiHanson...

 
  
    #4354
2
20.01.10 12:09

932 Postings, 5805 Tage taxe@OE

 
  
    #4355
4
20.01.10 12:13

kann Dir nur Recht geben. Da die FED ja ne Privatbank ist, die den Großbanken gehört, ist damit die FED die eigentliche Marktmacht in der USA. Ich halte es durchaus für machbar die Kurse auf einem hohen Level eine längere Zeit seitwärts laufen zu lassen. Es wäre interessant zu wissen wie viele Aktien die Fed und die Banken an den großen Unternehmen halten. Ist es überhaupt noch möglich durch Fonds ect. einen kräftigen Kursrutsch auszulösen. Wenn wirklich noch etwas schlimmes geschieht ( was sich keiner wünscht) oder die Wirschaft doch stärker einbricht. Was macht die FED dann? Aktienpakete weiter halten und aussitzen? Was, wenn die Inflation stark ansteigt? Die Fed kann natürlich weiter Geld drucken, aber wieviel geht noch bis das System kippt? Wenn die Fed ( was ich mir nicht vorstellen kann ) zum verkaufen gezwungen wird/ wodurch auch immer, wird es sehr heftig.

Mein Szenario: man versucht die Börse am Laufen zu halten 1- 2 Jahre seitwärts um nach Anziehen der Wirtschaft die Papiere in Ralleys hinein zu verkaufen.

 

13154 Postings, 6365 Tage orient expresstaxe genau so könnte es kommen

 
  
    #4356
20.01.10 12:19
denke die börse aufrecht zu halten kostet nicht so viel kohle. und die inflation würde nicht weiter steigen  

17202 Postings, 6801 Tage Minespecwer bailed n`jetzt die Griechn aus ?

 
  
    #4357
1
20.01.10 12:20
mir, mit unseren deutschen Steuergeldern,
Wenn ja, dann kommt die ganze  "Weinstock Fraktion "  (= PIGS ) um die Ecke und hält gleich die Hand auf.  

932 Postings, 5805 Tage taxe@oe

 
  
    #4358
20.01.10 12:23
dafür wirds für uns in diesem Jahr um so schwerer zu traden, wenn sich kein Trend ausbildet. Großartig weiter steigende Kurse halte ich dieses Jahr für ziemlich ausgeschlossen. Ohne Trend wirds dann schwer
 

285 Postings, 7944 Tage oegeatmeine jahresübersicht

 
  
    #4359
1
20.01.10 12:31
viel seitwärts ..... quelle http://www.brokervorschlag.de/marktlage.htm

zuerst runter dann hoch  und unverändert ...
Angehängte Grafik:
12-1-2010.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
12-1-2010.jpg

13915 Postings, 6031 Tage Helmut666ich bin ja gespannt

 
  
    #4360
4
20.01.10 12:31
falls die zahlen schlecht ausfallen wie der markt reagiert.vllt kleben wir dann in paar minuten wieder an der 5850 oder rennen in richtung jahreshoch.laßt euch nicht verrückt machen wegen der prognose,auch sie mußten an uncle sam schulden zurück zahlen,daher kann es sein das es wieder alles im rahmen ist.

***13:00 US/Bank of America Corp, Ergebnis 4Q (PROGNOSE: -0,52),
        Charlotte

2597 Postings, 6918 Tage domi87mittagstime;-)

 
  
    #4361
6
20.01.10 12:34
so muss jetzt leider für 1stunde zur krankengymnastik/massage wegen meiner schulte...nix mit handeln:-(

einziger trost ist diese süße 23jährigen blonde physiotherapeutin mit nem geilen body:-D
glück muss man(n) haben hehe

403 Postings, 5994 Tage Agrippa v.Netteshe.Ja Helmut und

 
  
    #4362
20.01.10 12:36
hinter vorgehaltener Hand sinds (0,35) oder so.

Mal sehen, nen abverkauf seh ich nicht bei der BAC, deshalb müssen die Zahlen schon sehr gut ausfallen dass der Kurs nicht gleich wieder fällt. Wie gestern eben vollendete Tatsachen ;-)

6916 Postings, 6346 Tage camalcooegeat

 
  
    #4363
5
20.01.10 12:37
ist genug mit deinem marketing, ok?  

932 Postings, 5805 Tage taxe@domi 87

 
  
    #4364
1
20.01.10 12:39
redest Du gerade von meiner Frau?? ;-)
 

2597 Postings, 6918 Tage domi87taxe...

 
  
    #4365
20.01.10 12:41
möglich;-)
jedenfalls darf ich sie die nächsten 4monate täglich eine 1stunde aus "zwangsbasis" sehen;-)

932 Postings, 5805 Tage taxeviel Spaß

 
  
    #4366
20.01.10 12:44

12950 Postings, 6592 Tage kostolenihallo DAX-Veteranen, versuche mal

 
  
    #4367
20.01.10 12:50
Währungsspekulation CG5PHY KK 0,47. Setze hier auf einen Rebound vom Support bei 0,8704.

285 Postings, 7944 Tage oegeatLöschung

 
  
    #4368
4
20.01.10 12:50

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.10 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl! bitte sachlich bleiben.

 

 

6916 Postings, 6346 Tage camalcoergebnis bny

 
  
    #4369
4
20.01.10 12:51
6:34a
BNY Mellon Q4 fee revenue $2.58B vs $3.06B
BNY Mellon Q4 cont. ops earnings 59C vs 4C )
Bank of New York Mellon Q4 earnings 49C vs 2C

http://www.marketwatch.com/story/newsviewer  

643 Postings, 5791 Tage ivan73Marketing oegeat

 
  
    #4370
1
20.01.10 12:56
zu den Prognosen von oegeat : Die sollte man nicht so errnst nehmen :

http://www.ariva.de/Quo_Vadis_Dax_2009_t361575?page=802#jumppos20059

;-)  

2243 Postings, 5883 Tage Cullenbullisher wimpel im dax

 
  
    #4371
6
20.01.10 12:57
aber wir wissen ja wie die schon oft aufgelöst worden sind, gerade in die andere richtung nach süden.
hoffnung machen mir  meine indis im 60er, sie sind alle auf fallende kurse. dazu kommt noch im 15er, dass wir 3 mal am abwärtstrend gescheitert sind...
Angehängte Grafik:
dax2xx.gif (verkleinert auf 85%) vergrößern
dax2xx.gif

2243 Postings, 5883 Tage Cullenhälfte shorts bei 36 raus

 
  
    #4372
2
20.01.10 13:04
andere posi bleibt bestehen mit sl über der unteren begrenzung des wimpels...

28770 Postings, 6041 Tage flatfeeBoA

 
  
    #4373
4
20.01.10 13:04
Bank of America Q4 loss 29 cents a share  

6916 Postings, 6346 Tage camalcob of a

 
  
    #4374
6
20.01.10 13:04
-60cts  exp -52cts

net rev unter erw.
fixed income ebenfals schwächer  

268 Postings, 6736 Tage 200passat@cullen

 
  
    #4375
1
20.01.10 13:05
und die begrenzung wäre?  

Seite: < 1 | ... | 173 | 174 |
| 176 | 177 | ... 3852  >  
   Antwort einfügen - nach oben