Löschung
wirecard: Sollten auch Schwarzgelder der Clans gewaschen werden? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ns-gewaschen-werden/all
Problematisch ist eben nur, dass die Presse aus dem Ausland vielleicht auch eine eigene Agenda verfolgt. Daher ist die Hoffnung, dass die gesamte Wahrheit ans Licht kommt, eher gering.
Meine Hoffnung beruht ja darauf, der BRD nachzuweisen, dass sie als vermutlicher Auftraggeber WDI benutzt und deswegen ihre schützende Hand über WDI gehalten hat.
Ein Untersuchungsausschuss, der diesen Namen verdient, Einsicht in Akten hat und unabhängig von eigenen parteipolitischen Interessen handelt, könnte Licht in`s Dunkel bringen. Dann entstünden Forderungen gegen die BRD auf Schadensersatz und es wäre für die BRD vermutlich das kleinere Übel sich durch Stützung der von Ballast befreiten WDI Forderungen nach Schadensersatz und nach Aufklärung zu entziehen.
Wenn ich mir aber die aktuelle Posse Nawalny / Nordstream 2 / Opposition in Weißrussland anschaue, wird mir übel. Die Creme der Parteienlandschaft (Manfred Weber, Merkel, Lindner, Habeck, SPD?) als Lakeien amerikanischer Interessen für LNG und Nato-Osterweiterung.
Diese Truppe wird wohl den WDI-Untersuchungsausschuss für parteipolitische Interessen und Selbstdarstellung nutzen. Sollten die Amis in die WDI-Geschichte eingebunden oder der Drahtzieher der Zerschlagung sein (das Gespann Eichelmann / Chris Hohn als trojanisches Pferd sowie James Freis als Vollstrecker weisen darauf hin), werden unsere gekauften / hörigen oder sonst wie abhängigen Parteienvertreter den Untersuchungsausschuss ebenfalls zu einer Posse und Alibiveranstaltung verkommen lassen und weiter am Thema vorbei arbeiten, verschleppen, verdrehen, falsch informieren und vom eigentlichen Kern ablenken.
Insofern bin ich weiß Gott nicht optimistisch und schreibe deswegen zumeist im Konjunktiv, es könnte Aufklärung und Schadensminderung geben. Wenn der Wille dazu fehlt geht es eben nicht.
Nichts desto trotz bringt die richtig Geschädigten Resignation nicht weiter. Sofern man sich den zeitlichen Aufwand leisten kann, lohnt es immer zu recherchieren und Aufklärung und / oder Handlung einzufordern.
WDI nutzt den Amis und den Briten vermutlich nicht. Den Chinesen vermutlich auch nicht. Ob die auch schon verbreitete Spekulation stimmt, dass WDI und / oder Marsalek für die Russen ein eigenes Swift-System aufbauen wollten weiß man nicht. Die Tatsache, dass die Russen in der WDI-Angelegenheit bisher still halten, könnte dagegen sprechen. Vielleicht wollen die Russen wegen der aktuellen Abwehr der Nato-Osterweiterung über Weißrussland aber aktuell nur die Anzahl der Baustellen begrenzen und äußern sich später, falls es ihnen nützt.
Einzig und allein die BRD ist in der Pflicht und Verantwortung zumindest den Schaden zu begrenzen, der im Zusammenhang mit WDI für den Finanz - und Wirtschaftsstandort Deutschland und die zumeist aus Deutschland stammenden Kleinanleger entstanden ist.
Aufklären wird die BRD nicht, sie hätte aber die Mittel und die Macht den Schaden zu begrenzen, wenn Sie es denn darf und die Politik und die Behörden sich noch wirklich für die Belange des Landes interessieren würden.
Allerdings macht das Volk es der Politik auch einfach. Auf die Barrikaden geht ja niemand..zumindest niemand aus der „Mitte“
Ich war vor Corona viel im Ausland und mich beschleicht schon lange das Gefühl, dass Deutschland nur noch von vergangenem Glanz zehrt....
Natürlich sind wir durch Corona vergleichsweise gut durchgekommen, aber der Preis in der Zukunft wird dafür umso höher - und das in einem Land, das jetzt schon die zweithöchsten Steuern und Abgaben hat...
Zurück zu Wirecard:
Ich bin mit nicht sicher, ob wirklich ein Land hinter der Zerschlagung steckt, Marsalek hat ja lt. Handelsblatt gesagt, dass er auch für die Five Eyes (Geheimdienste der USA, UK, Canada, NZ, Australien) gearbeitet habe - schon klar, das können auch Nebelkerzen sein - aber ich denke mit den Infos konnten tatsächlich alle profitieren.
Ich könnte mir eher vorstellen, dass da irgendwelche Organisationen aus anderen Gründen hinter stecken.
Wäre es nur die Geldwäsche, müsste viel massiver auf Deutschland (ggf. die gesamte EU) Druck ausgeübt werden, denn dass liesse sich ja derzeit bei jedem anderen Fintech gleichermaßen durchführen (TBH: wird es auch so sein). Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre es nicht mal ein Fehler der Fintechs, denn es handelt sich um eine Lücke im deutschen Aufsichtsrecht). Es gibt schlichtweg keine Pflicht zur Geldwäschemeldung. Außer bei der WDI Bank.
warten wir mal ab……….
https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news/...wsletter-n%C2%BA16
Dieser Anhang soll ja angeblich so wichtig sein, dass seine Veröffentlichung um jeden Preis verhindert wird.
Man spricht von nationaler Sicherheit, die angeblich gefährdet sein.
Vor wen oder was will man uns denn nun eigentlich schützen? Hmmmm
Was könnte so wichtig sein, das es rechtfertigt, eine Veröffentlichung zu verhindern.
Drogengelder ? Bezahlung von Waffenlieferungen ? Hat man Wirecard benutzt ?
Steht in diesem ominösen Anhang wirklich etwas drin, das es gilt zu verheimlichen ?
Die FT war die einzige Zeitung, die sich mit Wirecard beschäftigt hat. Alle anderen haben dort nur abgeschrieben um Auflagen zu verkaufen.
Wenn in diesem Bericht etwas drin steht, das von so großer Bedeutung sein soll, warum lesen wir dann jetzt nichts in der FT dazu?
Die haben doch vorher so viele Informationen "ausgegraben".
Gibt es nun keinen Nutznießer mehr? Hat man Wirecard dort, wo man sie haben wollte?
Wem war Wirecard ein Dorn im Auge?
Digitales Geld lässt sich schlecht oder nicht kontrollieren !!!
Wer hatte Angst davor, die Kontrolle zu verlieren.
Oder ? Wer hatte Angst davor, Informationen, die automatisch "anfallen", könnten sich gegen einen richten?
Frei nach dem Motto: ""Geister die man ruft, die wird man nicht mehr los?"
Ich stelle die Frage anders !!!
WER ODER WAS soll eigentlich geschützt werden? So wird für mich ein Schuh draus !!!
Sind es die politischen Verstrickungen und Einflussnahmen ?
Wie du es schon sehr richtig angemerkt hast !!! Ein "gesäubertes" Geschäft um wenige X% würde in diesem Zukunftsmarkt sehr wohl bestehen und
rentabel sein. Wäre dem nicht so, dann müsste ich alle Zahlungsabwickler in Frage stellen.
Tue ich nicht !!! Oder sollte ich es besser doch tun ?
Ich lese zu keinem anderen Zahlungsabwickler negative Berichte. Auch die FT hat zu keinem was negatives "ausgegraben".
Es wird fleißig gelobt. Die Wirtschaftlichkeit und das Wachstum nur so bejubelt.
Gibt es dort nur "saubere" Geschäfte oder ist es eher der Umstand, sie haben sich der politischen "Ausnutzung" besser entziehen können.
nur mal so
Haben geldgierige Politiker/Berater und/oder politische Interessen Wirecard zu Fall gebracht?
Ich vergleiche es gerne mit dem Thema eines Spitzensportlers.
SCHNELLER, HÖHER, WEITER. Gerne sonnt und verdient man an deren Seite, solange der Erfolg da ist.
Man drängt den Sportler, diese Erwartungshaltung auch zu erfüllen. Wie er es macht, davon will man aber nichts wissen.
Für mich stellt sich immer die Frage, wer hatte Interesse daran, dass Wirecard in den DAX aufgenommen wird.
Wer sind und waren die wirklichen Nutznießer an diesem rasanten Aufstieg ?
Wer hat damit alles Geld verdient? Und wieviel?
Wenn man dieser Frage endlich mal nachgehen würde, dann würden sich viele Zusammenhänge von selbst erklären.
Und genau davor hat man sicher Angst.
Diese ständige Konzentration auf Jan Marsalek als den einzigen bösen ist schon merkwürdig.
wir wüssen :-braun + amgios sitzen hinter schwedischen Gardinen
-marsalek ist auf der flucht (vielleicht nicht ohne Unterstützung) er hat als Lebensversicherung 300.000 Datensätze im Rucksack
wir haben ein unternehmen was,zweifelsohne so schnell wie möglich von der Bildfläche verschwinden mußte,und dieses ,wie man lesen kann zu guten Konditionen filetiert verscherbelt wird,nur es muß so schnell wie möglich weg und das um jeden preis !
es gibt einen forensischen kpmg anhangsbericht von 274 seiten der ,der brd gefährlich sein könnte (oder vielleicht doch nicht der brd,sondern vielleicht poltikern oder Staaten) und als geheime verschlußsache vor der Öffentlichkeit verborgen wird (schöne Demokratie) da für bekommen wir ausschüsse,die auch wieder rum hinter verschlossen Türen agieren,auch schön ! WIR ERFHAREN ABER WEITERHIN NUR DAS WAS WIR WISSEN DÜRFEN.
-wir haben einen Staatssekretär kukies der bei wc ein und ausgeht
-wir haben ein FM -scholz der bis vor ein paar tagen sich seiner unumschränkten macht bewußt war (wenigstens in sachen wc) bis er vor ein paar tagen wieder einer lüge angezeigt wurde durch ein Tagebuch eines bankster).
ich würde sagen wir haben im großen ganzen alle wichtigen akteure bis vielleicht auf diesen BaFin knecht hufeld ,der vielleicht selbst noch mit seinen beamten mit insiderwissen kasse gemacht hat,moment !da fallen mir noch zwei ein; mister oberkrumm Schäuble verkehrte mit waffenhändlern (der mann hatte vor jahren ein glück, findet 100000 flocken in seinen Schreibtisch und weiss nicht wo diese her stammten,hatte die putzkraft vielleicht dort deponiert) und unsere welcome Kanzlerin.
gehen wir jetzt mal so an die sache:
weshalb ist den jetzt der bericht unter verschluß ?
ich dachte bis ich einen bericht gelesen hatte,das m. als Lebensversicherung 300.000 Daten im Gepäck hat und sich damit brüstete "ALLE IN DER HAND ZU HABEN" es würde sich um illegalen waffenhandel handeln aber nein, 300000 datensätze sind 300000 Buchungen ! ich denke kaum das Waffenhändler aus Deutschland in dieser Größenordnung Rechnungen ins Ausland stellen und so ein embargo oder ähnliches unterlaufen.
was haben wir den da noch, 300.000 Buchungen über wc ,wo etvl. irgendwelche vip oder Politiker besuche im puff mit Kreditkarte abgerechnet haben,da hätten sich die ausschußparteien schon drüber hergemacht,scheidet meiner Meinung nach aus.
noch was geldwäsche von clan Geldern ? vollkommen absurd,weshalb sollte das der Geheimhaltung unterliegen.
aber gehen wir doch mal ein paar jahre zurück, mister oberkrumm Schäuble ist Finanzminister und wie er sich selbst nennt -ein muster Europäer- ihn verbindet eine innige liebe mit einer ehemaligen Kommunistin und heutigen Kanzlerin eines ehemaligen freien Deutschland,diese liebe Freundin äusserst sich öffentlich,völker dieser erde seit willkommen in Deutschland,da es genügend arme menschen auf diesen Planeten gibt,erheben sich die massen und wollen alle nach Deutschland,dieser satz ist unumkehrbar,unsere mustereuropärin,bekommt von allen seiten aus Europa aplaus da diese froh sind von dieser last befreit zu sein nur im eigenen land, ist sie allein die brandschleunigerin für einen noch ausstehenden Bürgerkrieg.
was soll man machen,man kann ja nicht vor der Weltöffentlichkeit sein gesicht verlieren,die Millionen menschen sind mit der Hoffnung unterwegs,der halbe Balkan lybien,syrien sitzen schon auf gepackten koffern,den türken hatte man schon mrd. geschickt für die Einrichtung und Rückhalt von Millionen flüchlingen aber es kommen im mehr flüchtinge,was soll ich nur machen,vielleicht weis ja ein nachbar und amtkollege aus Österreich weiter,der durch mich in die gleiche glimpfliche Situation gekommen ist,dieser freund kennt da zufällig einen freund und auch noch aus Deutschland der ein multinationales unternehmen für geldtransfers unterhält und den wunsch nach einen schnellen aufstieg in die premiun Liga der deutschen Börse anstrebt, mr. oberkrumm Schäuble als fm, läßt wc-checken und stellt unregelmässigkeiten bei wc fest und tritt mit braun und amigos in Gespräche legt die karten auf den tisch,wenn ihr für uns die Ausstellung für Kreditkarten für tausende von Flüchtlingen übernehmt (für was in aller welt sollen sonst die 300.000 Buchungen sein) das diese bloß in ihrer Heimat bleiben) dann schauen wir nicht so genau in eure bücher,sprechen mit ey die euren betrug über jahre testieren da für bekommt ey all unsere staatsaufträge ohne oder mit scheinauschreibungen,
den Geheimdiensten bleibt dieses natürlich auch nicht verborgen,marsalek wird angeworben von den russen da diese auch ein Interesse haben in lybien das sagen zu behalten (daher sicher auch die söldnertruppe von 15000 leuten die m. aufbauen wollte),da diese mitbekommen haben das,deutschland oder vielleicht die eu auch ukrainische Truppen auf diesen wege unterstützt,dieses gesamtspiel mußte vor dem Hintergrund der sich immer schlechteren Beziehungen zu Russland so schnell wie möglich beendet werden,da man auch druck aus den USA bekam.
und der gewinner ist ,Stephanie,die von anfang an die richige spur verfolgt hat,hier geht es nur um flüchtlingsalementierung durch die Bundesregierung im Ausland und Ausstellung von Scheckkarten über Wirecard da her die 300.000 Buchungen,es gibt sonst keine andere (wenigstens für mich )logische Erklärung ,nach meinem momentan wissenstand.
Zusammenfassend fand ich es einen guten Zug, dass er angerufen hat und er verteidigte die Bafin und entsprechend seinen Chef, was zu erwarten war.
Folgende Punkte schon mal jetzt:
Lt. Binding war die DPR immer eine Toplösung und hat erstmals nicht gereicht. Angesprochen auf die irrwitzige Bearbeitungszeit von über 16 Monaten ohne Ergebnis, sagte er, dass ja 13 Monate Durchschnitt sind.Die durchschnittliche Verfahrensdauer im Zeitraum 2012 bis 2020 beträgt aber lt. Veröffentlichung DPR 8 Monate, bei fehlerhafter Rechnungslegung etwa 12 Monate.
Wobei ich aber sowohl das eine als auch das andere irrsinning lang finde, was er nur mit:"hat immer funktioniert" konterte.
Auf die Frage, weshalb die Bafin z.b. keine Razzia durchgeführt hatte und Dokumente beschlagnahmt hatte, wie es Herr Toncar ja gefordert hätte, entgegenete Binding mir, dass die Bafin ihm gesagt hätte, dass Sie das nicht gedurft hätten.
Meine Frage, ob Herr Toncar also lügt, beantwortete er indem er darauf verwies, dass er ja kein Jurist sein...
Wir diskutierten über die Bafin, die Einstufung als Technologieunternehmen und deren Aktienhandel mit Wirecard. Warum die EZB Mitarbeiter eben nicht mit Wirecard-Aktien handelten und die EZB eben selbst Wirecard als Finanzunternehmen sah, versuchte er mit Spitzfindigkeiten hinsichtlich Definitionen von Holfing, Zahlungsdienstunternehmen etc. vorzunehmen.
Untern Strich muss ich das Gespräch erstmal sortieren.
Ich mag es aber nicht, wenn man mir am Telefon Dinge, wie oben beschrieben, nicht korrekt darlegt. Dafür bin ich mittlerweile zu tief im Thema und erwarte dies von einem Politker auch.
Genauso wie ich von einem Hufeld oder Kukies erwartet hätte mit über 200000€ Jahressalär und dem Karriereweg, dass wenn man weiss, dass es einen Katastrophe geben könnte (ja nur geben KÖNNTE), aber(aus ihrer Sicht) das Gesetz im Wege steht, man versucht Befugnisse zu ändern. Das kann man bei dem Geld erwarten.
Und trotzdem haperte es natürlich auch an anderen Stellen.
Wir müssen dran bleiben und immer weitermachen!
das war ja die zweimalige lüge von hufeld,seinen laden hat die Einstufung alleinig oblegen,die vorgeschobene EZB sowie die Bundesbank haben sich in der sache ganz klar geäussert,da gibt es rütteln und schütteln.
zu hufeld kann ,ich nur so viel sagen,jeder blamiert sich so gut wie er kann,das so ein man einer Behörde mit mehreren tausend beamten vorstehen kann macht mir angst
kukies,der ex Juso und gs mann,wie so hat dieser noch kein amtverfahren oder die sta am hals,das er zu besuchen bei verdächtigen gegen die ermittelt wird zum kaffeetrinken auftaucht und das noch ohne Protokoll,wie ist den sein anruf zu werten bei der coba ,die noch am gleichen tag die kreditlinie gekürzt hat
wir werden in berlin aufmaschieren müssen sonst werden wir kein gehör bekommen und die sache wc wird im sand verlaufen...…..
Dies war auch nur ein kleiner Ausschnitt aus dem Telefonat, aber eben was schon jetzt hängengeblieben ist.
Ich bin mir aber def. sicher, dass die Esma und in Summe die EU keine Lust auf solche Spielchen hat.
Und ich denke,dass ich ihm ganz gut vermitteln konnte, dass wir nicht dumm sind und Aufklärung verdient haben...und vor allem personelle Konsequenzen.
Binding wäre lt. seiner Aussage auch dafür alle Berichte offenzulegen (KPMG Bericht komplett etc.), aber geht ja leider nicht.... und sowas mag ich auch nicht.
Schöner wäre es eben gewesen, wenn er mir hätte erklären können, inwiefern er sich konkret dafür einsetzt, dass alles öffentlich wird.
Genau darum geht es. Und wie auch schon angemerkt. "Jeder" ist erpressbar.
Und zum Beweis dieser These : Finanzierung von Flüchtlingen
Schaut euch mal im Netz um. Da gibt es zum Beispiel Videos von ankommenden Flüchtlingen bei Nacht und Nebel auf einem
deutschen Flughafen. Die Busse stehen schon bereit zum "Transport". Ich hätte es nie für möglich gehalten. Ist aber so.
Ihr müsst nicht denken, die kommen alle mit Boote. Das nennt man dann "Familienzusammenführung".
Die sind uns zugeteilt.
Spätestens nach dem Verlauf der EU- Wahl war für mich klar. wir werden belogen und betrogen.
Und genauso, wie der Tod des Gründers der Weißhelme nicht aufgeklärt wird, genauso wird der Fall Wirecard nicht von Interesse sein,
ihn für die Öffentlichkeit zu klären.
Man nimmt den Schaden von Anlegern bewusst in Kauf.
Nach dem Motto, die werden sich schon beruhigen. Sollen die mal klagen. Den wird finanziell schon die Luft ausgehen.
Hier wird bewusst auf Zeit gespielt.
Ich denke, man bekommt auf "deutschem Boden keine Entschädigung für seine erlittenen Verluste".
"Anderer Boden" ist eine Überlegung wert.
nur mal so
Zumal Dubai ein Vasalle von MbS ist.
Vielleicht wäre ein TPA in Qatar sinnvoller gewesen....
Quintessenz für Deutschland:
Wir profitieren von nichts mit unserer Gutmenschlichkeit.
Na ja: vielleicht gibts Karma-Kudos im Jenseits...
https://www.youtube.com/watch?v=X6ht1IphhOs