Löschung
Dann bleibt dem Inso Verwalter nichts anderes übrig.
Ich bin aber davon überzeugt, dass es inzwischen keinen Gewinn mehr gibt.
Woher denn?
Den Kunden, die nicht freiwillig gegangen sind, wurde gekündigt und die profitablen waren high Risk weswegen die Kündigung niemand anzweifeln kann....
BTW gehe ich davon aus, dass es zu den ganz speziellen Kunden keine Verträge gab.
Deswegen musste Marsalek ja ab und an Verträge basteln.
Nochmal: ich zweifele nicht daran, dass es das Geschäft gab...es durfte halt nur nicht auf offiziellem Weg existieren.
Und deswegen fällt es jetzt so leicht so zu tun, als wäre es nie existent gewesen.
Inzwischen haben diese Kunden andere Wege gefunden.
Wirecard wird sicher nicht mehr auferstehen.
Es ist an der Zeit, dass das Ganze gedämpft wird, sonst zerstört man es komplett
Ich glaube jedenfalls, dass es sich um Schätzungen handelt, aber wenn sie wahr wären, glaube ich nicht, dass es scheitern würde
Man ist ja eigentlich bis zum bitteren Ende Optimist.
Ein bereinigtes Unternehmen wäre sicher auch wieder gewachsten. Die entsprechende "neue" Unterstützung durch die Banken hätte auch Vertrauen aufgebaut.
Ich hoffe nur, dieses ganze Theater hat einen nützlichen Hintergrund!
Und die Gelder der "Gutmenschen - Shortis" landen nicht in dem Kreislauf, den man wohl mit der Zerschlagung von Wirecard unterbrechen wollte.
Aber dafür hat man dann ja den Deckmantel von Stiftungen und tollen Fonds. Da sieht das Bild doch gleich viel "sauberer" aus.
Und zur Not dann doch wieder die Banken, da ist man an Skandale gewöhnt und schaut nicht mehr hin.
Da ist es dann politisch auch nicht von Bedeutung, ob und welche Kunden die schon über Jahre bedienen.
Deren Gelder dann an Kreditnehmer ausgegeben werden. Das Rad muß sich doch drehen.
Da hat kein Politiker Skrupel oder wechselt die Bank wegen "grauem Markt". Da wird die Karte durchgezogen.
Es wird von allen Seiten auf das Unternehmen "eingedroschen".
Es wird uns ein "Monster" serviert und an anderer Stelle ist man gleicher als gleich.
Ich glaube nämlich den ganzen Russland, Almhütten Bullshit langsam nicht mehr.
Es wird Leute geben, die wissen, wo er ist. Und es wird ihn niemand aktiv suchen....
Das ist der Deal...
Das ganze drumherum war ein Trauerspiel, dessen wahren Hintergrund man nur erahnen kann.
Ich hoffe, dass zumindest Fragmente noch ans Licht kommen. Immerhin ist inzwischen mehr an die Öffentlichkeit gegangen, als ich je erwartet habe.
Current WIRECARD Current Valuation (1.93 B)
Current WIRECARD Total Debt 1.85 B
Das Problem ist die Verschuldung mit 1,85 B.
Der Reingewinn von fast 500 Mio. beinhaltet wahrscheinlich die verkauften Vermögenswerte, in jedem Fall würde die Verschuldung zu diesem Zeitpunkt 1,3 Mrd. betragen
Ein Umsatz von 2,58 Mrd. ist auf jeden Fall stimmig, wenn man bedenkt, was alles passiert ist
Meiner Meinung nach kann es mit ein wenig Hilfe am Leben bleiben.
sicher ist das geld irgendwo, nachverfolgbar .
cfsa twittert "Lebensmittel-Lieferservice", Isle of Man, Litauen,... #wirecard Berlin. Shanmugaratnam. Kreisel. Plötzlich alles Geld weg... Glaube ich immer noch nicht. Es hängt bloß irgendwo.
Tweet zitieren
Süddeutsche Zeitung
@SZ
· 3 Std.
Als Wirecard-Chef gab Markus Braun seinem Vorstandskollegen Jan Marsalek einen Privatkredit. Doch der ist nun weg - und mit ihm das Geld. https://sz.de/...amp;utm_medium=twitterbot&utm_campaign=1.5206048
In diesem Zusammenhang möchte ich den von mir verfolgten Liveticker sinngemäß zitieren...
Der Staatsanwalt Matthias Bühring hat am Freitag, den 22.02.2021 dem Untersuchungsausschuß mitgeteilt, dass die Oberstaatsanwältin Hildegard Bäumler-Hösl ein exzellentes Gedächtnis für Details (Fotografisches Gedächtnis) aus der Vergangenheit hat! Ich habe mir ebenso ein fotografisches Gedächtnis während meines Uni-Studiums angeeignet. Daher weiss ich, dass die Oberstaatsanwältin nicht an Alzheimer leidet und sich exakt an die Angelegenheit im Februar 2019 erinnert!
Der zuständige BAFIN-Mitarbeiter Sebastian Kimmer kann sich gemäß seinen Aussagen vor dem U-Ausschuß am vergangenen Freitag exakt an das mit der Frau Oberstaatsanwältin Hildegard Bäumler-Höslgeführte Telefonat erinnern! Darin sagte Hildegard sinngemäß zur angeblichen Erpressung Wirecards "So etwas habe sie noch nie erlebt". Diese drastische Ausdrucksweise einer Oberstaatsanwältin hat nach Aussage von Herrn Kimmer dazu geführt, das Leerverkaufsverbot zu erlassen!
Sie taten das, obwohl Sie vielfältige andere Meinungen, Beweise, Dokumentationen aus dem In- und Ausland hatten.
Sie haben sich von der "Eidesstaatlichen Versicherung" eines verurteilten Drogendealers verarschen lassen! Und das ist Ihnen peinlich, und daher versuchen Sie jetzt, mit Lügen aus der Sache für sich persönlich herauszukommen und dem Land Bayern hohe Regressansprüche vieler betroffener Kleinanleger zu ersparen.
Was sind Sie für ein Mensch?
Machen Sie reinen Tisch und geben Sie Ihren Fehler zu, inclusive einer Entschuldigung an alle betrogenen Anleger in der Causa WC. Denken Sie etwa, mit ihrer Masche kommen Sie durch?
Pfui
Mir wurde versichert, dass die Anhörungen im U-Ausschuß mit großem Interessse verfolgt werden.
Dieses wird wesentliche Auswirkungen auf die Prozessstrategie haben. Das aktuelle Problem ist, dass ja täglich neue Informationen an die Öffentlichkeit gelangen und diese im Sinne der Strategie im Prozess rechtlich gewürdigt werden müssen. Ich gab den Hinweis auf jeden Fall Kontakt mit Matthew Earl und Frazer Perring aufzunehmen, um die Rolle der Bafin (auf Grund der erhaltenen Tipps) näher an Hand von Zeugen vor Gericht zu beleuchten.
Auch die aktuelle Rolle der Staatsanwaltschaft hat man, wie im heutigen Handelsblatt dargestellt, auf dem Schirm.
Auf Grund der neuesten Entwicklungen ist meine RA-Kanzlei optimistisch gestimmt bezüglich der Klagen gegen ey und Staatshaftung.
und ich hoffe, wenn ich so die Meldungen verfolge, es wird das Geld, was womöglich "eingezogen" wurde, dann auch für die Aktionen eingesetzt, die es zu
bewerkstelligen gilt.
Glücksspiel und Porno womöglich auch nur ein "Deckmantel"?
Uns dann aber sicher sehr verständlich dargelegt. Damit kann sich dann auch der "Nichtinvestierte" oder der das Unternehmen nicht kannte, identifizieren.
Aber nun werden unsere Politiker sicher noch sehr oft den Kopf voll haben!
Wir haben ja schon alle möglichen Varianten durch, was so "Böses" veranstaltet" worden sein kann.
Da kann man den Kreis doch beliebig erweitern. Sind ja alles nur "Verschwörungen".
Ich bin mal gespannt, wann denn unsere Grünen ein Konzept erarbeitet haben für den "Dreck", der jahrelang in andere Länder verschifft wurde.
Nun ist man gezwungen den "Dreck" wieder ins eigene Land zu holen.
Aber dafür müssen erst Konzepte erarbeitet werden. Man war schließlich froh, den "Dreck" los zu sein. In der Zwischenzeit kann ja das Grundwasser dort weiter
verseucht werden.
Und ich hoffe sehr, es hat nichts mit Wirecard zu tun.
Nur meine persönliche Meinung.
Ja das stimmt, alle im Unternehmen haben nach der Pfeife von Dr. Braun und Marsalek getanzt. Marsalek, der eigentlich für den ganzen Vertrieb zuständig war, hat sich die letzten Jahre mehr und mehr nurch noch um Digital gekümmert. Das ist die Vertriebssparte, die sich um reine Digitalhändler kümmert, heißt, Händler die aus Gaming, Gambling, Adult Content usw. kamen.
Normalerweise werden die Händler eingehend überprüft, heißt:
Händler Unterlagen werden auf Ihre Echtheit überprüft = KYC. Diese Prüfung kann entweder durch eine notarielle Beglaubigung durchgeführt werden oder aber ein vertrauensvoller Mitarbeiter aus der Bank oder Vertrieb hat die Ausweiskopie beglaubigt mit dem Vermerk: "Original lag vor und stimmt mit der Kopie überein". Nun kann man sich votstellen, was passiert, wenn der Vorstand bei so einem Mitarbeiter vorbeikommt und ihn auffordert, die Kopie zu beglaubigen, ohne den Originalausweis je gesehen zu haben. Und schon können dubiose Händler aufgesetzt werden bei denen in den Dokumenten auch falsche oder nicht existierende Zeichnungberechtigte aufgeführt werden. Speziell im Vertriebsbereich Digital ist die Quote der selbst-beglaubigten Unterlagen schon die Regel gewesen, obwohl die meisten dieser Händler im Ausland sitzen. Im Retailvertrieb/ Consumer Goods liegt die Quote bei unter 10% obwohl die meisten Händler aus Deutschland sind. Die Compliance die den Händler letztendlich überprüft und eventuell ablehnt, wurde ebenfalls von Jan Marsalek beeinflusst.
Alleine das wissen, dass das Kernteam der Wirecard früher in einer Firma gearbeitet haben, die zu Zeiten von Modem und ISDN-Verbindungen, über Dialer Endkunden abgezockt haben, sagt doch alles über den Werdegang der Wirecard. (EBS, Infogenie, Crosskirk usw.)
@Chico88
Hör auf dauernd irgendwelche Zahlen zu posten, da diese Zahlen nichts Wert sind. Damit man nicht vorhandenes Geld auf gefakten Unterlagen nachweisen kann, werden auch die Umsätze und Transaktionsvolumen ebenfalls gefaked. Die Gelder die nun weg sind, sind die Gelder der Kreditgeber = Banken. Wenn Du heute am Standort in Aschheim vorbei fahren würdest, dann würdest du sehen, wie die Logos vom Gebäude schon entfernt werden. Hab sogar ein Foto davon gemacht. Teile des Inventars wurde bereits verkauft. Es gibt keinen mehr der Vertrieb für die Wirecard macht. Die ehemaligen Wirecardmitarbeiter, die durch Santander übernommen wurden, haben weiterhin Zugriff auf die Daten der Wirecard.
Thema Boni Auszahlungen:
Wenn in der Zielvereinbarung, des einzelnen Mitarbeiters keine Ziele sondern nur die Summe festgehalten war, wurde immer 100% ausbezahlt. Im Vertrieb hatte kaum jemand einzelne Ziele. D.h. die Quartalsprovision wurde immer zu 100% in den letzten Jahren bezahlt. Wenn wir von einem stinknormalen Vertriebler reden mit etwas Erfahrung, so kannst du ein gutes 6-stelliges Jahreseinkommen locker als Fixgehalt nehmen und weitere 20-30% als Jahresprovision hinzurechnen, welches dann auf die Quartale verteilt überwiesen wurde.
Excel-Tabellen lagen bei der Wirecard schon immer hoch im Kurs. D.h. die Umsätze haben die Abteilungsleiter immer in Form von Exceltabellen erhalten. Stark was? :-) Ein einheiltiches CRM oder Transaktionsdatenbank gab es nicht Konzern-übergreifend für alle Länder. D.h. Niederlassung A konnte weder die Händler noch die Transaktionsdaten von Niederlassung B sehen. Speziell Digital hat sich stets geweigert all Ihre Händler im CRM festzuhalten. Projekte die das Problem bereinigen wollten, wurden durch bestimmte Führungskräfte aufgehalten/ bewusst behindert.
Rein spekulative Möglichkeiten :-)
Möglichkeit 1:
Friendly Fire: Es werden über den Händler Transaktionen mit echten Kreditkarten generiert um die Chargebackquote zu drücken. Nun wo nekommt man nun all diese Kreditkarten her? Ganz einfach Issuing und Prepaid, die es im Konzern gibt.
Möglichkeit 2:
Man legt Fake Händler an und verteilt die Umsätze des Anbieters auf mehrere Händler. Schaltet MC/VISA einen Händler ab, so geht es trotzdem weiter über die anderen Fakehändler.
Gerüchten zufolge hatte die Wirecard eine eigene Abteilung, die für Händler Fakeshops angelegt haben, dabei geholfen haben eine bereits existierende LTD im Ausland zu erwerben usw.... Wenn man etwas recherchiert, dann wird man wieder den Namen Brigitte finden, die bei Brinken Merchant Incorporation mit von der Partie gewesen sein soll.
das wollte ich eigentlich nur insgesamt mal wissen ob die ra-kanzleien auch private nachforschungen anstellen im sinne von uns anlegern anstellen sowie die momentane gesamteinschätzung ist.
so sollten wir auch weitermachen, da ich weiss, das hier sehr viele anleger mitlesen, die nicht mehr mit der verwirrende berichterterstattung sowie den gesamtzusammenhängen nicht mit kommen, ich denke gerade denen sollte es ein wenig mut machen nicht die flinte ins korn zuwerfen, es ist noch nichts verloren.
also noch mal danke für deine rückmeldung.
Für was habt ihr denn den Lohn und eure Provision bekommen?
Auf was für einen Vertrieb?
Wenn kein Geld reingekommen ist, kann es ja auch keinen Vertrieb gegeben haben.
Dann haben die Angestellten dort die ganze Zeit Däumchen gedreht und sich Lohn zahlen lassen für NICHTS.
Denn die Kredite können ja nicht für den Lohn und die "großen Boni" gereicht haben.
Da ist für mich die Rechnung nicht schlüssig!
Auf jeden Fall habe ich im Gegensatz zu Ihnen kein großes NICHTS gepostet, sondern lediglich auf die Makroachse mit genauen Analysedaten hingewiesen:
1. Wahrscheinlichkeit, dass die Wirecard ausfällt 49%.
2. Erwarteter Umsatz 2,58B
3. Jahresüberschuss 480M
4. Schulden 1,8B
Nicht meine Daten, sondern Daten von Macroaxis
Was Sie schreiben, sind IHRE Daten und wir wissen nicht, woher sie kommen.