Q-Cells , der Solarzellenriese


Seite 51 von 1439
Neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
Eröffnet am:23.09.05 10:16von: nightflyAnzahl Beiträge:36.96
Neuester Beitrag:01.02.13 13:53von: boersenmannLeser gesamt:5.181.264
Forum:Börse Leser heute:7.952
Bewertet mit:
132


 
Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 1439  >  

659 Postings, 6502 Tage geldissimusalle

 
  
    #1251
14.03.08 17:02
in der nächsten woche legen die us-investmentbanken ihre
zahlen für das 1.quartal vor. am dienstag vor der fed- zinsentscheidung
zuerst goldmann sachs und lehmann brothers, dann am mittwoch morgan stanley und bear stearns. wegen der zahlungsschwierigkeiten bei bear stearns sehen wir ja gerade an dow und dax, was bei miesen nachrichten passiert. also keine voreiligen käufe.

ich gehe davon aus, dass die fed die zinsen auf 2,50 senkt. später
dann noch ein weiteres mal auf dann 2,25.  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.Bear Stearns vor Kollaps...

 
  
    #1252
14.03.08 19:40
Bear Stearns sieht sich mit massiven Liquiditätsproblemen konfrontiert und
konnte nur durch das Eingreifen von JP Morgan und der Federal Reserve (FED)
gerettet werden! Die Aktie verliert heute ca. 40%!!!

Sollte Bear Stearns - eine der weltweit angesehensten Investmentbanken -
kollabieren, bricht die Panik erst richtig los!!! Dann wird es kein halten
mehr geben und es wird völlig egal sein, wie gut es einem Unternehmen geht...

dann brechen alle Dämme...

Es gibt also durchaus noch hohes Abwärtspotenzial!!!

Sollte aber KEINE Verkaufsempfehlung sein!!!

Gruß

Warren B.  

249 Postings, 6104 Tage Spekulant1960Warren B.

 
  
    #1253
14.03.08 19:55
...Bear Stearns wird nicht kollabieren - dafür wird die FED sorgen. Die US-Notenbank wird weiterhin den Markt mit Liquidität überschütten.

Daher abwarten und Tee trinken. Bei 50 wird es wieder gute Kaufkurse geben.... (-:

Grüße!
Spekulant  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.na toll...

 
  
    #1254
14.03.08 20:11
Eine US-Investmentbank, die künstlich am Leben erhalten wird...

Das wird auf jeden Fall Vertrauen schaffen...

Soll das ein Witz sein??

Erkläre mir mal, warum die Aktie binnen kürzester Zeit (einige Tage!)
um 70% Prozent gefallen ist, wenn die Situation bei Bear Stearns nicht kritisch ist!

Bloß weil die Fed Bear Stearns schon retten wird!?
Willst du mich verarschen???

Warren B.  

249 Postings, 6104 Tage Spekulant1960...RE: na toll

 
  
    #1255
15.03.08 10:46
Dann hätte ich für Dich eine Empfehlung: Alles verkaufen und Short gehen.

Vielleicht erinnerst Du Dich noch an die letzten Krisen, aber vielleicht glaubst Du ja auch an Kurse bei Q-Cells von 3 Eur und an einen DAX-Stand von 2000.....

Es wird auch nicht das letzte Mal in der Geschichte sein, dass eine Bank pleite geht. Das gehört zu einer Marktwirtschaft eben dazu.

Spekulant

P.S. um jemanden zu "verarschen" nehme ich nicht an diesem Forum teil und Witze pflege ich über ernste Themen ebenfalls nicht zum Besten zu geben. Trotzdem schönes Wochenende!  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.Wir reden aber nicht von irgendeiner Bank...

 
  
    #1256
15.03.08 11:25
wir reden von Bear Stearns...

Wenn das ein Ereignis wäre was "halt so passiert" und was nicht weiter
tragisch ist, wären die Börsen gestern nicht so eingebrochen!!!

Ich sage ja bloß, das man dieses Ereignis nicht einfach ignorieren sollte!
(Was sehr viele - nicht nur in diesem Thread - tun!)

Gruß an Dich und schönes WE

Warren B.  

83 Postings, 6212 Tage TECManiaEffektiv...

 
  
    #1257
15.03.08 12:18
...kann man davon ausgehen, dass genau diese Ereignisse, kombiniert mit den Quartalszahlen kommende Woche, Extreme als Resultate haben.

Desweiteren bin ich nicht der Meinung, dass die Ereignisse von den meisten Forumsmitgliedern ignoriert werden<--jedenfalls kann ich es mir nicht vorstellen.

Die Tage bis zur Zinsentscheidung werden definitiv extremen Schwankungen ausgesetzt sein.

Gruss  

219 Postings, 6369 Tage TwinstarNegatives Momentum

 
  
    #1258
15.03.08 13:13

Mich irritiert, daß das negative Momentum im Gesamtmarkt und im besonderen im Solarsektor eigentlich schon längst zu Kursen bei Q-Cells um die 40,00 EUR hätte führen müssen. Der Kurs ist sehr rasch auf 50,00 EUR gefallen. AUf diesem Niveau hat das negative Momentum allerdings etwas abgenommen. Es wird definitiv weniger verkauft! Trotz weiterhin schlechtem News Flow. Mir scheint, Verkäufe werden als riskanter angesehen (weil Angst vor steigenden Kursen). Auf der anderen Seite möchte jetzt noch niemand auf wieder steigende Kurse setzen. Was kann das nun bedeuten? Vielleicht, daß es für short Spekulationen zu spät bzw. diese zu riskant sind? Sehen wir wirklich noch Kurse weit unter 50,00 EUR (40,-?). Evtl. befinden wir uns ja jetzt schon nahe an einem Boden?! Wieviel Geld kann man jetzt überhaupt noch aus Q-Cells Verkäufen herausholen ohne grosse Verluste zu realisieren? Deutet das nicht alles eher auf einen Boden als auf ein fallendes Messer hin?

PS: Lustig ist das Spekulantenleben. :)

 

271 Postings, 6128 Tage freddylandQ-Cells

 
  
    #1259
15.03.08 13:55

Kann der Kursverlußt der Bank im Amiland den Dax jetzt total ruinieren?...

Lieber aussteigen komplett oder wie seht ihr es? Schon Bodenbildung??

Fragen Fragen Fragen

 

659 Postings, 6502 Tage geldissimusfreddyland

 
  
    #1260
15.03.08 15:05
wie gesagt, am dienstag vor der fed-zinsentscheidung berichten
goldmann sachs und lehmann brothers übers 1.quartal. am mittwoch
dann morgan stanley. der dienstag und der mittwoch werden also entscheidend werden für die nächste (2-3 wochen) zukunft.

nun ist ja nicht gesagt, dass morgan stanley, lehmann brothers und goldmann sachs durch die bank enttäuschen. auch ist ja nicht sicher, ob und wie sehr die fed die zinsen senkt.

meine wirklich persönliche einschätzung: die zahlen von lehmann brothers und goldmann sachs sind besser als erwartet, morgan stanley
bleibt im rahmen der erwartung(ist ja schon niedrig). die fed senkt die zinsen auf 2,50.

darauf wird der markt positiv reagieren. wie positiv? und wie nachhaltig? keiner weiß!

wie gesagt, meine persönliche einschätzung.
 

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.Platzierungen der Solarwerte ...

 
  
    #1261
1
15.03.08 19:24
auf der aktuellen (29.Februar) "Freefloat-Rangliste" :

Q-Cells          36.Platz
Solarworld      44.Platz
Solon           109.Platz
Ersol            128.Platz
Centrotherm  147.Platz
...

Mit ihrem 36.Platz liegt Q-Cells sogar schon vor TUI (41. Platz)!!!  :-)

sonniger Gruß

Warren B.  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.Der legendäre Platz 45...

 
  
    #1262
15.03.08 19:41
Sollte TUI (oder ein anderer DAX-WERT) auf Platz 45 abrutschen (vor September),
kommt es zu einer außerordentlichen DAX-Überprüfung !!!

Derzeit hätte da Q-Cells allerdings kaum Chancen auf einen Aufstieg:

Q-Cells      36.Platz
Kali+Salz    25.Platz
Salzgitter   31.Platz
Beiersdorf   34.Platz ...

Das sind die drei Hauptkonkurrenten um einen DAX-Aufstieg!!!

Warren B.  

1114 Postings, 6439 Tage GipfelstürmerBeiersdorf fällt raus

 
  
    #1263
1
15.03.08 20:42
wegen deren Aktionärsstruktur  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.stimmt - DANKE...

 
  
    #1264
15.03.08 20:57
Wenn jetzt eine DAX-Überprüfung stattfände, würde die HypoReal und die
TUI rausfliegen! Dafür kämen dann die K+S und die Salzgitter! Erst dann
käme Q-Cells ins Spiel!!!

Wächst Q-Cells so weiter, ist Q-Cells im September definitiv einer der
(wahrscheinlichsten) Aufstiegskandidaten!!!! :-)

Warren B.  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.unterschiedliche Bewertungen...?

 
  
    #1265
16.03.08 13:39
Von den Q-Cells "Kritikern" wurde in der letzten Zeit häufig das
Argument angebracht, das Q-Cells bei der gegenwertigen Gesamtmarktlage
(mit einem "EBIT-KGV 2007" von derzeit 21,3!) immernoch "relativ hoch"
bewertet sei - trotz des hohen Wachstums!

Schaut man sich dann aber mal den Düngemittelspezialisten Kali+Salz an,
stellt man sich die Frage, bei welchem Wert es eine Fehlbewertung gibt?

Denn die K+S Aktie hat sich in (noch nicht einmal!) einem Jahr fast
verdreifacht und liegt derzeit bei einem "EBIT-KGV 2007" von 28,5!!!!!!
Dabei ist dieses Unternehmen im letzten Jahr zwar um ca. 12% gewachsen,
im Vergleich zu den ca.55 %, die Q-Cells gewachsen sind, ist das aber
wohl eher gering!!!

Eigentlich ist K+S der defensivere Wert...

Davon kann ich bei den derzeitigen Bewertungen aber nichts erkennen!!!

Wenn man die aktuellen Bewertungen dieser Unternehmen gegenüberstellt,
könnte man denken, das K+S der Wachstumswert ist!!!

Wenn Q-Cells auf dem jetzigen Niveau als "relativ hoch" bewertet gilt,
dann muß man aber auch sagen, dass die K+S derzeit absolut überbewertet ist!!!

Sicherlich kann man eigentlich einen Solarwert und einen Dünge-/Salzspezialisten
nicht miteinander vergleichen! Wenn dann aber der Salzspezialist (der um 12%
im Jahr wächst) ein deutlich höheres KGV hat, als der Solarwert (der um 55%
im Jahr wächst) und es dann heißt, der Solarwert sei zu hoch bewertet, stellt
sich mir die Frage, ob diese Unternehmen gleichermaßen bewertet wurden???????

Gruß

Warren B.  

219 Postings, 6369 Tage TwinstarK+S

 
  
    #1266
16.03.08 15:47
Die Fantasien für K+S lassen sich eben sehr gut verkaufen. Stark wachsender Nahrungsmittelbedarf zieht eben auch entsprechend großen Düngemittelbedarf für die Landwirtschaftlichen Flächen nach sich. Vielleicht sind hier die perspektiven einfach gesicherter als im Solarsektor.  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.noch ne´ Erklärung...

 
  
    #1267
1
16.03.08 16:11
"Das operative Ergebnis dürfte sich 'mindestens' verdoppeln. 'Wir sind für
die Geschäftsentwicklung im Jahr 2008 sehr zuversichtlich', sagte K+S-Chef
Norbert Steiner laut Geschäftsbericht." ...

Das müssen sie natürlich dann auch wirklich schaffen!!!
Und selbst dann wären beide mit einem "EBIT-KGV" 2008(e) von 14 immernoch
auf Augenhöhe!!

Damit ist eines Fakt! Wenn K+S auf ihrem derzeitigen Niveau fair bewertet sind,
ist es Q-Cells auf dem jetzigen Niveau allemal!!!

sonnigen Sonntag noch

Warren B.  

619 Postings, 6132 Tage oljun80Q-Cells wird in Sippenhaft genommen..

 
  
    #1268
17.03.08 00:13
Auszug aus der wöchentlichem Bericht des renommierten PPVX-Index:

14.3.08: Der PPVX ist letzte Woche um rund 1,1% gefallen, der AMEX Oil um 0,4% gestiegen. Seit Jahresanfang 2008 liegt der PPVX mit -43,5% währungsbereinigt rund 28 Prozentpunkte hinter dem AMEX-Oil-Erdölaktienindex (-15,4%). Das PPVX-„Spitzentrio“ 2008 bilden Phoenix Solar AG (-9%), Manz Automation AG (-12%) und PV Crystalox Solar (-19%). Wochengewinner waren LDK Solar (+16%) und Yingli Green Energy (+8%), die grössten Verlierer waren Gintech Energy (-9%) und E-Ton Solar (-8%). Die Marktkapitalisierung des PPVX beträgt rund 47,9 Mrd. Euro. Trina Solar und WorldWater & Solar Technologies werden Mitte März wegen des unter 800 bzw. 200 Mio Euro gesunkenen Börsenwerts jeweils um 1 Gewichtungsfaktor zurückgestuft.


Solaraktien RT

 

59007 Postings, 7711 Tage nightflyunter 50

 
  
    #1269
17.03.08 08:22
17.03. 08:20:27 49,53 EUR 49,95 EUR

13396 Postings, 6486 Tage cv80Aber....

 
  
    #1270
17.03.08 08:34
...vermutlich nicht lange!

M.M. optimale Kaufkurse!

Gruss
CHRIS  

287 Postings, 6158 Tage themusicanSicherer Hafen

 
  
    #1271
1
17.03.08 11:47
Unsere Q-Cells erweist sich heute mit knapp -5% als sicherer Hafen auf dem Börsenschlachtfeld. Wenn man sich das Massaker der anderen Werte anschaut, ist Q-Cells wie Balsam für die Traderseele, ein Wert der Ruhe und Entspannung. Dass die 50 nicht mit Volldampf durchbrochen wurden, gibt Hoffnung auf eine baldige Erholung. Vorausgesetzt die abfindungs- und bonigeilen Rattenamis verhageln uns nicht das Umfeld.  
 

9712 Postings, 6550 Tage TykoAlso ich seh Sie gleich schon bei 49,-€!

 
  
    #1272
17.03.08 12:16

2629 Postings, 6152 Tage DrShnuggleQ-Cells: Sicherer Hafen?

 
  
    #1273
17.03.08 12:17
Momentan stimmt das wohl, da die ganze Welt auf ihre Finanztitel und die Blue Chips schaut. Wenn sich die Wogen glätten, ist es bei weitem kein sicherer Hafen mehr, aber ein Wachstumswert mit großem Potential. Warren B. nennt immer Beispiele, wie günstig die Q-Cells im Vergleich zu anderen bewertet ist und nur deswegen nenne ich immer mal wieder Beispiele, wie überteuert Q-Cells immer noch ist. Habe letztens einen Wachstumswert mit 50% jährlicher Steigerung über die vergangenen 3 Jahre erwähnt, der nur noch ein KUV von 0,5 hat. Bei einem
einem KUV von 0,5 wäre Q-Cells nur noch 5 Euro wert!
Ganz ehrlich, bei keiner Branche wie der der Solaranlagenhersteller tue ich mich so schwer mit einer vernünftigen Bewertung. Als eine der gesündesten und größten Firmen verfolge ich deswegen den Thread hier immer wieder und beobachte deswegen Q-Cells. Da mir aber genügend Gründe einfallen, warum der Kurs auf 10 euro fallen, bei 50 die Bewertung stimmen, Q-Cells ohne weiteres die 100Euro durchbrechen sollte, finde ich meine perönliche Bewertung des Aktienkurses schwierig.  

4152 Postings, 7126 Tage Warren B.natürlich ist (und bleibt) diese schwierig...

 
  
    #1274
1
17.03.08 12:33
Q-Cells als "sicheren Hafen" zu bezeichnen wenn sie das anderthalbfache des
Gesamtmarktes verliert, find ich ziemlich grotesk!

@ DrShnuggle:

Natürlich bezieht sich meine Einschätzung ("Q-Cells ist günstig bewertet")
auf die fundamentale Stärke von Q-Cells und nicht auf die Gesamtstimmung!!
Die ist echt beschi.... und kann Q-.Cells jederzeit noch tiefer reißen!!!!
Was aber nichts an der fundamentalen Situation verändert!

Schaue dir mal K+S an... hervorragende Zukunftsaussichten - stabiler Aktienkurs!
Schaue dir mal Q-C an... hervorragende Zukunftsaussichten - "crashender" Aktienk.!

Die Schere zwischen dem, wie Q-Cells sich entwickelt und dem wo die Aktie
hinläuft ist schon jetzt massiv geöffnet!!!

Gruß

Warren B.  

9712 Postings, 6550 Tage Tyko..........und fällt ...jetzt über 10%

 
  
    #1275
1
17.03.08 14:03
gleich unter 46,-€ , tolle Aktie.

:-((

Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 1439  >  
   Antwort einfügen - nach oben