Q-Cell wird sich schneller als man denkt erholen!


Seite 21 von 29
Neuester Beitrag: 27.10.10 12:32
Eröffnet am:19.07.09 16:48von: adriano25Anzahl Beiträge:701
Neuester Beitrag:27.10.10 12:32von: BezugspunktLeser gesamt:137.216
Forum:Börse Leser heute:34
Bewertet mit:
16


 
Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... 29  >  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonkurs musst du ernst nehmen..

 
  
    #501
19.05.10 10:04
und nicht garry. Q-Cells ist extrem überschuldet, 1,4 MLRD €uro Verlust schrieb bude im jahr 2009 und das ist gewaltig!

Sehr hohe Verbindlichkeiten gegenüber Banken, Überkapazitäten am Solarmarkt und und und. Übrigens Firmengründer Miler ist weg: WARUM? Weil ich Bilanzfälschung im jahr 2008 vermute, ich glaube bald soll Finanzpolizei das überprüfen!!!

*Irrtum vorbehalten  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonDa auch!

 
  
    #502
19.05.10 10:08

Bilanzierung nach
Zahlen In

2009
IFRS
1.000.000 EUR

2008
IFRS
1.000.000 EUR

2007
IFRS
1.000.000 EUR

2006
IFRS
1.000.000 EUR

Umsatzerlöse

840,10

1.251,30

858,90

539,50

Abschreibungen, gesamt

241,60

45,70

25,00

17,82

EBIT

-485,90

205,10

197,00

12,39

Zinsergebnis

-73,70

-23,20

-6,60

2,03

Ergebnis vor Steuern (EBT)

-867,40

225,20

209,80

138,01

Ertragsteuern

-82,80

37,90

64,00

42,17

Gewinnanteil Minderheitsgesellschafter

-29,30

3,30

-2,60

-1,30

Konzernjahresüberschuss

-1.385,50

190,60

148,40

97,15

Ergebnis je Aktie

-11,81

1,70

1,40

1,29

Dividende je Aktie

0,00

0,00

0,00

-

 

9454 Postings, 5309 Tage casinoplus@garri..,den Kurs nehme ich so wie so ernst

 
  
    #503
2
19.05.10 10:20
..aber dich sicherlich nicht!
Wenn du das alles weißt und so gut informiert bist, warum tust du in die Aktie investieren?
Sag mit jetzt nicht, du wolltest zocken!
Wenn ich der überzeugung bin, dass einer Aktie Mies geht, dann halte ich mich davon fern. Du tust aber das gegenteil und das auch bei anderen Aktien!
Was bezweckst du eigentlich?
Weder du noch ich können bashen oder pushen. Das können nur die Agenturen und Großinvestoren.
Deswegen solltest du hier nicht den kleinen Propheten spielen und irgendwelche Prognosen stellen.
Wir alle sind kleine Spekulanten, die Banken und die Investoren sind aber großspekulanten und sie bestimmen alles und nicht wir!  

7487 Postings, 5763 Tage HorusfalkeAlso, ich finde die Beiträge von Garrison oft gut

 
  
    #504
19.05.10 10:25

5638 Postings, 5662 Tage garrisonDu casino,

 
  
    #505
19.05.10 10:52
Hab gestern tageslow erwischt und heute vorbörslich mit kleinen Gewinn verkauft, alles belegbar. Nun ja, wo warst Du gestern???

Hmmm...Doppel ID???  http://www.ariva.de/profil/casinoplus

Q-Cells ist ein Produkt, der nach Hurrican Katrina im August 2005 wie viele andere sogenannte Clean Energy Aktien auf den Markt gebracht damit sich banken sich an New Orleans-Notlage eine goldene Nase verdienen!

Solarwahnsinn ist ausgelutscht, deshalb soll Bundesregierung Subventionswahnsinn ganz gestrichen werden!!!

Und solche Geldverbrenner wie Q-Cells, Conergy etc. den Bach runtergehen lassen!  

18472 Postings, 6099 Tage TrashBitte

 
  
    #506
19.05.10 11:08
folgendes vor Augen halten:

1) Die angeblich immense Solarnachfrage in Deutschland wurde jahrelang künstlich in Aktienkurse "gewirtschaftet", es war viel Fantasie dahinter. Es ist zwar keine Megablase daraus geworden , aber an Solarworld sieht man das mom. am schönsten. Es ist überspekuliert worden. Q-Cells kommt bei sowas immer in Sippenhaft...

2) Die verabschiedeten Förderungsmali drücken auf ALLE Solarkurse , auch auf Q-Cells...

3) Q-Cells litt jahrelang unter einem scheinbar unfahigen Management, es wurde viel versprochen und wenig gehalten.

4) Das ungedeckte Short-Engagement ist bei Q-Cells ein nicht geringes...das sorgt einerseits für einen sich nicht so schnell erholenden Kurs, andrerseits kann dadurch auch unvermittelt explodieren.

Fazit: Q-Cells ist bei mir schon lange auf der Watchliste. HAb mich auch schonmal verspekuliert mit dem Wert,wenn auch in mildem Rahmen. Es ist aber keineswegs ein konservatives Investment. Kursziele wie 0 sind Blödsinn, das Unternehmen hat alle Chancen, wieder profitabel zu werden...Vorraussetzung ist ein vernüftiges Management und eine realistische Neubewertung der deutschen Solarbranche.

Solange das nicht passiert...Keine Neueinstiege...unangemessener Veriss muss ebensowenig sein.  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonSchau Aktienzahlentwicklung

 
  
    #507
19.05.10 11:14
Mio. Aktien im Umlauf                             2005 -  36,90  
                                                              2006 - 74,50  
                                                              2007 - 80,70  
                                                              2008 - 82,90  
                                                              2009 - 89,00

                                                               2010 ???  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonSchaun mer mal,

 
  
    #508
19.05.10 11:18
ob TÜRKE NEDIM CEN Q-Cells sanieren kann..:)!?

ich bin skeptisch!  

9454 Postings, 5309 Tage casinoplusUnsinn garrison!

 
  
    #509
1
19.05.10 11:20
Wer deinen Beitrag #503 liest, stellt fest, dass du die Aktie als Ruine darstellst!
Und wer in eine Ruine investiert, ist weder eine normale noch ernst zunehmende Person!
Weder Solar- noch Windenergieaktien werden sterben, es ist genau das gegenteil, sie sind die Zukunft.
Solarworld ist auch abgestürzt. Ist Solarworld eine Ruine?
Im Moment sacken alle Aktien ab, und es geht allen Investierten schlecht!
Da braucht man nicht groß zu reden!
Ich möchte gerne deine Gewinne bei Q-cells sehen!
Wenn du nichts zu verbergen hast, dann zeig mir bitte deine Gewinne, ich warte!  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonIm jahr 2000 hat man auch

 
  
    #510
19.05.10 11:30
für WWW (DotCom) gesagt, dass es Zukunft ist. Jede S**** war damals über 100 €uro pro Aktie bewertet, genauso wie bei den Solaraktien.

natürlich ist WWW ZUKUNFT, aber nur wenige DotCom-Buden haben überlebt.  

992 Postings, 5682 Tage BubbleBobbleSolarzellen

 
  
    #511
19.05.10 11:42

sind nicht die Zukunft, allenfalls ein Nischenträger zur Energiegewinnung. Solarzellen sind zu ineffizient. Nischenträger, weil z.b. da wo Häuser einzeln allein stehen, der Anschluss am Stromnetz zu teuer ist...

Man sollte echt mal eine Effizienstabelle der erneuerbaren Energien mal bringen, dann würden einige bestimmt umkippen...:)

 

1709 Postings, 7013 Tage rickberlinqcells

 
  
    #512
19.05.10 12:03
also leute.....am ende zählt nur der gewinn...hat garry bei qcells einen eingefahren so ist das ok!wenn nicht....ist auch kein andere ärmer oder reicher!

jeder spielt hier für sich selbst.

ich habe qcells um 6,80 gekauft weil ich sie viel übertrieben billig gehalten habe - zahlen waren ok - jezt muss man gedult haben und abwarten.....

jeden tag auf den kurs zu schauen und sich irre machen ist doch auch kacke,warten wir mal die nächsten qzahlen ab.....und bleibe ruig!  

1066 Postings, 5467 Tage Bezugspunkt@rick, Crash ! you know ?

 
  
    #513
19.05.10 12:10
immer Rechtzeitig aussteigen !
Bald werden die Wirtschaftsflüchligen die EU ländern verlassen !  

5638 Postings, 5662 Tage garrison€ 4,90 soll gestestet werden...

 
  
    #514
1
19.05.10 12:25
Erst dann erwarte ich technische gegenreaktion, langfristig aber sind kurse um € 1,75 möglich!!!


Weiterhin meiden  

9454 Postings, 5309 Tage casinoplusQ-Cells - Solarworld

 
  
    #515
1
19.05.10 12:26
Q-Cells

                                    2005        2006       2007       2008       2009
Fremdkapital-               134,80    194,50    754,50    958,40    1.491
Eigenkapital -               321,30    440,00    1.834       1.877    737,00
Kurzfristige Verb. -      72,50    117,60     201,10    386,70    515,80
Buchwert pro Aktie -   8,71      5,91        22,72        22,64       8,28
http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=766006&page=-1



Solarworld

                                   2005        2006       2007       2008       2009
Fremdkapital-               229,50   407,10    1.013     1.280       1.352
Eigenkapital -               217,10     597,30    691,50   841,10   865,50
Kurzfristige Verb. -      86,10     133,40     110,40    186,00    232,20
Buchwert pro Aktie -  2,14       5,35          6,19        7,53         7,75
http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=994&page=-1

Vergleicht man die beiden Aktien, so findet man keinen wesentlichen Unterschied zwischen ihnen. Die Solarworld- Aktie ist momentan fast doppelt so hoch bewertet als die Q-Cells Aktie.

Solardworld ist nicht pleite
Und Q-cells wird auch nicht pleite gehen  

1709 Postings, 7013 Tage rickberlindie lage

 
  
    #516
19.05.10 12:28
im alltime low bei qcells aussteigen?? also ich eher nicht.....mass aber jeder selbst entscheiden

regierung wird finanztranzaktionsteuer zustimmen damit oposition dem 750 mrd rettungspaket zustimmt - damit wird niemand die eu verlassen!

auserdem haben die grichen gestern bereits 20 mrd erhalten.....

der chrash ist en salamicrash in form einer steigender inflation...gerade jezt würde ich aktien kaufen(auch finanzwerte)!  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonnach meiner US-Informaten...

 
  
    #517
1
19.05.10 12:33
werden Ami-Funds heute massiv deutsche Aktien abstoßen!


Vorsicht ist angesagt!  

1709 Postings, 7013 Tage rickberlinusa

 
  
    #518
19.05.10 12:41
na und....sollen sie doch wenn sie´s wollen  

1831 Postings, 5682 Tage Spardaboy@casino*

 
  
    #519
19.05.10 12:42

das ist wirklich eine interessante gegenüberstellung.....habe das noch nie so angesehen also vorllem die solarworldwerte eher gar nicht.

die überbewertung der solarworld aktie ist mir auch schon vor langer zeit aufgefallen!

spielst du damit auf das hohe kbv bei solarworld an?

 

18472 Postings, 6099 Tage TrashGarrison

 
  
    #520
19.05.10 12:44
Lass doch bitte diese Akte X-Scheisse,das hilft keinem weiter...  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonIm ernst...

 
  
    #521
19.05.10 12:53
habe Informationen, denn US-Investoren sind gegenüber dem Leerverkaufverbot sehr skeptisch und sehen hinter dieser Aktion etwas in der Art eines Lehman II in Vorbereitung!

US-Fonds halten Millionen Q-Cells Aktien!

Vorsicht  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonSovello war pleite und musste...

 
  
    #522
19.05.10 13:05
Verkauft werden: On Mutterkonzern auch nach Riesenverlust von rund 1,4 Mlrd. Euro bleibt abzuwarten!

Kursverfall ist derzeit geheimnisvoll! Insider verkaufen?

WARUM? Bals werden SIE wissen!

Vorsicht ist angesagt!  

9454 Postings, 5309 Tage casinoplus@spardaboy

 
  
    #523
2
19.05.10 13:11
Ja, wenn man kbv von beiden vergleicht, so ist Solarworld Aktie fast doppelt so teuer wie die Q-cells-Aktie

Natürlich ist q-Cells im vergangenen Jahr wesentlich schlechter gegangen als Solarworld. Aber es fand bei Q-cells ein restrukturierung statt und die Produktien wurde auch teilweise nach Malaysia verlegt. Das muß man auch positiv bewerten.
Auf jeden Fall geht es im Moment zwischen Wall Street und den europäischen Börsen hart auf hart. Aber Wall Street lebt von den Europäischen Aktien und die US-Investoren auch.
Daher werden sie niemals auf ihre Geschäfte mit den Europäern verzichten können oder wollen.
Man darf nicht vergessen, dass die US-Großinvestoren fast in jedem Europäischen Unternehmen investiert sind.
Nur diese Amerikaner sind zu gierig und begnügen sich nicht mit vernünftigen Gewinne. Sie wollen immer mehr und mehr!
Durch ihre Rücksichtlosigkeit und Gier ruienieren sie sich selbst und auch die Anderen.
Daher sind die Europäer gut beraten, eigene Finanz-Startegie zu entwickeln um diese Rücksichtslosen Wucherer halt zu gebieten.  

9454 Postings, 5309 Tage casinoplusUnd noch was

 
  
    #524
1
19.05.10 13:19
Die US-Großinvestoren sind immer die Gewinner!
Denn sie sind diejenigen die die Aktienkurse massiv beeinflussen.
Daher kaufen sie sich saat bei fallenden Kursen und pushen sie dann die Aktien hoch um sie teuer zu verkaufen.
Die Strategie verfolgen sie seit der Börsen - Gründung!  

5638 Postings, 5662 Tage garrisonWie Apollo Funds bei Infineon?

 
  
    #525
19.05.10 13:27
Infineon ist deshalb äußerst von Ausverkauf gefährdet!!!

Dort muss man sehr vorsichtig sein,weil es könnte passieren, dass IFX schnell auf € 3 fällt..

Schaun mer mal, was aber Q-cells angeht, hier könnte noch schlimmer Ausverkauf ausfallen!

Insider verkaufen, bin ziemlich sicher, nun warum das weiß ich leider nicht, aber vermute schon......  

Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... 29  >  
   Antwort einfügen - nach oben