QSC steigt


Seite 776 von 823
Neuester Beitrag: 21.04.23 13:56
Eröffnet am:09.08.06 09:36von: AnanasAnzahl Beiträge:21.574
Neuester Beitrag:21.04.23 13:56von: naviloverLeser gesamt:4.199.486
Forum:Börse Leser heute:233
Bewertet mit:
51


 
Seite: < 1 | ... | 774 | 775 |
| 777 | 778 | ... 823  >  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumMeldeschwelle nicht 0,5%

 
  
    #19376
16.05.17 10:56
sondern
". . . . wenn die Netto-Leerverkaufsposition 0,2 % oder mehr des ausgegebenen Aktienkapitals beträgt („Meldeschwelle“).""

usw.  

7392 Postings, 6068 Tage XL10Erzähl doch nicht sowas!

 
  
    #19377
1
16.05.17 11:01
Bluecrest ist draußen!

Geh auf:

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...let?page.navid=to_nlp_start

Dann gib qsc ein und du wirst es sehen.

Kannst auch gerne auf Shortsell.nl gehen, auch da werden dir 2,01 % LV quote aufgezeigt und zwar ohne Bluecrest!

Kann das bitte noch jemand anderes evaluieren, sonst glaubt das der engstirnige Mann nicht.  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumnochmal genauer

 
  
    #19378
16.05.17 11:09
Eine Meldeschwelle liegt bei 0,2 % und danach jeweils in Intervallen von 0,1 % des ausgegebenen Aktienkapitals des betreffenden Unternehmens.  

(Verordnung (EU) Nr. 236/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates)

Es muss also immer gemeldet werden, wenn die Schwellen bei 0,2%, 0,3%, 0,4%... über- oder unterschritten werden.  

7392 Postings, 6068 Tage XL10Meldeschwelle/Offenlegungsschwelle

 
  
    #19379
2
16.05.17 11:10
So nochmal zu den LV:

ab 0,2 % gilt die Meldeschwelle. Da müssen die LV das der BAFIN mitteilen.

ab 0,5 % gilt die Offenlegungschwelle. Da wird das im Bundesanzeiger publiziert.

Alles was unter 0,5% ist, dass siehst du als Normalsterblicher überhaupt nicht. Woher willst du also wissen, ob Bluecrest unter 0,5% noch drin ist? Es sei denn du hast Akteneinsicht bei der Bafin.

Hier Auszug aus der Festlegung vom Bundesrat Nr. 562-10:

"Erreicht  eine  Position  im  Rahmen  dieses  Systems die  niedriger  angesetzte  Meldeschwelle,  so  muss  dies  der  Regulierungsbehörde (Bafin)  in  Form   einer   privaten   Meldung   mitgeteilt   werden,   wird   die   höher   angesetzte Offenlegungsschwelle  erreicht,  ist  der  Markt  in  einer  öffentlichen  Meldung  in  
Kenntnis  zu  setzen."    

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumdu bist da rein ?

 
  
    #19380
16.05.17 11:13
Netto-Leerverkaufspositionen - Bundesanzeiger
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...let?page.navid=to_nlp_start
Dies ist die Plattform für Veröffentlichungen von Netto-Leerverkaufspositionen im Bundesanzeiger. Über die Suchfunktion können Sie kostenlos nach einzelnen ...  

813 Postings, 7111 Tage TecNickerAlso deute kennt nur eine Wahrheit...

 
  
    #19381
1
16.05.17 11:13
SEINE.
Er schaut evtl. auf der Seite für alternative Börsenfakten ;)

Es ist sinnlos, zu versuchen mit deute einen vernünftigen "Dialog" zu führen.
Seine Herleitungen der Weltpolitik zu QSC zeigen mir, dass nur ER die Zusammenhänge sieht, versteht und danach handelt. Alle Anderen haben keine Ahnung... Und den Bundesanzeiger kann nur er korrekt interpretieren. Ich lasse ihn...  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumBundesanzeiger

 
  
    #19382
16.05.17 11:22
klärt mich auf, ich kann nur das ablesen was auf die Seite steht. (100) bei Kapitalmarkt

Blue C 0,48%
Menta 0,44%
JPM 0,48%
BR 0,46%
Numeric 0,47%
Enismore 1,42%
Oxford 0,6%
PDT 0,49%  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumkeiner von denen hat

 
  
    #19383
16.05.17 11:24
gemeldet, dass sie auf Null . . .  . bin ich blöd ?  

7392 Postings, 6068 Tage XL10@deute

 
  
    #19384
1
16.05.17 11:27
Das sind alles LV die mal drin waren. Bei Shortsell.nl werden ja auch alle aufgelistet, die mal drin waren. Da kann man auch die Zeiträume auswählen. Die tatsächliche Shortquote laut aktuell bei 2,01% und das ist echt ein Witz, wenn ich das so mit Wirecard  und Co vergleiche.

Schade eigentlich, so besteht nichtmal die Gefahr eines Shortsqueeze.

Ich kann mir nicht erklären, warum das bei dir noch alles aufgelistet wird. Lösche aus deinem Browser mal die Cookies. Vll noch Einstellungen aus alten Zeiten. Und danach dort:

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...let?page.navid=to_nlp_start

Und dann oben QSC eingeben.  

7392 Postings, 6068 Tage XL10Meldung auf 0

 
  
    #19385
1
16.05.17 11:28
Müssen sie ja auch nicht. Sie verschwinden klammheimlich unter 0,5%. Da drunter gilt, wie ich geschrieben habe, nur noch die Meldeschwelle. Da reicht eine kurze private Nachricht an die BaFin. Die Bewegungen, die unterhalb der Meldeschwelle erfolgen, bekommst du nicht mit.  

738 Postings, 3292 Tage 1bastlerXL10 & Deute

 
  
    #19386
16.05.17 12:16
bei mir werden exakt die 2,01% (1,42 & 0,59) angezeigt.

Andere Meldestellen (-schwellen) und Liste kann ich auch nicht finden.

Sollte Bluecrest noch drin sein... dann unterhalb der Meldeschwelle.
Und dies wird nirgends angezeigt.
Ich denke mal XL10 hat schon recht und Bluecrest ist raus

Zu Deute 19382.....
In dieser Liste steht Qxford mit 0,6... wenn auch nur 0,01% aber doch ein anderer Wert.
Ist diese Liste eventuell nicht ganz aktuell?

Aber wieso interessiert dich das...du bist doch raus und wartest auf 1,74....

alles wird gut  

658 Postings, 3004 Tage Harti1984Wieso ihn das interessiert...

 
  
    #19387
16.05.17 12:27
...man weiß es nicht ;)))

Und zu deinem Evergreen Deute.

"Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen"

Ich halte mich seit 2 Jahren daran, mit kleineren Zukäufen, die ich immer mal wieder tätige.

Ich kann nur sagen, der Mann hat recht

Meine QSC Position ist zur Zeit 8.500 im Plus

Du darfst nicht immer nur von dir ausgehen, der bei 4-5 Euro gekauft hat und jetzt auf sein tiefrotes Depot blickt.  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomium386

 
  
    #19388
16.05.17 12:59
wenn es so sein sollte, dann ist es nicht in Ordnung. Der Kleinanleger bleibt im trüben.

Auch wenn nur 0,44% im Bundesanzeiger angezeigt wird, sollte die Meldung kommen im Bundesanzeiger , wenn ein Leerverkäufer gänzlich raus ist.
Der Kleinanleger hat dadurch Nachteile, weil er im ungewissen bleibt.
Bei mir stehen die alle noch drin mit unter 0,5%.

nur mal so zur Info, hatte bei ca. 1,15 nachgekauft und bei ca. 2,- verkauft den Rest bei 1,66.
Klar könnte ich jetzt kaufen zu 1,96 - wetten wenn ich kaufe morgen bei 1,90 wieder. Ich kenne QSC.
Außerdem warte ich ab, der Markt hat auch mal ein Rücksetzer.

wie gesagt, finde ich nicht in O. mit dem Bundesanzeiger, da können 20 Banken unter 0,5 % usw.

weil es Kurs relevant sein kann.  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumQSC-Anleger sind alle

 
  
    #19389
16.05.17 13:15
einmalig, nur Gewinner ! Dazu kommt eine positive Grundhaltung zu diesem Unternehmen.

Wo sind eigentlich die vielen alten QSC-Anleger ? Sind die alle pleite ? Haben sich ganz leise aus dem Staub gemacht. (?)

"bleiben sie dabei, es wird sich lohnen"  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumwas macht EUER Finanzmetropol

 
  
    #19390
16.05.17 13:34
Frankfurt/M.. Das Monatsgehalt was ihr bekommt hätte ich auch gerne.

"bleiben sie bei, es wird sich lohnen"  

658 Postings, 3004 Tage Harti1984Gewinner!?

 
  
    #19391
2
16.05.17 13:36
Nun ich war damals(August/September 2016) bei 2,25 auch noch viel weiter im Plus und bin am Anfang des Jahres sogar fast (oder war sogar, weiß nicht genau) im Minus gelandet.

Aber mir egal.
Für mich ist QSC kein Zock, sondern ein interessantes Projekt bei dem ich dabei bleiben will.

So verkaufe ich auch bei 3,5 oder 4 Euro nicht und gehe im schlechten Fall auch noch mal ins Minus mit.

Das schlimmste was mir passieren könnte, ist das QSC 2021 bei 14,35Euro steht und ich sage "Verdammt nochmal, 2016/17 hatte ich 20.000 Aktien und habe die 2018 für 3,90 verkauft."
Da wäre selbst ein Totalverlust nur das zweitschlimmste was mir passieren kann.

Nein, ich nutze jeden weiteren Rücksetzer ab 1,5 pro Aktie (für mich persönlich berechnet, weil ab dann wieder unter Gesamt-EK) für einen kleinen Nachkauf, ansonsten warte ich einfach ab was passiert und nehme jedes Jahr die Dividende mit. So lange die Zinsen so im Keller sind, wirft hier QSC sogar noch mehr ab fürs Geld.
 

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumQSC

 
  
    #19392
16.05.17 13:47
30 Millionen weniger Umsatz - nicht von mir sondern von QSC !

350 AK abgebaut ! Einer kostete im Jahr ca. 40-45.000,- Lohn (Abfindungen nicht eingerechnet)

Jedenfalls bei 350 AK x 40.000,- Euro = 14 Millionen Lohneinsparungen, richtig ? auch von QSC dieser

Arbeitsplatzabbau, richtig ?

Dann die Cloud als Nischenprodukt, rückläufig von 6,1 auf 5,2 Mill. auch eine Tatsache, richtig ?

Gewinn aber nur 0,8 Mill. fürs 1.Quartal, wo doch der Arbeitsplatzabbau doch abgeschlossen ist.

14 : 4 Quartale= über 3 Mille oder ?

alles klar Deut der spinnt, den kann man nicht glauben, nur Lieschen Müller glaubt EUCH auch nicht.

"bleiben sie dabei, es wird sich lohnen"    

658 Postings, 3004 Tage Harti1984Deute?

 
  
    #19393
1
16.05.17 13:52
Bist du eigentlich auf der HV demnächst?

Würde dich da gerne verprügeln  

7392 Postings, 6068 Tage XL10Cloud rückläufig?

 
  
    #19394
1
16.05.17 13:53
Dann die Cloud als Nischenprodukt, rückläufig von 6,1 auf 5,2 Mill. auch eine Tatsache, richtig ?

Nein, falsch! Man vergleicht die gleichen Quartale miteinander Q1 mit Q1, Q2 mit Q2 oder eben die gesamten Jahre. Es ist überall bekannt, dass Q1 immer das schwächste Quartal ist. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

 

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumwen will QSC hinters Licht führen

 
  
    #19395
16.05.17 14:00
der Gewinn hätte wenigstens bei über 4 Mill. / Quartal liegen müssen. Macht er aber nicht.

30 Banken gaben QSC Geld. Sie haben natürlich Interesse, dass sie es zurück bekommen.

Das die "Manager" wie Hermann + S/E wie die über bezahlten Herren Baustert/Höger/Faulhaber,

durch Banken-Broker den Kurs hoch pushen lassen, ist eindeutig. Einige wurden ja bei 2,25 gekauft,

Gute Stimmung verbreiten . . . Lieschen Müller fällt drauf rein (?)


"bleiben sie dabei, es wird sich lohnen"  

658 Postings, 3004 Tage Harti1984XL10

 
  
    #19396
2
16.05.17 14:02
Du vernachlässigst weiterhin die Tatsache, dass Deute etwas Panne ist.

Er jongliert gerne mit Zahlen und nachgelesenen Fakten umher, kann das ganze aber nicht zu einem Gesamtpuzzel zusammensetzen.

Er ließt sich zwar Sachen durch, kann die hier auch reinschreiben, aber das heißt noch lange nicht das er es versteht.  

738 Postings, 3292 Tage 1bastler.... Vor lauter diskutieren mit Deute

 
  
    #19397
4
16.05.17 14:04
...  mal was anderes ...

Langsam geht es tatsächlich in Richtung 2,- .... hätte ich zwar nicht erwartet.....umso mehr erfreut es mich.... Also Kompliment an # 19359 = Dailocard ... bekommt von mir ***.

Alle die nicht dabei sind werden sich ärgern und sinnlose Diskussionen führen.
Alle die dabei sind sollten sich einfach freuen... und den Rest ignorieren.

Alles wird gut  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomiumich weiß, ihr seid schlau +

 
  
    #19398
1
16.05.17 14:37
ich bin doof.
Da es so ist, stelle ich dennoch und noch mal die Frage: Wo ist der Effekt hin vom Arbeitsplatzabbau ?

ca. 14 Millionen Euro

 

658 Postings, 3004 Tage Harti1984Deute

 
  
    #19399
16.05.17 14:44
Hast du eigentlich einen Beruf?

Wenn ja, verwende doch all deine Energie, die du Sinnlos mit QSC verschwendest, dort...

Vielleicht machst du dich dann da und verdienst mehr und dann kannst du demnächst in bessere Aktien anlegen.  

16295 Postings, 4122 Tage deuteronomium+ eine weitere Frage

 
  
    #19400
16.05.17 14:45
warum sagt Hermann:
im
Interview 2016
".. eine Akquisition sei nicht geplant" (?) --- wenn QSC nie die Absicht gehabt hätte einen Zukauf zu tätigen, so muss man es auch nicht erwähnen.

aber

wir alle wissen das es geplant war, weil mehr Geld aufgenommen wurde.

Die sogenannten neuen Anleger/User (Broker) hier bei QSC, tun aber so, als wenn sie von nichts eine Ahnung hätten. Sie lassen sich auch auf keine Diskussion ein.

merkwürdig nicht ?  

Seite: < 1 | ... | 774 | 775 |
| 777 | 778 | ... 823  >  
   Antwort einfügen - nach oben