Polizist tritt Demonstranten ins Gesicht
Seite 3 von 5 Neuester Beitrag: 04.05.10 00:44 | ||||
Eröffnet am: | 03.05.10 08:38 | von: tachpost | Anzahl Beiträge: | 122 |
Neuester Beitrag: | 04.05.10 00:44 | von: Orbicularis | Leser gesamt: | 8.942 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 > |
und du glaubst das auch noch was?
Bin raus aus der Diskussion. Vom Steuerzahler bezahlte Provokateure. Das wird ja immer heftiger...
Schönen Tag noch. Und lasst euch nicht von irgendwelchen Typen provozieren. Es könnte ein Bulle sein, der euch nur auf´s Maul hauen möchte.
Bin raus aus der Diskussion. Vom Steuerzahler bezahlte Provokateure. Das wird ja immer heftiger...
Schönen Tag noch. Und lasst euch nicht von irgendwelchen Typen provozieren. Es könnte ein Bulle sein, der euch nur auf´s Maul hauen möchte.
gegen Kopf oder ins Gesicht treten, auch nru ansatzweise verständnis aufbringen kann, ist mir völlig schleierhaft.
Der Bulle mag ein Hals gehabt haben, und den sicherlich auch zurecht, wenn man die ganzen linken Affen da sieht...aber den haben auch andere seiner Zunft.
Meinetwegen soll er ihm halt nochmal runterschubsen, gegen das Bein oder ein Klapps geben...aber einen wehrlosen auf dem Boden liegenden von hinten mit den harten Polizeistiefel richtig gegen den Kopf zu treten, das ist im Grunde eine bewusst in Kauf genommene schwere Körperverletzung, die auch tatsächlich so ausgehen kann und einen Menschen sein Lebtag kennzeichnen kann - da hört bei mir aber auch jegliches Verständnis für irgendwas auf!
Der Bulle mag ein Hals gehabt haben, und den sicherlich auch zurecht, wenn man die ganzen linken Affen da sieht...aber den haben auch andere seiner Zunft.
Meinetwegen soll er ihm halt nochmal runterschubsen, gegen das Bein oder ein Klapps geben...aber einen wehrlosen auf dem Boden liegenden von hinten mit den harten Polizeistiefel richtig gegen den Kopf zu treten, das ist im Grunde eine bewusst in Kauf genommene schwere Körperverletzung, die auch tatsächlich so ausgehen kann und einen Menschen sein Lebtag kennzeichnen kann - da hört bei mir aber auch jegliches Verständnis für irgendwas auf!
linken Chaoten noch für einzelne Polizisten, die sich auf das selbe Niveau
begeben.
Ist zwar ein undankbarer Job, aber wir haben schließlich freie Berufswahl.
Ne Klofrau muss auch damit rechnen mit Scheiße in Berührung zu kommen
und dementsprechend Haltung bewahren
begeben.
Ist zwar ein undankbarer Job, aber wir haben schließlich freie Berufswahl.
Ne Klofrau muss auch damit rechnen mit Scheiße in Berührung zu kommen
und dementsprechend Haltung bewahren
deinem Profil nach zu Urteilen, biste eher einer aus der ersten Reihe
Hobby: Provozieren
Hasse: Staat und Vorschriften
!
Hobby: Provozieren
Hasse: Staat und Vorschriften
!
agent provokateur enttarnt
http://de.indymedia.org/2007/06/182334.shtml
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3817377/
wenn man keine ahnung hat,lieber mal gar nichts sagen.heutzutage ist in unserem überwachungsstaat alles möglich.
http://de.indymedia.org/2007/06/182334.shtml
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3817377/
wenn man keine ahnung hat,lieber mal gar nichts sagen.heutzutage ist in unserem überwachungsstaat alles möglich.
*sollte er beabsichtigt gewesen sein* - das meinst du jetzt nicht im Ernst oder? Sicher, der Polizist wird über den Mann gestolpert sein.
Und woher weißt du, dass es sich um eine nicht genehmigte Demo gehandelt hat?
Und woher weißt du, dass es sich um eine nicht genehmigte Demo gehandelt hat?
du hast ja wohl mal gar keine ahnung.da muss ich dich mal fragen,ob du schon mal bei einer demo oder bei einem auswärtsspiel beim fussball warst und das nicht dienstlich im kampfanzug.
hört sich zwar alles gut an was du schreibst und das propagiert ja die presse auch ständig,aber es entspricht nicht der realität.
da könnt ich hunderte videos oder berichte hier veröffentlichen,die das was du schreibst widerlegen.
hört sich zwar alles gut an was du schreibst und das propagiert ja die presse auch ständig,aber es entspricht nicht der realität.
da könnt ich hunderte videos oder berichte hier veröffentlichen,die das was du schreibst widerlegen.
selber wissen, ob es richtig war, den Mann zu schlagen oder nicht. Ist er von ihm vorher angegriffen oder beleidigt worden, ist es nachvollziehbar, daß einem mal die Sicherung durchbrennt. Hat der Polizist nur mal eine Gelegenheit genutzt, um einem diese "nervigen Säcke" mal eins draufzuhauen, dann war es natürlich falsch. Bloß wer will das jetzt im Nachhinein beweisen? Fakt ist, wer sich auf solchen Demos aufhält, muß auch mit Gefahren für sich rechnen. Auf der anderen Seite sind Polizisten auch nur Menschen mit Emotionen, das wurde ja nun auch schon etliche Male ausgeführt.
Guckt euch mal Polizeieinsätze in den USA an. Wenn hier die Polizei zu einem Tatort gerufen wird, wird erstmal jeder, der dort angetroffen wird, mit vorgehaltener Waffe aufgefordert, die Hände zu heben und sich auf den Boden zu legen, auch wenn er mit der Sache nichts zu tun hat. Spurt man da nicht gleich, werden auch Schläge ausgeteilt oder sogar geschossen. Die Polizisten wissen natürlich um die Gewaltbereitschaft, die auch in Deutschland in den letzten Jahren immer größer geworden ist, insofern haben sie natürlich auch Angst selber was abzubekommen, umso eher ist dann auch mal eine Kurzschlußhandlung möglich. Nur, gebe es solche Situationen gar nicht, müßte der Polizist auch nichts tun und keiner würde sich einer Gefahr aussetzen. Letztlich alles eine Ermessenssache...
Guckt euch mal Polizeieinsätze in den USA an. Wenn hier die Polizei zu einem Tatort gerufen wird, wird erstmal jeder, der dort angetroffen wird, mit vorgehaltener Waffe aufgefordert, die Hände zu heben und sich auf den Boden zu legen, auch wenn er mit der Sache nichts zu tun hat. Spurt man da nicht gleich, werden auch Schläge ausgeteilt oder sogar geschossen. Die Polizisten wissen natürlich um die Gewaltbereitschaft, die auch in Deutschland in den letzten Jahren immer größer geworden ist, insofern haben sie natürlich auch Angst selber was abzubekommen, umso eher ist dann auch mal eine Kurzschlußhandlung möglich. Nur, gebe es solche Situationen gar nicht, müßte der Polizist auch nichts tun und keiner würde sich einer Gefahr aussetzen. Letztlich alles eine Ermessenssache...
sehr seriöse Quellen... dann muss es natürlich stimmen.
Und Protest gegen Polizeigewalt...wow. Immer schön von hinterm Rechner aus mutmaßen, da kann man nicht falsch liegen. Nur weil es irgendwer ne Demo nennt, rechtfertigt das nicht Vandalismus und Körperverletzung.
Die Polizei kann nicht mit Wattebäuschchen werfen, das hat im letzten Jahr leider nicht funktioniert am 1. Mai....
Und Protest gegen Polizeigewalt...wow. Immer schön von hinterm Rechner aus mutmaßen, da kann man nicht falsch liegen. Nur weil es irgendwer ne Demo nennt, rechtfertigt das nicht Vandalismus und Körperverletzung.
Die Polizei kann nicht mit Wattebäuschchen werfen, das hat im letzten Jahr leider nicht funktioniert am 1. Mai....
Guck dir doch wenigstens das Video an, bevor du hier postest. es gibts ja in zigfacher Ausführung im Net, wobei das von der Polizei gedrehte noch besser sein soll.
Da wird kein Mann geschlagen, da drängt die Polizei im Laufschritt eine Menschenmenge zurück, wobei ein Mann zu Boden fällt und mit Anlauf von einem Polizisten ins Gesicht getreten wird.
Da wird kein Mann geschlagen, da drängt die Polizei im Laufschritt eine Menschenmenge zurück, wobei ein Mann zu Boden fällt und mit Anlauf von einem Polizisten ins Gesicht getreten wird.
du hättest dir dein posting eigentlich sparen können, wenn du den bericht gelesen und das video gesehen (!!!!)hättest... überhaupt könnten sich die ganzen polizeigewaltrelativierer hier dann ihren unausgegorenen anti-linken senf auf's (noch vorhadenen!?) haupthaar schmieren...
1. ein erster polizist ist über den mann gestoplert -> also ein versehen und ok! der zweite polizist hat ihn absichtlich getreten -> also verhaften und wegsperren, diesen assozialen gewalttäter
2. "wenn man auf demos geht, muss man damit rechnen, zu unrecht von der polizei verprügelt zu werden"!?!? vielleicht schreibst du bitte bei gelegenheit mal was zu deinem demokratie- und rechtsverständnis...!?
3. du willst die einsätze bei den amis echt als vorbildlich und wünschenswert bezeichnen!? na ja, ok, mit der entsprechenden definition kann man ein frühstück bei mcdonalds ja auch als hochwertige diätmahlzeit sehen... tztz...
1. ein erster polizist ist über den mann gestoplert -> also ein versehen und ok! der zweite polizist hat ihn absichtlich getreten -> also verhaften und wegsperren, diesen assozialen gewalttäter
2. "wenn man auf demos geht, muss man damit rechnen, zu unrecht von der polizei verprügelt zu werden"!?!? vielleicht schreibst du bitte bei gelegenheit mal was zu deinem demokratie- und rechtsverständnis...!?
3. du willst die einsätze bei den amis echt als vorbildlich und wünschenswert bezeichnen!? na ja, ok, mit der entsprechenden definition kann man ein frühstück bei mcdonalds ja auch als hochwertige diätmahlzeit sehen... tztz...
sehr vielen fällen geht die gewalt aber von unserer "ordnungsmacht"aus.das ist tatsache.
was wäre denn,wenn am 1.mai mal keine 7000 polizisten in kampfmontur in berlin wären?
ich denke mal,das dann auch nichts los wäre und jeder einen schönen tag in kreuzberg haben würde.
was wäre denn,wenn am 1.mai mal keine 7000 polizisten in kampfmontur in berlin wären?
ich denke mal,das dann auch nichts los wäre und jeder einen schönen tag in kreuzberg haben würde.