Plambeck klarer Kauf für mich, News News..


Seite 60 von 81
Neuester Beitrag: 25.04.21 11:13
Eröffnet am:23.02.04 12:48von: TamerBAnzahl Beiträge:3.003
Neuester Beitrag:25.04.21 11:13von: Michelledmnb.Leser gesamt:339.442
Forum:Börse Leser heute:197
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 81  >  

1422 Postings, 7020 Tage HerrmannPlambek - Kapitalerhöhungen zur Schuldentilgung

 
  
    #1476
22.11.06 17:08
sind sehr suspekt. Wo bleiben die profitabelen Wachstumsaussichten? Ich lasse die Finger davon!!  

148 Postings, 7725 Tage lefilou9Shiftment to NORDEX

 
  
    #1477
23.11.06 09:17
...Guten morgen , da wird wohl Kapital von Plambeck zur Nordex geshiftet  

1894 Postings, 6792 Tage FintelwuselwixHä?

 
  
    #1478
23.11.06 10:32
Und dadurch ist Nordex über 3% im minus, oder wie??  

2568 Postings, 6886 Tage franzl1Und diese 14,16 % im Plus.

 
  
    #1479
24.11.06 17:59
So kann es auf der Börse gehen!
Wurde aber auch Zeit.
Volumen in FRA: 73.818.

mfg  

68 Postings, 7259 Tage wallixaber warum

 
  
    #1480
24.11.06 20:22
ist pne heute so urplötzlich gestiegen?

ab 16 uhr gings steil bergauf, obwohl das marktumfeld eher schlecht aussah...

aber news gabs auch keine...  

113 Postings, 6619 Tage TikosEinfach zum Nachdenken...

 
  
    #1481
1
25.11.06 11:14
... Kapitalerhöhungen dienen auch dazu,
    ein Gewicht aufzubauen, gegenüber möglicher fremder Übernahmen!

... Kreditlinienbereinigungen werden AUCH durchgeführt,  
    um die Leichen im "Keller" loszuwerden!

... vorhandene und kommunizierte Auftragsbücher voll mit
    lukrativen Aussichten für die nächsten 4 Jahre!

... Martin Rey von Babcock & Brown sitzt
    im Nordex-Aufsichtsrat (mit prall gefüllter Kriegskasse)
    und kennt Plambeck von den Verhandlungen im Februar!

... machen in einem Markt wie Deutschland mehrere gleiche Firmen
    wirklich Sinn, oder möchte man ein globaler Player sein?

... nicht gezeichnete Aktien werden im Rahmen eines
    Private Placement von EINEM  Investor erworben!
    (ist das jetzt eine Mitteilung oder ein Hilferuf?)

... von wem und warum sollen Akt. zu einem Preis
    von 2,60 am Fr. um 17:29 erworben werden, wenn 1,50 am Plan steht?

... Ich bin schon sehr gespannt auf die Mitteilung der PNE!
    (oder doch von "Babcock & Brown", "Nordex" oder einer
    Heuschrecke wie "Doughty Hanson & CO"?)

I know, all above are specs, but PNE gives me no alternatives so far.

Viel Erfolg beim Traiden.

PS: Dem BS gratuliere ich ganz ehrlich an dieser Stelle
   zum Traider2006, bei diesem Spiel bin ich sicher schlechter gewesen ...  

68 Postings, 7259 Tage wallixKönnte dies

 
  
    #1482
25.11.06 13:37
der Grund für den gestrigen Anstieg sein?

==> http://www.zeit.de/online/2006/48/windenergie-offshore-gesetz

aber warum ist dann z.b. Nordex nicht gestiegen?  

113 Postings, 6619 Tage Tikos... kann schon sein ...

 
  
    #1483
25.11.06 16:45
... allerdings ist dieses Gesetz schon seit Monaten auf Schiene,
    und es wäre eine Bombenüberraschung gewesen, wenn es NICHT gekommen wäre

... und wie du schon gesagt hast, warum nur PNE und nicht NORDEX? Bei so
    einem Gesezt profitieren beide gleichermaßen

... ich habe mir nochmals die Orderzahlen zwischen 16:00 und 17:30 angesehen
    und da fällt doch auf, dass ohne auf Angebote zu warten nach oben gesteigert wurde.

... bleibt also weiterhin die Frage, waren es "NUR" Anleger, die sich eine
    Zuteilungsoption sicher wollten, oder waren es Spekulationen zu bevorstehenden
    marktbewegenden Nachrichten

Wir werden es erleben!
schönes WE  

68 Postings, 7185 Tage rofinPlambeck Verhältnis 2 zu 1....

 
  
    #1484
26.11.06 11:31
Hallo zusammen, kann ich bei diesem Verhältnis bei 1000 Aktien
2000 neue Aktien zeichnen oder 2000 Bezugsrechte??

Bei Rhodia hatte ich einmal neue Aktien bezahlt und noch einmal 550 Euro
für Bezugsrechte??
Kann mich bitte jemand aufklären??
Vielen Dank und noch einen schönen Sonntag!!
lg
Rofin  

68 Postings, 7259 Tage wallixBezugsverhältnis

 
  
    #1485
26.11.06 13:10
Wenn du z.B.   1000 alte Aktien besitzt, bekommst du automatisch auch 1000 Bezugsrechte (kostenlos).  
Für 2 Bezugsrechte kann man dann 1 neue Aktie erwerben (deshalb Bezugsverhältnis 2:1), höchstens also 500 neue Aktien.

Für Bezugsrechte zahlen müsstest du nur, falls du mehr als 500 neue Aktien haben willst.
Wenn du z.B. 600 statt 500 neue Aktien haben willst(bei einem Bestand von 1000 alten Aktien), musst du theoretisch 200 Bezugsrechte nachkaufen.
Dies kannst du aber nur machen, wenn ein Bezugsrechtehandel stattfindet.
Im Falle dieser Kapitalerhöhung findet aber, so weit ich informiert bin, kein Bezugsrechtehandel statt.

Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen!  

32706 Postings, 7058 Tage Terminator100Frage wenn ich für 2 Aktien eine zusätzlich

 
  
    #1486
26.11.06 15:57
erweben kann dann sollte doch der theoretische WERT der Plambeck Aktie  bei 3 Euro liegen ( 2 x 1,50 = 3) , oder liege ich da falsch ?  

68 Postings, 7259 Tage wallixda liegst du leider falsch,

 
  
    #1487
1
26.11.06 20:29
Zur Zeit gibt es ja 25 Mio. Aktien zu je ca. 2,50 €.
Es werden ca. 12,5 Mio. neue Aktien zu je 1,50 € ausgegeben.
Daran kann man auch das Verhältnis von 2:1 erkennen:
Es gibt doppelt so viele alte Aktien wie neue Aktien.
Insgesamt gibt es dann ca. 37,5 Mio. Aktien.
Für den Kurs der Aktien nach der Kapitalerhöhung gilt folgendes:
Es wird ein Mischkurs aus alten und neuen Aktien gebildet, und zwar so:
(Kurs der alten Aktie x 2 + Kurs der neuen Aktie) / 3  =
(        2,50 €       x 2 +         1,5         ) / 3  =
                       
                     ca. 2,17 €

Nach der Kapitalerhöhung fällt dann der Kurs auf ca. 2,17 Euro.

Deshalb gilt:
1. Wenn man die neuen Aktien NICHT zeichnet, verliert man pro Aktie ca. 0,33 €.  Bei 1000 gehaltenen Aktien also ein "Verlust" von 330 €

2. Wenn man die neuen Aktien zeichnet, verliert man pro alter Aktie ca. 0,33 €, gleichzeitig gewinnt man aber pro neuer Aktie ca. 0,67 €.
Bei 1000 alten Aktie bedeutet das also:

"Verlust" mit den alten Aktien: 1000 * 0,33 € = 330 €
"Gewinn" mit den neuen Aktien: 500 * 0,67€    = 335 €

Rundungsfehler müssen abgezogen werden, so dass sich insgesamt ergibt:

Wenn man die neuen Aktien nicht zeichnet, verliert man 330 €,
wenn man die neuen Aktien zeichnet, verliert man 0 €.


Dies war jetzt nur die Theorie... ob der Kurs der neuen Aktie tatsächlich auf ca. 2,17 € fällt, kann man eigentlich im Vorhinein nicht sagen. Außerdem bin ich in der Rechnung von einem Kurs der alten Aktie von 2,50 € ausgegangen. Bis zur KE ändert sich der Kurs aber bestimmt noch...

Mich wundert angesichts der Kapitalerhöhung umso mehr, dass der Kurs am Freitag um ca. 10% gestiegen ist. Irgendwer muss da mehr gewusst haben :)  

68 Postings, 7185 Tage rofinDanke Wallix für...

 
  
    #1488
27.11.06 07:36
diese tolle Erklärung und noch eine erfolgreiche
Börsenwoche.
lg
rofin  

1454 Postings, 9158 Tage AcamporaBlutige Nase, oder wie? o. T.

 
  
    #1489
27.11.06 13:50

32706 Postings, 7058 Tage Terminator100wallix - danke für die Erklärung also werde

 
  
    #1490
30.11.06 09:45
ich wohl zeichnen müssen um keinen verlust zu machen  

376 Postings, 6710 Tage Börsensüchtigerplambeck

 
  
    #1491
04.12.06 16:08
bald unter 2euro zu kaufen denke nach der kapitalerhöhung sehen wir die 2 nicht mehr so schnell.plambeck ist bei einém kurs von 2,05 50 mio an der börse wert nach der kapitalerhöhung dann 75 weil 50% mehr aktien. Mit 75 mio wäre plambeck aber viel zu viel wert .
meine prg plambeck bald bei ca 1,80 und nicht wie oben die 2,17.
aber kaufen bei 1,80 ist immer noch sehr heiß plambeck sucht nur ein paar dumme die ihr geld dort investieren.  

10114 Postings, 6591 Tage Vermeerplambeck hat mir

 
  
    #1492
04.12.06 18:29
vor ein paar Tagen plötzlich einen bunten Prospekt geschickt, mit Bildern von Windrädern und so, abwiegelnden Worten zum Quartalsbericht und der Einladung zur künftigen Kapitalerhöhung, zu welchem Preis wusste der Prospekt noch nicht. Ich weiß es hingegen längst, einsfünfzig, und es interessiert mich nicht mehr weil ich schnell verkauft habe als diese Nachricht kam.
Was ich damit sagen will ist dass mir Plambeck auf allen Kanälen schlecht vorkommt, nun auch noch mit der hinterherhinkenden Öffentlichkeitsarbeit.

@Terminator100: Man muss nicht die Kapitalerhöhung zeichnen, man kann auch mit Verlust rausgehen. Die Frage ist nämlich ob das nachgeschossene Kapital nicht auch irgendwann als Verlust endet. Dann lieber gleich.

Um mein früheres Posting zu wiederholen: Plambeck will die Kapitalerhöhung zur Erzielung eines Einmaleffektes (vorzeitige Ablösung von Krediten), nicht um das Geld zu investieren. Das einzige was die Firma aussichtsreich machen könnte, wäre der Einstieg in die Offshore-Windenergie. DAZU bräuchten sie Kapital. Stattdessen geben sie indirekt zu, dass sie zu viele Schulden haben, und haben sich zur Sanierung sogar aus einem Offshoreprojekt zurückgezogen. Wenn das so ist, dann fürchte ich läuft bald gar nicht mehr viel, und da will ich für mein Teil ihnen lieber gar kein Geld mehr geben.
Nur meine Meinung, ich sehs einfach nicht wie sie es noch stemmen werden. Vielleicht seh nur ichs nicht? Man vergleiche Repower, da sieht man wie eine gesunde Firma aussehen würde.  

148 Postings, 7725 Tage lefilou9Plambeck infowisch

 
  
    #1493
04.12.06 18:34
Mir kommts vor als sei dieser Bunte prospekt noch von der letzten Kapitalerhöhung übrig geblieben ..und da so viele das auch die bereits ausgestiegene etwas von der grünen Hoffnungvollen Werbung zugeschickt bekommen.:-)
Viel Erfolg beim Nachkaufen :-))))) Plambeck ist forever tabu !  

32706 Postings, 7058 Tage Terminator100Hallo Leute, also ich habe meine Aktien zu 2,06

 
  
    #1494
07.12.06 19:21
verkauft aber  ich werde meine Bezugsrechte zu 1,50 ausüben. wenn ich die 600 zu 1,50 für 2 Euro verkaufe dann hab ich doch noch 300 Euro Gewinn über. abzüglich meines Verlustes von 150  bei den 1200 Stk. bleiben mir knapp 150 Euro über.  Na Ja  besser als nichts  

1961 Postings, 7031 Tage Sunbroker@termin... wär wohl besser gewesen, du hättest

 
  
    #1495
08.12.06 10:02
heute für 2,34€ verkauft, oder?  

1961 Postings, 7031 Tage SunbrokerGestern kam die Mail über den Ticker, dass

 
  
    #1496
08.12.06 10:06
E.ON 500Mill. in Offshore Windparks investieren will. Vermute mal, dass der Anstieg gestern und heute irgendwie damit zusammenhängt. Es wurde in der Mitteilung nicht gesagt, wer den Zuschla erhält. Aber es liegt evtl. nahe, dass Plambeck mit dabei sein wird.
Ist aber wie gesagt reine Spekulation!  

32706 Postings, 7058 Tage Terminator100ja sunny aber wer weiss das vorher ?? o. T.

 
  
    #1497
09.12.06 21:30

62 Postings, 6591 Tage LeonmeisterHallo

 
  
    #1498
14.12.06 19:01
Also  Sunbroker
Ich bin deine meinung mann siet bei 2,3 eu einen wiederstand nach unten und es kann sein das sie bei dem projekt zuschläge bekommen mann siet auch das der öl sektor wieder am steigen ist und das erneurbare energiehen einfach zukunft haben ich denke aber die nechste zeit sehen wir wieder die 3 eu und wens nur spekulation ist auch egal aber mann kann mit verdinen und darum gehts hir doch
Mfg
Leon  

376 Postings, 6710 Tage Börsensüchtigerzu plambeck

 
  
    #1499
15.12.06 13:48
na klar haben Erneuerbare Energien Zukunft blos Plambeck nicht die haben ernsthafte Hausgemachte Probleme.kz 1,80 PNE  

1418 Postings, 6622 Tage braunbaer06neue aktien aus kapitalerhöhung

 
  
    #1500
20.12.06 20:07
..weiss jemand,ab wann? die neuen aktien gehandelt werden können? event.sperrfrist?
ich kann nur hoffen dass die zahlen vom 4.quartal besser ausfallen,gibts da schon vermutungen  

Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 81  >  
   Antwort einfügen - nach oben