Petrodorado Energy

ist wie Du sagst,  Garantien gibts hier halt keine.

hab aber heute nochmal eine Info von Krishna bekommen

""""""
We have received the permit for our Talora block and are mobilising the drilling rig to the site. We expect to start drilling by the end of July. Our main block i.e. CPO5 we are still waiting for the license, expect to get it end July early August.
rgds
Krishna
"""""""""

bleibt also nur  den Juli und evtl  auch August abzuwarten.

mfg
Arriba  

Announces Spud Date on Talora Block, Adopts Shareholder Rights Plan and Re-Prices Stock Options

http://www.petrodorado.com/news/2012-07-12.pdf  

"Company-Maker"-Blöcke weniger. Dafür aber jetzt 15,2 Millionen mehr Cash und damit eine noch sattere Cash-Position von 64 Millionen für die anderen Bohrungen!

Klingt auf den ersten Blick eigentlich vernünftig, angesichts der Risiken und Drill-Kosten in Peru. Andere Meinungen?

“We have divested our Peru assets due to its increased geological risk and significant cost of drilling, as was evidenced on a recently drilled dry hole in a neighbouring block. After this sale, Petrodorado is well placed with a cash position of US$64Million to meet its 2012 and 2013 obligations and also actively pursue other opportunities.”  

denke hier gehts eher um politische "Risk".
Aber Diplomatie muss sein :)  

wenn man bedenkt, das in Peru derzeit viele Minenarbeiter für Ihre Altersversorgung streiken und  Proteste für den Umweltschutz und gegen weitere Explorationen statt finden, dann kann man diesen Schritt durchaus nachvollziehen.

Auch der Oprion Plan mit dem Shareholder Rights Plan sehe ich langfristig als positiv an.

mfg
Arriba  

Hallo Arriba

Sehe ich genau so. Argentinen lässt grüssen.
Rechtssicherheit in Kolumbien erachte ich als gut. Peru... leider schlecht - schade um das schöne Land.  

Bin mir nicht ganz im Klaren darüber, ob es nun gut oder schlecht ist, daß wir die Peru-Blöcke nicht mehr haben.

Schlecht:
Die Hälfte (48%!) unserer unrisked P50 Resourcen sind hiermit futsch. Für 463 Mio Barrel P50 Resourcen nur 15,2 Mio $ zu kriegen, ist etwas mager, nämlich 3 Cent pro potentiellem Barrel Öl! Eigentlich ist es effektiv noch weniger, da PDQ schon an einer 10 Mio $ teuren Seismik auf einem der Blöcke mitgezahlt hat, wenn ich mich recht erinnere. Pacific Rubiales nutzt natürlich die gegenwärtige Lage aus, um sich mit ihrem dicken Bankkonto bei den Junior-Explorern zu bedienen. Neulich haben sie PMD völlig unter Wert gekauft. In der April-Präsi hieß es noch, daß man die Peru-Blöcke per farm out weiter finanzieren will. Aber offensichtlich war keiner bereit für die anstehende Seismik zu zahlen.

Gut:
Andererseits hat der CEO mit dem geologischen Riskio in Peru schon recht, die Peru-Blöcke haben mit 12 bzw. 14 % nur eine geringe Trefferwahrscheinlichkeit im Vergleich mit den anderen PDQ-Blöcken in Kolumbien 15-36 % (siehe April-Präsi), so daß es Sinn macht, sich auf die zu konzentrieren. Vielleicht spielt der CEO auf das Bohrloch von Petrominerales und Veraz Petroleum Ende April an.Man sehe sich hierzu mal den Chart von Veraz Petroleum an:
http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=VRZ
Veraz war ein reiner Explorer in Peru und wegen der hohen Kosten der Bohrung hat dieser eine Fehlschlag dazu geführt, daß sie ihre Anteile an den Liegenschaften wohl oder übel an Petrominerales abtreten mußten. PDQ als Junior-Partner von Pacific Rubiales hätte Ähnliches blühen können.

Bin jetzt auf Dorado gespannt (unser erstes Bohrloch seit 1 1/2 Jahren!). Das Gas in der Tetuan Formation ist nicht gerade der Hit wegen der geringen Fließrate im Verdal-Bohrloch. Aber wenn wir diesmal die Caballos Formation erreichen und dort Öl fänden, hätten wir einen stattlichen Fund (65 % von 21 Mio Barrel).

 

Das Beispiel Veraz ist sehr interessant. Das zeigt, dass ein potentieller "Company Maker", der am Anfang wie eine Riesen-Chance aussieht, sich auch als "Company Destroyer" herausstellen kann, wenn das Risiko nicht ausreichend verteilt wurde.

Wie mir scheint, haben Krishna Vathyam und Bob Cross hier ein besseres Gespür und gehen einem solchen möglichen Massaker frühzeitig aus dem Weg.

Vielleicht finden sich ja auch andere Gelegenheiten durch Zukäufe oder Farm-ins in weniger riskanten Gebieten den NAV wieder zu erhöhen: "and also actively pursue other opportunities"


Der Talora-Block hat ja mit 36% die höchste Probability of Success aller PDQ-Blöcke. August/September werden also spannend...  

Gutes Posting von hockeylad33 auf Stockhouse:
http://www.stockhouse.com/bullboards/...&r=0&s=PDQ&t=LIST  

Stand Mitte 2009, aus einer ANH-Präsentation, Seite 13:
http://www.anh.gov.co/media/presentaciones%202009/...FERENCE_2009.pdf

Auch in der Petrodorado-Präsentation September 2011, Seite 5:
http://www.petrodorado.com/corporate//Petrodorado_Sep11.pdf

Erstaunlich hoch, finde ich!  

says Pacific Rubiales CEO - Colombia
Published: Monday, July 18, 2011 16:03 (GMT -0400)

http://www.bnamericas.com/news/oilandgas/...says-pacific-rubiales-ceo

(Link gefunden in Stockhouse)  

Petrodorado Spuds Dorados-1X, Receives EIA Approval For CPO-5 Block and Sets Date for the AGM

http://www.petrodorado.com/news/2012-08-08.pdf


Das wurde aber auch mal Zeit... :-)  

richtig interessant. Dass sie im CPO-5 Block gar nichts finden könnten, kann man sich nur schwer vorstellen. Ist wohl eher eine Frage, wieviele Bohrungen nötig sind bis ein Treffer dabei ist. In der August-Präsentation auf S. 7 ist eine Zusammenstellung von erfolgreichen Bohrungen rund um CPO-5. Das "rundherum" kann man wörtlich nehmen, wie man an der Grafik sieht.

Aber Dry Holes gibt´s in der Gegend natürlich auch. Ein Beispiel im benachbarten CPO-4 Block: http://www.energy-pedia.com/news/colombia/new-150949

http://www.petrodorado.com/corporate/Petrodorado_Aug12.pdf  

Dieser Block (immerhin ein Company Maker) ist plötzlich aus der (August-) Präsentation und von der Webseite verschwunden!
http://www.petrodorado.com/corporate/Petrodorado_Aug12.pdf
http://www.petrodorado.com/operations.php

Eine Erklärung dazu aus dem Stockhouse Board:
"The company has told me they are laying low (after being advised to do so) during this time of political turmoil in Paraguay.
Their reply did not state any certainty that they still had the property, but it did not say they had lost it either.
Maybe they are wondering the same since the president has been impeached and Paraguay has been suspended from the Mercosur until Presidential elections next year."
http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=pdq&t=list

Paraguay auf Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/thema/paraguay/
Hier steht auch was:
http://de.wikipedia.org/wiki/Paraguay#Politik

Ein Verlust eines so großen Assets wie dem Pirity Block wäre für Petrodorado natürlich schade. Aber vielleicht renkt sich auch alles wieder ein.

Vielleicht finden sich aber auch in der Zwischenzeit noch bessere Opportunities mit weniger Risiko. Vielleicht ein kleinerer Explorer in Schwierigkeiten, der übernommen werden könnte, oder eine neue Farmin-Möglichkeit. Die Kasse ist ja gut gefüllt.  

La tortura ha terminado ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=sXSWaEEJWr0

Ist das da (kolumbianisches) Erdöl auf Shakira? ;-)  

http://www.investorvillage.com/...mn=7251&pt=msg&mid=12005279

Wieder nur aus einem Message Board. Eine Originalquelle wäre mir lieber.  

über Kolumbien, entdeckt von einem User auf WO

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...eiler-Aufstieg-2021717  

Bis Ende September sind erste Ergebnisse der Bohrung Dorados-1X zu erwarten.

Beim JV-Partner Sintana gibt es im letzten MD&A zu Talora einen ausführlicheren Text:
http://www.sintanaenergy.com/pdf/financials/...&A-Q2-06-30-12.pdf

Da wird auch die Möglichkeit von unkonventionellen Reservoiren mehrfach erwähnt.

Für diese scheint man in Kolumbien aufgeschlossen zu sein, würde ich hieraus schließen:
http://www.bnamericas.com/news/oilandgas/...arget-to-50000b-d-by-2020

"Colombia's government is pushing unconventional reserves to maintain the current boom experienced by the domestic oil industry."

s.a.:
http://www.psg.deloitte.com/NewsLicensingRounds_CO_120615.asp  

und wieviel schulden?  

Peru-Blocks wurde der NAV zwar reduziert (allerdings um einen sehr riskanten und teuer zu sehr erschließenden Block), aber die Kasse weiter aufgebessert, so dass jetzt 64 Mio zur Verfügung stehen, d.h. 2012/13 kann gebohrt werden was das Zeug hält, insbesondere im Hauptprojekt CPO-5:  

12. Juli 2012:
http://www.petrodorado.com/news/2012-07-12.pdf
Krishna Vathyam, President and CEO of Petrodorado Energy Ltd.
“We have divested our Peru assets due to its increased geological risk and significant cost of drilling, as was evidenced on a recently drilled dry hole in a neighbouring block. After this sale, Petrodorado is well placed with a cash position of US$64Million to meet its 2012 and 2013 obligations and also actively pursue other opportunities.”

Kurzes Summary dazu in der akt. Präsentation auf Seite 4: 
http://www.petrodorado.com/corporate/Petrodorado_Aug12.pdf

Financial statements:
http://www.petrodorado.com/investor_financial.php

 

Abbildung aus der aktuellen Präsentation von unserem Talora-JV-Partner Sintana Energy:

http://sintanaenergy.com/pdf/Sintana_Inv-Presentation-08-06-12F.pdf
 

 

http://www.petrodorado.com/news/2012-09-24.pdf

- Zone X2: 30 feet [9 m] Porosity 7-10% gas-condensate
- Zone X1: 80 feet [24 m] 10-15% Light Oil
- Zusätzlich: 500 feet [152 m] unconventional gas-condensate shale  

"The Company expects the testing results to be available in November."  

Außerdem ein Conference Call noch heute!  

Also das hört sich für mich erst mal nicht schlecht an. Wie sind die Porosity-Werte einzuschätzen?   

 

Die aktuelle Bohrtiefe ist 6,685 feet [2038 m]. Zieltiefe ist 9,500 feet [2896 m].

Es fehlen also noch 858 m! Das Main Target Caballos ist noch gar nicht erreicht!

("further drilling is ongoing to reach the main target of the Caballos formation")  

(laut Meldung ist es ja Sandstein):

http://www.sub-surfrocks.co.uk/glossary.html
Porosity (%)......Sandstone reservoir quality
..........<10.......Poor
........10-20.......Fair
........20-35.......Good

Die Zone X1 läge demnach hinsichtlich Porosity im Bereich "fair".

Weiter so.  :-)  

http://sintanaenergy.com/news/index.php?pr=2012_09_25

Im Gegnensatz zur kürzer gefassten Original-Meldung von Petrodorado kommt hier folgendes klar raus:
Alle drei bis jetzt gefundenen Kohlenwasserstoff-Zonen liegen über beiden Targets, also über Caballos UND über Tetuan. Die unkonventionelle Zone hatte ich zuerst mit Tetuan assoziiert, diese Annahme war aber falsch.

Folge: Alle diese drei Zonen sind ein Geschenk und kommen zu eventuellen Funden in beiden Target-Formationen noch obendrauf. Die kommerzielle Verwertbarkeit ist natürlich noch zu testen.

Der Link zum Conference Call von Petrodorado am Montag:
http://www.accutel.com/calls/petrodoradosept242012.mp3

Zwei informative Kommentare dazu auf Stockhouse:
http://www.stockhouse.com/bullboards/...&r=0&s=pdq&t=list
http://www.stockhouse.com/bullboards/...8894&l=0&pd=2&r=0