Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)
Seite 37 von 600 Neuester Beitrag: 03.12.24 12:21 | ||||
Eröffnet am: | 13.04.13 15:16 | von: heavymax._. | Anzahl Beiträge: | 15.977 |
Neuester Beitrag: | 03.12.24 12:21 | von: bordguard | Leser gesamt: | 1.540.917 |
Forum: | Leser heute: | 58 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 34 | 35 | 36 | | 38 | 39 | 40 | ... 600 > |
Optionen
10:42
#878
https://www.youtube.com/watch?v=k4pSlaqTrxw
auch wenn dir das unvorstellbar ist, es gibt tatsächlich Leute, die noch nie bei NPD-Veranstaltungen waren. Ich stehe allerdings ab und an auf der anderen Seite, um als Bürger Flagge zu zeigen gegen Intoleranz, Menschenverachtung, Ausländer- und Rassenhass.
Grundsätzlich bin ich für eine pluralistische Gesellschaft, also auch dafür, wenn sich Leute, die den Eindruck haben, das wichtige Anliegen in der Politik kein Gehör finden, sich engagieren und eine Bürgerinititative oder Partei gründen. Aber ich finde es durchaus schlecht, wenn die AfD nicht den Willen hat, sich gegen eine Unterwanderung durch rechts aussen wirkungsvoll abzugrenzen.
Richtige Politik machen und Extremisten haben keine Chance.
Da unsere Politiker wissen,dass sie Politik gegen das Volk machen,fürchten sie sich natürlich
davor abgewählt zu werden.
Die sind ja schon so weit uns ganz offen über den Tisch zu ziehen.
;-)
26.05.13 16:20
#804
das sind deine Parteifreunde.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7_NQL_04pUY
Stehst du auch auf der anderen Seite,um als Bürger Flagge zu zeigen gegen gewalttätige Linksextremisten.
Auf der Seite habe ich noch nie jemand gesehen,wer spielt auch schon freiwillig mit seinem Leben.
2
11:05
#887
http://www.youtube.com/watch?v=Uaw4zXDvBi4
lyssell: Grundsatzrede Bernd Lucke....Teil1
11:23
#896
https://www.youtube.com/watch?v=Wy7SWYYEzpw
Ich dachte es geht hier um die AfD. Und im speziellen auch darum, warum sie sich nicht nach rechts abgrenzt und gerne "(Halb-)Nazis" mit aufnimmt um schneller groß zu werden.
Aber wenns konkret wird, antwortest du nicht und fragst nach Linksextremismus.
Ich werde dir jedenfalls trotzdem antworten: Mit Linksextremisten und früher auch mit den Real existierenden Sozialisten habe ich nichts am Hut. Hatte bei meinem einzigen DDR-Besuch 1989 ein mehrstündiges Stasi-Verhör zum Thema Beihilfe Republikflucht hinter mich gebracht. Nein, mit solchen Arschgeigen habe nichts gemein.
Allerdings melden solche Typen bei mir in der Gegend keine Demos an, Erschiessen auch keine Bänker oder Vorstandschefs und ähnliches. Insofern kann ich da auch nicht auf ne Gegendemo gehen.
Aber du als routinierter NPD-Veranstaltungsbesucher kennst dich ja bestens aus.
Um die Rentenkassen zu entlasten, sollen die Deutschen über die vereinbarte Regelaltersgrenze von 67 Jahren hinaus arbeiten. Die Dauer des Rentenbezugs solle "an die Lebenserwartung gekoppelt werden", schreiben die Beamten. Der Vorruhestand soll so unattraktiv gemacht werden wie möglich. "Unangemessene Anreize zur Frühverrentung müssen beseitigt werden", heißt es in dem Konzept.
Bislang müssen Vorruheständler, die vor Erreichen der Regelaltersgrenze aus dem Arbeitsleben ausscheiden, pro Jahr einen Abschlag von 3,6 Prozent hinnehmen. Künftig soll das Minus 6,7 Prozent betragen. Die Schäuble-Experten schlagen zudem vor, die Witwenrenten zu kürzen.
Weitere Einschnitte halten die Finanzministerialen für unausweichlich, wenn der Staat künftig an anderer Stelle Geld ausgeben will, etwa für Straßenbau oder Bildungseinrichtungen. Solche Investitionen würden "eine stärkere Begrenzung konsumtiver Ausgaben erfordern". Damit sind vor allem Sozialausgaben gemeint.
Das Bundesfinanzministerium dementiert - wenig überraschend - den Bericht. Es gebe keine dementsprechenden Pläne. Der SPIEGEL hält an seiner Darstellung fest.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...estagswahl-a-874178.html