Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

Asylanten und Einwanderer sind erstmal zwei verschiedene paar Schuhe.

Asylanten sind Menschen, welche in ihrer Heimat politisch verfolgt werden oder vereinfacht gesagt, sind es Flüchtlinge.

Jene die keine Flüchtlinge sind bzw. dazu zählen, erhalten auch kein Asyl und werden schon heute abgeschoben. Hierrüber kann man sicherlich diskutieren, ob die Entscheidungen richtig getroffen werden oder ob hier nicht evt. etwas Handlungsbedarf besteht. Wenn jedoch Bespielsweise Asylbewerber aus Krisenregionen kommen, so braucht es schon eine gute Recherche um solche Anträge abzulehnen.
Menschen zurück in eine Krisenregion zu schicken würde gegen jedwede ethische Werte verstoßen, auf die Deutschland begründet ist. Ferner gibt es Konventionen, welche zur Hilfe moralisch verpflichten.

D.h. die AfD kann sich dagegen zwar mit Füßen stämmen, sie wird jedoch das Asylrecht nicht wesentlich verschärfen können, es sei denn, sie erklärt diverse gesellschaftliche und auch christliche Grundwerte für obsolet.

Des Weiteren wäre da noch die Sache mit Italien und der Sicherung der Grenzen.
Italien, aber auch andere südliche Länder Europas tragen bereits heute die Hauptlast des Grenzschutzes. Wie aber will man den Grenzschutz auf offenem Meer bewerkstelligen?

D.h. was die AfD wahrscheinlich fordert ist es, dass man die Flüchtlingsboote ihrem Schicksal überlässt, d.h. konkret, man Menschen in Massen ertrinken lässt, nur weil es Menschen im Lande gibt, welche Angst vor Einwanderern und Überfremdung haben.

 

Man kann sich aussuchen ob man 4x aus dem 5.Stock oder 1x aus dem 20.Stock springen möchte. Das Ergebnis wird nicht wesentlich besser ausfallen.

D.h. im Klartext, hätte EZB & Co. 2009 und die Folgejahre es den Markt regeln lassen (was ich stets befürwortet habe und auch immer noch befürworte), so wären wir in Dtl. ebenfalls kräftig baden gegangen. D.h. konkret, dass Sparguthaben, Rentenvorsorge in Masse obsolet gegangen wären, wir eine Pleitewelle ungeahnten Ausmaßes erlebt hätten, ja die Bankenwelt und damit auch die Wirtschaft kollabiert wäre.

Ergo wurden die Regeln des Marktes weiter außer Kraft gesetzt, so dass wir die Marktbereinigung weiter vor uns her schieben können. Dass dies keine dauerhafte Lösung darstellt ist richtig, jedoch welch Partei oder Politiker hätte ernsthaft den Mut die eigene Wirtschaft und Bankenwelt ins Chaos zu stürzen?
Ich will eine AfD mal sehen, wie sie den Geldhahn zudreht, Banken Pleite gehen, Unternehmen sowie Sparer ihr Geld oder gar Altersvorsorger verlieren. Ob Jene dann immer noch so gut zur AfD zu sprechen sind, wage ich zu bezweifeln.  

Merkels Rede sei ein Desaster gewesen, sagt der renommierte deutsche Wirtschaftsprofessor Joachim Starbatty, der für die AfD im Europaparlament sitzt.

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.geolitico.de/2014/09/05/merkels-katastrophale-eu-rede/

 

ist schon allein schon die Daseinsberechtigung der ganzen Partei..
..der Merkelsche-Linke-Einheitsbrei lässt doch kaum mit Kritik aufhorchen :(

jetzt mischt sich auch die Kirche in den Wahlkampf ein!

06. September 2014, 01:39 | Kategorien:

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.freiewelt.net/...-brief-an-bischoefin-junkermann-10041290/

 

Die Pfaffen sind auch schon im Mainstream angekommen - siehe den Bundesgauckler. Dann wundern sie sich noch über Kirchenaustritte.  

An den Kirchenaustritten waren die Banken Schuld.
Die haben nach Meinung der Kirche nicht richtig informiert.
Ha,ha,ha.  

das Sekretariat der Landesbischöfin sprengen



http://www.ekmd.de/kirche/junkermann/  

will die Meinungsfreiheit einschränken...

Oder warum will das Storch dem Bischof verbieten, sich zur Wahl zu äußern?  

 

 

CDU-Generalsekretär Tauber will Wähler von der AfD zurückgewinnen.

Die AfD werde wie die Piraten enden, prophezeit CDU-Generalsekretär Tauber. Vor den Landtagswahlen in Brandenburg und Thüringen wolle seine Partei um AfD-Wähler werben.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-09/cdu-tauber-afd

;-)

abgedruckt und verbreitet werden darf, ohne dass jemand auf die Idee einer Urheberrechtsverletzung käme.

Sie sagen, Sie würden die AfD nicht wählen und es anderen auch nicht empfehlen. Als Begründung führen Sie an, dass "vermutlich" einige AfD-Mitglieder "nicht ganz klar für das allgemeine Recht der Menschenwürde eintreten" würden. Wie bitte? Geht das etwas präziser? Nein, natürlich geht das nicht. Wer sind diese "einige" und warum "vermutlich"? Ich kann Ihnen sagen, dass mir in meiner Partei noch niemand von diesen "Vermutlichen" begegnet ist.

[...]

Ich kann Sie nur herzlich einladen, in unsere Versammlungen in meiner Heimat Berlin oder auch zu Björn Höcke nach Thüringen zu kommen, den Mitgliedern dort einmal in die Augen zu schauen und zuzuhören. Ich bin sicher, Sie werden danach solche Zerrbilder über die AfD nicht wieder verbreiten.

http://www.freiewelt.net/...-brief-an-bischoefin-junkermann-10041290/

#5659 Der Einzige der hier etwas verboten hat, bist Du, als Du den Volltext gelöscht hast. Und dann hast Du das Gelöschte auch noch falsch dargestellt.  

Komisch, dass dann so rechte oder rechtsextreme Seiten wie PI News, Junge Freiheit, Freie Welt & Co. sie so vehement unterstützen...  

 

bei dem rebelliert heute die Leber!!

5659 Der Einzige der hier etwas verboten hat, bist Du, als Du den Volltext gelöscht hast. Und dann hast Du das Gelöschte auch noch falsch dargestellt.  

...Happy End darf "objektiv" einen AfD Thread moderieren :-o

Ich lach mich wirklich schlapp...  

14%!!

Kann Sachsen überboten werden?

06.09.2014 - 16:30, AfD-OPR

Mit 15,17% in Wahlkreis 59 (Görlitz 3) und 15,15% in Wahlkreis 58 (Görlitz 2) haben die Direktkandidaten der AfD Fr. Grimm und Hr. Wippel am 31.08.2014 bei der Landtagswahl Sachsen die besten Ergebnisse in den 60 Wahlkreisen geholt.

Nach einem Artikel in den Potsdamer Neueste Nachrichten

scheinen solche Erfolge allerdings auch in Brandenburg möglich zu sein. Im Wahlkreis 25 (Teltow-Fläming III) gab es eine eigene repräsentative Umfrage - bei der AfD Direktkandidat Hr. Lützow mit immerhin 14% auf Platz 2 landet.

   Befragt wurden 561 Personen, was im Wahlkreismaßstab als repräsentativ gilt. Danach kennen ihn 75 Prozent der Wähler, jeder Zweite kennt keinen anderen Kandidaten. Laut Umfrage wollen ihm 42 Prozent die Erstsimme geben, erst mit 14 Prozent folgt ein AfD-Mann, mit 13 Prozent der Linke-Kandidat, der Rest zersplittet sich. Und selbst viele, die mit der Zweitstimme SPD, CDU oder Linke wählen, wollen die Erststimme Schulze geben.

http://www.afd-opr.de/zahlen-daten/...reis-in-brandenburg-bei-14.html
 

Meine grobe Aufstellung in einem Nachbarthread hatter gleich mal selber zensiert.

Soviel zur lokalen Diskussionskultur.
Und die Pro-AfD-Threads sind nicht nur wg. ihm in der Existenz bedroht.  

wird in Foren fertiggemacht..das ist die neue Strategie im Zeitalter der Digitalisierung. Egal ob Ariva, Zeit, FAZ oder sonstwo..AfD oder kritische Stimmen zu den "Befreiungskriegen" aus geopolitischen Gründen in Iraq, Afghanistan oder auch Ukraine sind nicht erwünscht.  

http://www.t-online.de/nachrichten/id_70913292/...afd-zu-waehlen.html  

Sonntag, 7. September 2014
Skeptisch gegen Europa: Die AfD ignorieren? Ein Fehler!
Von Heiner Geißler
http://www.berliner-kurier.de/...--ein-fehler-,11561998,28341210.html

Nach dem guten Abschneiden bei der Wahl in Sachsen und der Europawahl scheint sich die politische Landschaft zu verändern. Es herrscht Nervosität bei den etablierten Parteien.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/...rv-vieler-waehler.html

Sie ist klein, sie ist lästig, und sie greift immer wieder an. Wie eine freche Wespe umkreist die Alternative für Deutschland (AfD) die Volkspartei CDU. Die Christdemokraten sind noch in der Findungsphase, wie sie möglichst geschlossen und wirkungsvoll auf diese Störung von rechts reagieren sollen.