Palantir mit Börsengang
Seite 75 von 299 Neuester Beitrag: 26.11.24 16:30 | ||||
Eröffnet am: | 29.09.20 19:48 | von: Moneyboxer | Anzahl Beiträge: | 8.471 |
Neuester Beitrag: | 26.11.24 16:30 | von: Is nur Geld | Leser gesamt: | 2.400.677 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 185 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 72 | 73 | 74 | | 76 | 77 | 78 | ... 299 > |
Darüber hinaus hat Alex Karp über 85 Mio. Shares und nicht nur die paar in dieser Übersicht
KEY TAKEAWAYS
Rule 10b5-1 allows company insiders to set up a predetermined plan to sell company stocks in accordance with insider trading laws.
The price, amount, and sales dates must be specified in advance and determined by a formula or metrics.
Both the seller and the broker making the sales must not have access to any material nonpublic information (MNPI).
https://www.investopedia.com/terms/r/rule-10b5-1.asp
Diese Verkäufe stehen bereits im Vorfeld fest.
Hier steht es doch:
https://fintel.io/n/us/pltr#
LONG PLTR
Mal schauen wann dies auf der Nasdaq aufgeführt wird, aber ändert weiterhin nichts dran das es kleines Volumen ist
Unterschieden wird in meiner Übersicht zwischen Trade Date und File Date ;-)
https://finance.yahoo.com/news/...itional-details-life-105900351.html
https://www.barrons.com/articles/...iceberg-51617281087?siteid=yhoof2
"Palantir Technologies CEO and co-founder Alex Karp this week sold $10.4 million worth of the data analytics company’s shares in a transaction intended to cover the tax liability tied to the vesting of certain restricted stock units. The trades were disclosed in a filing with the Securities and Exchange Commission late Wednesday."
=>
Der CEO und Mitbegründer von Palantir Technologies, Alex Karp, hat in dieser Woche Aktien des Datenanalyseunternehmens im Wert von 10,4 Millionen Dollar verkauft, um die Steuerschuld zu begleichen, die mit der Unverfallbarkeit bestimmter Restricted Stock Units verbunden ist. Die Verkäufe wurden in einer Einreichung bei der Securities and Exchange Commission am späten Mittwoch bekannt gegeben.
Palantir co-founder Stephen Cohen made a similar filing, disclosing the sale of 173,595 shares for total proceeds of about $3.9 million shares. His stock sales were in the same time frame, and likewise reflect automatic sales for tax purposes tied to the vesting schedule of restricted stock grants.
A Palantir Technologies Inc. shareholder sued Peter Thiel and its other two founders in Delaware Chancery Court on Thursday, claiming they made themselves “corporate emperor for life” through charter provisions that make investor votes “magically appear and disappear” on demand.
“The founders decided to completely untether voting power from equity ownership” by providing that their shares always control 49.99% of the vote, no matter how much of Palantir they own, the complaint says. “This power grab stretches the flexible bands that keep Delaware law in balance beyond their breaking point.”
In addition to Thiel, the lawsuit targets Alexander Karp, Stephen Cohen, and Palantir itself. It challenges the legality of charter clauses allegedly providing that the relative voting power of each share be “continuously adjusted post-hoc to accommodate the grant of fixed voting power” to the three founders.
Palantir didn’t immediately respond to a request for comment Thursday.
Under Delaware corporate law, shares—not individuals—"have defined voting power,” according to the proposed class action. The “unprecedented construct” of the “class F” shares held by the founders “turns this fundamental structural premise of Delaware law on its head,” the lawsuit says.
The “variable voting rights” provisions also allegedly lead to “practical problems": Because the power of class F stock “is never cognizable in advance,” the power of class A and class B shares is “always in flux.” That “wreaks havoc” on the company’s capital structure, according to the complaint.
“Class F stock does not have one vote per share, 10 votes per share, or even 1 million votes per share,” the lawsuit says.
Instead, the power of class F stock is allegedly reverse-engineered from the number of votes cast on any given proposal, “as if by magic,” to represent exactly 49.99% of the total.
Under the charter, “the class F stock will continue to impart this magic voting power in every election from now until the date that the last of the three founders dies,” which will likely “be a generation” from now, considering that Cohen is just 37, according to the complaint.
“The class F stock is not ‘stock’ at all,” the lawsuit says. “It is instead the allocation to the three founders, by fiat, of the right to control the company for the rest of their lives. The fact that the corporate tacticians at work here called this ‘stock’ rather than a ‘floating supervoting proxy’ or a ‘magic bean’ is of no moment.”
https://news.bloomberglaw.com/class-action/...eror-for-life-suit-says
Wie sich eine unheimliche US-Firma in Europa breitmacht
https://www.spiegel.de/politik/ausland/...0002-0001-0000-000176983007
Der Expansionsdrang inmitten der Coronakrise hat einen Grund: Beim Börsengang hat Palantir, das erhebliche Verluste macht, seinen Anlegern für die nächsten Jahre ein kräftiges Umsatzwachstum versprochen – das gehe nur mit neuen Kunden. Anfangs biete man Kunden Leistungen für einen Probezeitraum absichtlich nicht kostendeckend an, so der Konzern in Unterlagen zum Börsengang, in der Hoffnung, dass sich diese Investitionen auszahlten.
Palantir kommt dabei eine Schwäche vieler europäischer Regierungen entgegen: das Digitalisierungsdefizit in ihren Behörden. In Europa liege ein »Schwerpunkt der Aktivitäten«, heißt es in der Selbstdarstellung für das Bundesgesundheitsministerium. Dieses nahm die Dienste des Konzerns zur Coronabekämpfung nicht in Anspruch. Allerdings nutzen Polizeibehörden in Nordrhein-Westfalen und Hessen bereits Palantir-Software.
Der Mehrwert von Palantir-Produkten scheint zweifelhaft
Palantir behauptet, durch die Analyse riesiger Datenmengen Lösungen für die »großen Probleme unserer Zeit« zu finden.
Doch wie eine gemeinsame Recherche von SPIEGEL, »Guardian« und der Medienplattform »Lighthouse Reports« nun offenbart, bestehen an den Verheißungen der Palantir-Produkte ebenso Zweifel wie an deren Vereinbarkeit mit Datenschutzregeln. Die EU-Polizeibehörde Europol beispielsweise beendete die Zusammenarbeit desillusioniert nach einigen Jahren, wie interne Dokumente belegen.
Kritiker sind der Meinung, dass die Zusammenarbeit mit Palantir die Idee einer digitalen Souveränität Europas untergrabe. Diese wurde zuletzt vor allem im Zusammenhang mit Gaia-X diskutiert, einer Initiative für Cloud-Dienste, die europäischen Datenschutzstandards genügen solle. Die Initiative soll das europäische Internet unabhängiger machen. »Wir brauchen niemanden aus dem Silicon Valley oder China«, verkündete jüngst Gaia-X-Chef Hubert Tardieu. Umso überraschender ist, wer zu den frühen Partnern der Initiative zählt: Palantir.
Wenn das alles ist was in dem Artikel steht, dann ist da jedenfalls nichts drin, worüber wir hier noch nicht geschrieben haben und was viele von uns nicht mit noch mehr und ausführlicheren Informationen
füllen könnten, grade auch im Hinblick auf Zusammenarbeit mit Polizeibehörden in Deutschland und den USA.
Und das bei Gaia-X neben Palantir auch Google, Amazon und Microsoft zu den Partnern gehören, ist Schnee vom letzten Jahr.
(https://www.derstandard.de/consent/tcf/story/...-jetzt-doch-an-bord).
Spiegel ... Sauber recherchiert ;-)
Palantir
Investing in technology like data analysis and artificial intelligence (AI) can help secure strong long-term returns. Many businesses have cut costs and reduced headcount during the pandemic and are trying to achieve the same results with fewer resources. Palantir's AI software helps companies make better decisions. The federal government already utilizes Palantir's offerings, even in counterterrorism operations.
In 2020, 56% of Palantir's revenue came from government customers, and its government revenue increased 77% from the previous year while commercial customer sales rose by 22%. There are still many opportunities on both fronts, which will drive Palantir's long-term growth. Revenue of $1.1 billion in 2020 rose by 47%, and the prior year, the company's top line increased by 25%. The big knock against the business is that it isn't profitable -- incurring a loss of $1.2 billion last year, double the previous year's loss of $580 million.
However, a lack of profitability shouldn't discourage potential investors. This stock gives you exposure to AI -- an industry that Grand View Research expects will grow at a rate of more than 42% until at least 2027. With any rapidly growing business, investors need to be patient as it may take time for profits to follow. But if you're willing to wait, you could earn some impressive returns.
https://www.fool.com/investing/2021/04/03/...buy-and-hold-for-the-lo/
Siehe 8-K Filing vom 02.04.
by the National Nuclear Security Administration for 5-year, $89.9M Contract for SAFER Project
https://finance.yahoo.com/news/...nal-nuclear-security-105900424.html