Palantir mit Börsengang
Seite 274 von 299 Neuester Beitrag: 25.11.24 01:20 | ||||
Eröffnet am: | 29.09.20 19:48 | von: Moneyboxer | Anzahl Beiträge: | 8.467 |
Neuester Beitrag: | 25.11.24 01:20 | von: Is nur Geld | Leser gesamt: | 2.394.038 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 6.146 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 272 | 273 | | 275 | 276 | ... 299 > |
@amorphis: Da schau her. Mein Sohn ist im Klinikum geboren und meine Mutter wohnt immer noch dort. Bist du auch dort zur Schule gegangen? Oder nur auf der Durchreise zufällig dort rausgerutscht?
Dort lebt es sich auch besser, wenn man Ü30 ist.
Mit 52ct mikrig wenig. Das kann man hundert mal drehen und wenden. Mehr wird es nicht. Wie bei Palantir. 8ct bleiben lausige 8ct (Punkt)
KI ist genauso zukunftsträchtig, wie es "dot.com" geblieben ist. Die Technologien haben sich größtenteils durchgesetzt und sind heute bedeutsame Wirtschaftszeige. Der Knackpunkt war bzw. ist wie auch bei KI nur: was verdienen die Unternehmen künftig und wie sind sie dann angemessen bewertet.
Hier will man das Wort Blase nicht gerne hören. Was mir ja ziemlich egal ist. Interessanter als die Meinungen hier sind die spezifischen Statements von Palantir Co-Founder Peter Thiel.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-das-ganze-geld-13656344
Auszug:
"NVIDIA dominiert den KI-Markt und verdient das ganze Geld
In der derzeitigen Situation bereitet Thiel insbesondere die starke Konzentration in der KI-Branche Sorge. "Derzeit werden 80 bis 85 Prozent des Geldes im KI-Bereich von einem Unternehmen, NVIDIA, verdient", kritisierte der ursprünglich aus Deutschland stammende US-Investor und bezeichnete diese Dominanz eines einzigen Unternehmens in Bezug auf die Rentabilität als "sehr seltsam", weil der Großteil der Gewinne auf der Hardware-Ebene generiert wird, also einem Bereich, von dem das Silicon Valley nicht einmal mehr viel weiß.
Für die nahe Zukunft glaubt Thiel, dass NVIDIA seine Marktführerschaft verteidigen kann, doch langfristig sieht er mögliche Herausforderungen für das Unternehmen. Denn er rechnet damit, dass große Tech-Konzerne beginnen könnten, ihre eigenen KI-Chips zu entwickeln, um hohe Aufschläge und Abhängigkeiten zu vermeiden. Dies könnte dann dazu führen, dass KI-Chips zu einer Art Standardware werden, bei der es weniger Unterscheidungsmerkmale zwischen den Produkten verschiedener Hersteller gibt."
Vereinfacht: Nur NVidia verdient wirklich Geld und wird die Position künftig gegen Wettbewerber behaupten müssen. Alles schon dagewesen.
Was mich mal interessiert, ganz ohne Sarkasmus: In welche Unternehmen würdest du denn investieren? Welche findest du fair bewertet und aussichtsreich? - Oder bist du ausschließlich Kurzzeittrader? Ich würde so gerne mal was Positives von dir lesen. Nicht immer nur so Miesepeterkram.
War nur ein Test, krieg die Grafik nicht wieder raus:
Was würde passieren, wenn sich Karp und Thiel so richtig in die Wolle kriegten - Trump erkennt wieder die Wahl nicht an, lässt sich vom Supreme Court ins Amt heben und es gibt darüber tiefe Zerwürfnisse. Karp betont ja immer wieder, dass er die Aufgabe von Palantir hauptsächlich darin sieht, "westliche" Werte vor Angriffen zu verteidigen. Nur mal so, als worst case scenario.
Kann einer den anderen dann aus dem Laden rausschmeißen? Und wenn ja, wie würde das ablaufen? Wer ist geistiger Eigentümer?
Ich bin nicht Anlageberater und gebe si auch nie Kaufempfehlungen. Andere Forenten sind da weniger zuruckhaltend. Soviel kann ich sagen: einen großen Teil meines Geldes habe ich in den Bereichen Rohstoffen und Energie. Teils in Direktanlagen als Gesellschafter mit Gewinnausschüttung, teils in Unternehmensaktien. Dazu wenige Dividendentitel für weitere laufende Einnahmen. Öl lief über mehrere Jahre blendend. Ich ziehe mich nun daraus zurück. Shell war ein absolut sicherer und profitabler Hafen.
Gestern habe ich zufälligerweise einen Senior Sales Manager Raw Materials getroffen, einen ehemaligen Investment Banker. Beim Bier haben wir uns lange über das Thema unterhalten und er hat mir erklärt, wie ich auch Rohstoffe materiell kaufen, lagern und handeln kann und warum das Sinn macht und warum die Lagerorte in der Schweiz liegen. Das Thema nehme ich auf. Dafür reduziere dafür Trading mit meiner bevorstehenden längeren Reise. Charttechnik hilft auch bei physilalischen Werten.
Holz ist seit dem Hoch 70 % runter - gibt leider keinen ETC dazu. Rohstoff-ETNs (nicht die von Wisdom Tree, denn die sind zwar physisch gedeckt, haben aber keine Lieferoption) sind aber eine gute Alternative zu einem Lager in der Schweiz, das vermutlich sehr viel Miete kostet. Die Gewinne aus ETNs - solange sie eine physische Lieferoption haben - sind nach einem Jahr steuerfrei. Gilt auch für Krypto-ETNs.
Anmerkung für Leser, die davon noch nie gehört haben: ETC = Exchange Traded Commodity, ETN = Exchange Traded Note
Öl 5 Jahre kaum bewegt...bei 10 Jahren sieht es nicht besser aus!
Ja klar, Tech ist wesentlich besser gelaufen. Die ganzen Kids, die sich während der Lockdowns gemopst haben und das Trading plötzlich entdeckten, sind bestimmt nicht in Öl gegangen :-)
Z.B. NVDA ist im selben Zeitraum (April '20 bis März '22) sogar schlechter gelaufen als der Brent ETC von Wisdom Tree. NVDA knapp 6 USD auf knapp 29, und Brent ETC von ca. 3,50 auf 22,50. Aber danach ging's mit Tech halt in Richtung Mond, Öl drehte nach unten.
Die anderen Big Oil Werte liefen ähnlich gut.
Anhang Shell Plc Weekly Frame in Euro.
Hauptsache rein in den Feind, gelle?
So, und was das andere angeht: Da wir gestern spätabends nur zu dritt im Raum waren und du im Plural sprichst, könnte ich mich jetzt angesprochen fühlen, wenn ich wollte. Tu ich aber nicht. Und was Amorphis angeht, würde ich da auch keine Böswilligkeit reininterpretieren - da turnt ein Kleinkind rum, er ist in einem Alter, wo man eigentlich die erste Lesebrille braucht, es sich aber noch nicht eingestehen will ... einfach mal die Perspektive wechseln.
Ja, Du hast es echt drauf stockwave.
Genauso wie mit deinen tesla- put desastern.
Von dir können wir wirklich alle noch was lernen. Hut ab.
Warum stellst du hier so viele Fakten bewusst falsch dar? Wie z.B. Tesla würde nur 500 Mio Gewinn machen, obwohl es deutlich mehr ist? Das ist ja nur ein Beispiel von Vielen. Warum holst du nen super alten Thread "palant.---tief--wendep." wieder hoch und postest da, wenn du nicht provozieren willst?
"Hauptsache rein in den Feind, gelle?"
Ja genau und du hast gar nichts gemacht, gelle.
Moderation
Zeitpunkt: 31.07.24 13:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 31.07.24 13:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema