AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1 von 1907 Neuester Beitrag: 28.05.23 22:31 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 48.658 |
Neuester Beitrag: | 28.05.23 22:31 | von: RichyBerlin | Leser gesamt: | 13.099.071 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.615 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 1905 | 1906 | 1907 1907 > |
Dieser Thread soll in erster Linie zum offenen und freien Meinungsaustausch über die AMC Entertainment Holdings AG und auch zur Unterstützung der Bewegung unserer amerikanischen Freunde dienen.
Wenn z.B. der Hans ein Gewerbe hätte, das in den letzten Jahren Verluste geschrieben hat und auch aktuell noch schreibt, ihm aber jemand Geld geliehen hätte in Höhe eines Jahresumsatz' - wieviel würde man dem Hans wohl bieten, damit man dessen Schulden übernehmen und diese an seiner Stelle zurückzahlen dürfte?
Schade übrigens das unser Genieguru hier nicht mehr schreibt, seine Berechnungen und Beiträge waren zumindest immer eines Apes wert.
"Und sobald es AMC schafft, einen operativen Gewinn nach EBIDTA einzufahren, bedeutet dies dann ja, dass ein Gewinn, trotz bzw. inklusive der Kredit- und Zinszahlungen, erwirtschaftet werden konnte."
Aber den Investoren ist ja klar dass sie in eine AG investierten die kurz vor der Insolvenz war.
Die APEs gaben AMC den Neustart, eine Erholungszeit, Zeit zum konsolidieren.
Das AMC jetzt noch so hohe Schulden hat, liegt ja wohl eher an:
Zitat Twitter:
"
Brian Jones
@NextGenFinAdvic
·
14h
Wenn Sie Kaufaufträge ausführen, bevor Sie eine Aktie finden, können Sie nur dann Geld verdienen, wenn die Aktien beim späteren Kauf der Aktien fallen. Es sollte auch eine Trennung von MM- und Hedgefonds geben, damit nicht beide gegen eine Aktie zusammenarbeiten können. Gesunder Menschenverstand.
"
Aber macht einfach weiter so. Seit man Euch Gel*mpe hier nicht mehr ausschließen kann muß man es wohl ertragen.
"
(Inspektor)AMCBiggums
@AMCbiggums
Wir verkaufen also etwa 15 Milliarden pro Jahr an Aktien, die es nicht gibt. Wir nutzen die Market-Maker-Ausnahmen 203b Fill before Locate. Dann leerverkaufen Sie die Aktie, die Sie gekauft haben, und verprügeln sie dann mit unseren Medien. Aber es ist zum Wohle des Marktes, lmfao, verpiss dich
"
Der erste Kommentar unter dem Artikel von AMCBiggums ist erheiternd.
"
AMC 2 Mond
@AMC_Apee
·
14h
Ich fange an zu glauben, dass Citadel den Aktienmarkt manipuliert.
"
Spannende These.
Die Logik mit den Kursen kann ich ja noch nachvollziehen. Aber dass man damit auch das operative Geschäft steuern kann, ist einigermassen faszinierend...
Wenn ich bei WeBull diesen Zick-Zack-Kurs bei APE sehe, unabhängig vom Volumen, und dann eine „normale“ Aktie wie Apple anschaue, musst du mir mal verständlich (ohne Ironie meinerseits) erklären, wie solch unterschiedliche Verläufe entstehen können.
Das ist nur theoretisch korrekt.
Denn was Grossinvestoren zu zahlen bereit sind, hat man bei Antara gesehen. Die richten sich nach den Fundamentaldaten und zahlen nur dann einen höheren Preis, wenn die Zahlen das rechtfertigen.
Was bei AMC nicht der Fall ist. Rechnungen dazu wurden hier schon mehrfach eingestellt.
Und ohne Instis allein mit retail, würde das erforderliche Volumen nicht erreicht. Die Idee mit einer Bezugsrechts-KE zu einem höheren Preis ist m.E. Wunschdenken, das in der Praxis nicht funktionieren wird.
Zum Kursverlauf kann ich nichts sagen. Der ist hier völlig irrational durch Spekulation in beide Richtungen geprägt.
wooooooooooooooooooooooooooooooooow.
Einfach nur woooow.
Ähm. Sind die gut oder schlecht?
Da ihr ja die Meinungs und Deutungshoheit habt, sagt an. Was soll man davon halten?
Ich trau mich nicht mich zu freuen bevor ich Euer "GO" habe.
Oder schnell verkaufen?
Hach ..."
Das du dich nicht schämst, so einen Beitrag zu schreiben...
Meine (Grafik) befindet sich extra im Nachbarthread, und zwar ohne jede Wertung. Es ist nur eine grafische Abbildung der wöchentlichen US-Boxoffice-Zahlen, mit Link.
Wie muss man drauf sein um so (s.o.) darauf zu reagieren ?? (Wiederholt)
Die Boxoffice-Zahlen sind nun mal die Kerngröße für ein Kinogeschäft. (Auch weil daran dann auch die 2.Zahl, Food, dranhängt). Was ist also das Problem? Natürlich müssen diese Zahlen im Auge behalten !
Und wenn ich sehe, dass der Wochen-Schnitt in dem Zeitraum (ab Jan'22) derzeit bei 145 Mio. liegt und AMC um im Plus zu arbeiten ca. 215 Mio. benötigt (das ist ein längerer Rechenweg..), dann fehlen da nun mal ~50% zum Erfolg. Und selbst dann könnte man nur gut leben, aber noch keine signifikante Größe an Schulden tilgen.
Und die wichtigste Größe in dem Spiel (an der dann auch die Zahl der Kinogänger hängt) ist bekanntlich die Anzahl an neuen Filmen und Blockbustern. Nicht zu beeinflussen, und derzeit noch nicht ausreichend
Ich bin Anleger hier. Ein Grund mehr die Firma und die Gegebenheiten seines Invests zu beleuchten.
Das ist so eine Verschwörungsschei..e, alles Negative als unnötig oder falsch zu interpretieren und den Verfasser runter zu machen.
Da hakt irgendwas bei dir aus..
Schreib doch deine positive Sicht der Dinge... Mach ich doch auch.
Dafür ist der Austausch in einem Forum da.
Na dann
Frohe Pfingsten
"
Meine (Grafik) befindet sich extra im Nachbarthread
"
Dann bleibt mit euren Kommentaren doch auch dort?
Immer noch nicht verstanden dass ich nicht die Darstellung der tatsächlichen Zahlen bemängele?
Ihr schiebt den Fokus aber nur darauf. Aber es geht bei AMC auch um etwas ganz anderes.
Aber ich möchte mit Euch nicht hier diskutieren.
Aber ihr scheinbar wollt mit denen diskutieren, die es mit Euch nicht wollten.
Bleibt doch in dem anderen Thread.
Wer da mit euch über eure Sichtweise schreiben möchte tut es ja dann.
Ihr meint weil euch keiner hier groß die Stirn bietet seit ihr im Recht?
Kann es sein dass ihr einfach nur nervt (wie der gute Palatino), in dem ihr immer wieder rechthaberisch am Thema vorbei schreibt?
Ja, Zahlen lügen nicht, schon klar.
Also seit stark. Bleibt drüben. Klappt wahrscheinlich nicht?!