OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

Ich war erstaunt, dass sie überhaupt den Namen bestätigten.
Und dann:

-The load is designed to support our capacity needs in the coming years.

Es wurde von IMI für 1Mio USD extra eine brandneue Produktionslinie errichtet, um die Kapazität bereit stellen zu können, die von OTI in den nächsten Jahren benötigt wird.

Das ist doch mal ne Ansage!  

wird in den nächsten Jahren das absolute Zugpferd für OTI sein. Alte und neue Kunden werden ihn ordern!
Parallel wird sich AVI, MassTransit und hoffentlich endlich auch Open Loop IoPT zum Massengeschäft entwickeln.  

Wir glauben, dass wir im Jahr 2020 ein für uns bedeutendes Wachstum in diesem Markt erzielen werden.

Also wenn das nicht optimistisch ist.  

-we will present growth in this market, which is significant for us.

which is significant for us....das Wachstum oder der Markt???

Ich denke eher, das war auf den Markt bezogen.

 

bleibe dabei.
Alles sehr vage oder vornehm gesprochen kryptisch.

Denke aber auch :
Für mich gibt es folgende Möglichkeiten.

1 Die warten die KE mit Ivy ab und wollen danach punkten.
2 Die Unternehmen die bei oti bestellen wollen das nicht.
3 Die (OTI) wollen auch nur positiv punkten und  auch nicht nur im Ansatz irgendwie negativ enttäuschen.
4 Oti macht mal wieder sein eignes Süppchen.
5 Das Marketing war immer und bleibt schwach
6 Vielleicht sind manche Aufträge noch nicht unterschrieben ?

Es bleibt spannend  

Die Entwicklung von MassTransit geht bedeutend schneller voran, als ich mir vorgestellt hatte.
Mit den Moskauer Verkehrsbetrieben hat man in London einen internationalen Wettbewerb gegen internationale GlobalPlayer, wie z. B. Deutsche Bahn und Ingenico, gewonnen. In Russland wird es in verschiedenen ÖPNV-Systemen eingesetzt.
In Bukarest kam OTI ebenfalls zum Erfolg. Weitere Verkehrsbetriebe werden folgen.
Das Massengeschäft im Bereich MassTransit und Betankung wird den Umsatz von OTI in absehbarer Zeit katapultieren!  

Rumänien
Schneller und sicherer Zugang zur U-Bahn!
Ab März 2020 ist der Zugang zu den U-Bahn-Stationen in Bukarest aufgrund der BCR-Implementierung der Zahlungsmethode mit der kontaktlosen Bankkarte direkt vor den Eingangstoren zum Tor mit S & T Romania wesentlich einfacher.

Der Komfort und die Sicherheit der Fahrgäste sowie die effiziente Erfassung von Belegen sind wesentliche Ziele für die Personenbeförderer.

Mit der technologischen Innovation haben sich die Zahlungsmethoden in diesem Sektor rasant weiterentwickelt. Derzeit verwenden Betreiber in Städten wie London, Paris oder Berlin intelligente Geräte, die jedem kontaktlosen Karteninhaber zur Verfügung stehen.

Das hochmoderne System, das bei Metrorex implementiert wurde und von BCR und S & T Romania entwickelt wurde, wird mithilfe von Technologien realisiert, mit denen die Stufen der Zahlungsakzeptanz und das Entriegeln der Tore in kurzer Zeit abgeschlossen werden können.

S & T Romania stellte die Installation der kontaktlosen Validatoren der neuesten Generation für 750 Tore der 43 U-Bahn-Stationen in der Hauptstadt bereit.

Die Zahlung kann mit jeder kontaktlosen Mastercard oder VISA-Bankkarte erfolgen, unabhängig von der ausstellenden Bank oder mit Hilfe elektronischer Geräte (Telefon oder Smartwatch).

Wir freuen uns, dass Bukarest durch den Beitrag von S & T Romania zu den wenigen Städten in Europa gehört, die solche Einrichtungen in der U-Bahn anbieten.

Die Partner von S & T Romania in diesem Projekt waren OTI Global (On Track Innovation Ltd., OTI Europe) und Kapsch Romania, denen wir für ihre Unterstützung danken.
S & T Rumänien ist seit über 25 Jahren auf dem rumänischen Markt präsent und gehört zur Gruppe der S & T AG, Anbieter von IT-Systemen, -Dienstleistungen und -Lösungen, führend in Mittel- und Osteuropa mit über 4800 börsennotierten Mitarbeitern Frankfurter Werte (ISIN AT0000A0E9W5, WKN A0X9EJ, SAN).

 

wird keinen Effekt auf unser Geschäft haben.
Die Japsen wollen einfach nicht anbeißen  

Anti-Takeover Provisions under Israeli Law

am Ende des neuen 10-K Filing so durchlese,

komme ich zur Überzeugung, dass eine feindliche Übernahme schon beschlossene Sache ist!!!

Solltet ihr mal lesen. Sehr wichtiger Punkt ist die 25%-Genehmigung an IVY, die auf der HV beschlossen werden soll.  

Schau mal in die Boardmail  

ist ja bekannt für seine Firmenverkäufe.

Normal müsste er aber dafür sorgen das der Kurs vorher noch hoch geht.So verdinet er selbst auch nochmal sehr gut dabei mit.Siehe sein Gehalt im bezug auf Aktienoptionen.

Es ist aber komisch das die nichts verkünden, was den Kurs enorm puschen würde.

Im Endeffekt geht alles über Ivy.Wenn der sich weigert ,gibt es keine Übernahme.
Wenn der Oti komplett haben will ,sieht es aber schon viel anders aus.Dann kriegen wir eher
ein Problem mit einem sehr guten Kurs für uns.

Könnte auch sein das dieser Zusatz nur drin ist weil Ivy die 25 Proznet Hürde reisst und so kein Angebot abgeben muss.  

will er ja Geld verdienen. Also muss er die Braut schön machen und den Kurs nach oben bringen oder halt gute Aussichten aufs Tablett bringen und der Kurs steigert sich automatisch. Dann muss es einen Käufer geben, der so begeistert ist, dass er auch einen deutlich höheren Preis zahlt und das geht ja nnicht spurlos an den anderen Aktionären vorbei.

Weiss aber auch nicht genau, was es da noch für Sauereien gibt, wo man die Altaktionäre kalt stellt.  

gibt es zwei Szenarien, die problematisch für uns wären....

1.) Squeeze out.....weiß aber nicht die rechtliche Grundlage in Israel

2.)  es gibt keine Abnehmer mehr am Markt, die uns unsere Akten (mit hohem Preis) abkaufen würden  

 

denn Laden haben will,dann ist er an einem sehr niedrigen Kurs interessiert.
Billig gekauft.Auf Vordermann gebracht und dann teurer verkauft.

Das wäre für mich eine Erklärung für die schlechte und vage Unternehmspolitik.

Hoffe aber immer noch auf was anderes.

Was glaubt ihr .Gerne auch unter BM

Gruss Bingo  

Das habe ich jetzt nicht verstanden.
Wenn Ivy übernehmen will, will er ja Geld verdienen.
Soweit ist richtig.
Er wird dann die Braut anschliessend aufhübchen und sie als Privatfirma verkaufen.

Problematisch für uns könnte noch die Aufstockung auf 100Mio Aktien werden. Jetzt hält Ivy über 25%. Ein paar Prozent könnte er noch durch Zukauf erlangen.
Sollte er Zugriff auf die weiteren 50Mio Aktien erhalten und dem können wir nichts entgegen setzen, wären wir ruckzuck aus dem Rennen.  

Das wäre auch eine Erklärung für den langen, gleichmässigen Niedergang vom Kurs.
Wer weiss, vlt. war ja Shlomi in die Geschichte involviert???  

hat definitiv damit zu tun.
Was wir mit unseren Recherchen alles ausgegraben haben, ist es um die Zukunft von OTI sehr viel besser bestellt, als der Kurs seit langem widerspiegelt.
Leider kann man das nicht alles in der Öffentlichkeit präsentieren, obwohl eigentlich fast alles, zumindest grob dargestellt wurde.
In USA ist davon ja überhaupt nichts bekannt. Die Foren sind seit langem kpl. tot, Instis sind kpl. ausgestiegen.
Klingt nach Verschwörungstheorie, ich bin allerdings davon überzeugt, dass hier seit drei Jahren ein Krieg geführt wird. Und Ivy scheint ihn zu gewinnen.  

warum 2019 der Umsatz total eingebrochen ist, war doch total hilflos.
Es lag an der Steuererhöhung der USA und dem Wechsel im Management. Absolut lächerlich!!!
Die Steuererhöhung war nach ein paar Monaten durch die Verlagerung auf die Philippinen erledigt und hätte eh aufgefangen werden können. Der Verlust wäre betroffen gewesen, nicht der Umsatz. Der hätte brutto sogar höher ausfallen müssen.
Und ein Wechsel im Management ist doch eine total bekloppte Erklärung.
Dann hätte es heissen müssen: Ein Versagen von Shlomi war der Grund. Und das hätte er dann erklären und begründen müssen. Dann wäre diese Sch..... endlich vom Tisch.  

dass Shlomi OTI bewußt an die Wand gefahren hat um mit jemandem (Nayax?) gemeinsame Sache zu machen...
Ivy hat das mE verhindert und ist hoffentlich nur an zwei Sachen interessiert.....einen hohen Aktienpreis und dann einen hohen Verkaufserlös für OTI  

das ist die zweite und eher wahrscheinliche Erklärung für die Misere.
Wir werden es spätestens mit den nächste Bestandsmeldungen von Ivy erfahren. Wenn er nicht weiter zukaufen wird, ist er "begnadigt".
Dann haben wir allerdings immer noch keine Erklärung für die "Verschwiegenheit" seitens OTI.
Im Gegenteil hätte doch nach dem Abschuss von Shlomi eine Kommunikationsoffensive starten müssen.
Das wäre nicht nur für die Aktionäre, sondern auch für Kunden und Partner wichtig gewesen.  

könnte sein.. Ich bin darüber informiert was da gelaufen ist, als Shlomi schon weg war. Da muss man sagen kann es sein das sie unterschiedliche Strategien, die sie ja auch bekannt gegeben haben, stimmen könnte. Kann sein das Shlomi das vor hatte aber die Leute die dann sagen hatten, haben da nicht mitgemacht.  

Die können im Vorfeld den Kurs nicht groß steigen lassen und Ivy dann 6Mio Aktien für 20Cent genehmigen.
Anschliessend könnte es schnell gehen. Holtzman will ja schliesslich etwas von seinen ersten 150000 Optionen haben. Ausübungskurs 23 Cent!!!  

richtig?



















das ist ja auf einen Samstag?