Northland Resources
Seite 414 von 463 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:02 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.06 22:44 | von: Knappschaft. | Anzahl Beiträge: | 12.552 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:02 | von: Susannehyrn. | Leser gesamt: | 1.336.833 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 151 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 412 | 413 | | 415 | 416 | ... 463 > |
hier nicht ein RS bevor? ...war das nicht einer der HV-Punkte?...bitte um Aufklärung,Danke...
Gruss,HAO
früher fertig. Antonsson schrieb mal was von August. Wichtiger wäre aber die zweite Prozessanlage. Heute scheint sich Avanza (Pension?)von seinen Stücken zu trennen.....werden aber trotzdem gekauft. Kurs könnte schlimmer sein. Hält sich eigentlich für die Umstände ganz gut.
was da alles falsch geplant wurde. War doch klar das er geht.
Ich bin auch noch dabei-es wird noch spannend,ob negativ oder posetiv-ich gleube letzteres.
ich teile Deine Einschätzung - die Geschichte , wo uns Northland um mehrere 100% reicher gemacht hätte, wird leider so nicht geschriebenn. Ich bin auch noch mit voller Kapelle am Start aber auch nur weil ich denke, dass ich hier mit weniger als 50% Verlust rauskomme. Nach der Verkaufswelle, hat sich der Kurs die letzten Tage auch etwas stabilisiert , sodass es mit ein paar positiven Meldungen auch wieder in Richtung 8-10 Cent gehen kann. Auch wenn NL für mich sicher kein Long-Invest wird, so bietet der Einstieg des Konsortiums zumindest die Chance, dass der Laden in zwei bis drei Jahren ins Grüne läuft. Wir können die Lage nur weiter beobachten und die Finger nicht zu weit vom Verkaufsknopf entfernen,........... die nächsten 3-4 Wochen werden hier noch viel Bewegung bringen.....Allen noch Investierten ein schönes WE
Ich habe am Donnerstag mit dem Herr A. Mailverkehr gehabt. Da hieß es, dass der Terminal in Narvik erst Ende des 3. Quartals fertig sein wird. Aber ob es jetzt fertig wäre oder erst Anfang 2014 spielt für das Unternehmen eigentlich keine Rolle, da die aktuelle Produktion in der Mine eh zu gering ist,ca. 1.1 mio Tonnen/Jahr. Ich sehe das notwendig primäre Ziel, die Restrukturierung im Unternhemen mal aussen vor, die Erhöhung der Produktion! So eine Hafenanlage in Betrieb zu halten kostet ja auch Geld. Was soll man mit so einer Verladebühne,wenn nicht genug Erz vorhanden ist! 3 Schiffe mit einer Kapazität von 200k Tonnen und das Lager wäre leer. Was ich mir allerdings vorstellen könnte bezüglich News zur Fertigstellung des Terminals wäre ein positiver Impuls am Aktienmarkt!
Bin noch dabei und hoffe dass es in nächster zeit mal ein paar ausschläge nach oben gibt...dann war´s das wohl.
ziemlich suspekt das ganze.... die letzten wochen dieses auf und ab und nun seit tagen keine bewegung mehr im kurs... weiss da jemand etwas mehr?
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:NAU-2081354
Den Bericht sebst gibte s auf der NLWebseite.
Die 317 seiten hat wohl noch keiner durch, oder? Gib's da was Neues?
ESSEN (dpa-AFX) - Das Wirtschaftsforschungsinstitut RWI rechnet im kommenden Jahr mit einer etwas besseren Stahlkonjunktur in Deutschland. Dann sollte die Rohstahlproduktion mit der insgesamt besser erwarteten Wirtschaftsentwicklung um 0,9 Prozent anziehen, wie die Experten am Donnerstag in Essen mitteilten. In diesem Jahr erwarten sie einen Rückgang um ein Prozent auf 42,2 Millionen Tonnen. Damit ist das RWI etwas pessimistischer als die Wirtschaftsvereinigung Stahl. Der Branchenverband hofft noch auf eine leicht steigende Produktion, hatte diese Prognose zuletzt aber mit einem dicken Fragezeichen versehen.
In den ersten Monaten dieses Jahres ist die Stahlproduktion leicht gesunken. Die Kapazitätsauslastung liegt mit 85 Prozent aber weiter deutlich über dem internationalen Durchschnitt. Ein größeres Problem als die Mengen sind laut RWI derzeit die Preise. Im Vergleich zur Rezession 2009 sind diese für Stahl lediglich um 20 Prozent gestiegen. Die Rohstoffe sind dagegen viel teurer geworden - Eisenerz um 45 Prozent, Kohle um 60 Prozent. Deshalb schreiben viele Stahlhersteller derzeit Verluste./enl/men/fbr
+45% ist doch eig mal ein Wort! Und Northland spricht von niedrigen Eisenerzpreisen in ihrem Pamphlet..
Man muss hier die Preisbasis und den Zeitraum beachten. Es ist richtig, dass seit 2009 der Eisenerzpreis stark gestiegen ist, er ist jedoch seit seinem Höhepunkt Anfang 2013 auch monatlich wieder gesunken. Ferner ist ein Problem, dass trotz des Preisanstieges von Eisenerz, dieser im weiteren Verfahren bei der Stahlproduktion nicht weiter gegeben werden konnte, sondern im Gegenteil die Stahlpreise im letzten Jahr sogar fielen. (wahrscheinlich mangles ausreichender Nachfrage). Erfreulicherweise konnte der Abwärtstrend beim Stahlpreis nun gestoppt werden und es geht langsam wieder aufwärts. Das könnte bedeuten, das der Preisverfall beim Eisenerz ebenso in den nächsten Monaten gestoppt wird, was NL zumindest etwas Entspannung gibt. Das Grundproblem bei NL bleibt jedoch, dass die Kosten für Förderung, Transport und Verladung derzeit höher sind als die Verkaufserlöse für das Erz in den ausgehandelten Verträgen Der Eisenerzpreis müsste daher auf ein Allzeithoch längerfristig steigen, damit der Laden spürbar ins Grüne läuft. Naja und das gößere Problem für die jetzigen Aktionäre ist insbesondere , dass sie von der zukünftig möglichen wirtschaftlichen Erfolgen von NL nicht profitieren werden, da sie in den nächsten 2 Wochen praktisch nahezu enteignet werden und wer noch nicht ausgestiegen ist, nur noch auf einen günstigen Ausstiegzeitpunkt wartet
Zeitpunkt: 24.06.13 09:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
mal sehen, ob es noch einen abschließenden Zock gibt oder vielleicht sogar die HV ganz neue Resultate bringt?
......neuster Artike mit Google Ünersetzer, daher etwas holprig....
Northland RessourcenS.A. erhält eine Geldstrafe wegen Verletzung derPflicht zu Insider-Informationen an den Markt spätestens an dem Wertpapierhandelsgeset z§5-2(1).
DieGesellschaft unterliegteiner Geldstrafe von dem siebenfachen der jährlichen Börsenzulassungsgebühr, (1.262.425.Mio Kronen) ?
Gegen die Entscheidung kann der Beschwerdeausschuss angerufen werden
tja wenn ich das wüßte - ein Wunder für die Aktionäre wird sicherlich ausbleiben, es kommt halt auf die zeitliche Abfolge der Verwässerung an - wenn sich dieses Szenario etwas moderater gestaltet und das neue MM wieder etwas Vertrauen zurück gewinnen kann, dann sollte es schon nochmal ein ganzes Stück nach oben gehen............auf längere Sicht ist die Aktie jedoch tot und NL in 2 oder 3 Jahren ebenso.