NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V

"We also plan to announce Level 2 ("L2") autonomous driving projects in the near future that are intended to increase driver
safety, and reduce accidents and operational cost. A longer-term benefit of an L2 autonomous truck may be a relaxation of the
hours-of-service restrictions, increasing the opportunity for using FCEV trucks for longer continuous hauls and reduce driver
shortage and turnover associated costs."

"Bosch will supply their latest e-machines for our electric truck e-axles as well as state-of-the-art inverters."  

Das wird dann wohl ein 1:30 Split  

Und, was willst Du Intelligenzbestie uns jetzt damit sagen?

Mir persönlich ist es egal, ob der Split 1:5, 1:10, 1:30,  1:100 oder höher sein wird. An der Bewertung selbst ändert sich dadurch nichts.  

Gibt es News ?  

Es ist der letzte Freitag im Monat. Ein Teil der Short Positionen werden geschlossen, Optionen laufen aus.

Neuer Monat, neues Glück. Das hört erst auf ven eines der Family Offices wieder in Schieflage gerät  

https://finance.yahoo.com/news/...k-nikola-corporation-130009622.html  

2024 wird das beste Jahr in der Geschichte von Nikola.  

weiß jemand, ob es für die Gewährung der Verlängerungsfrist notwendig ist, prophylaktisch einen RS anzukündigen. o.ä.  Wird in einem anderen Forum geschrieben, aber ohne konkrete Quelle.    

https://fb.watch/rM8sqIxN1O/  

Dann haben sie diesen Monat bisher 22 Trucks gebaut (100 - 35 letztes Jahr - 43 letztes Quartal). Die Hälfte des gesamten letzten Quartals. Nicht schlecht.  

Bei dem geplanten RS mit Erhöhung der Aktienanzahl um das bis zu 20ig fache dürfen sie ruhig ein wenig Gas geben  

https://www.prnewswire.com/news-releases/...-statement-302131047.html  

Und was macht die Aktie?
Kannst du dir nicht ausdenken.  

Tatsächlich haben sie in diesem Monat bis jetzt nur 15 Trucks gebaut. Letztes Jahr haben sie 42 gebaut, wovon 35 verkauft wurden (die verbleibenden 7 hat Nikola für Kundentests, QA und Ausstellungen behalten).  

Das ist die Reaktion auf das neuste Video von Steve Shindler.

https://nikolamotor.com/...lit-proposal-in-definitive-proxy-statement  

.. auf das Zehnfache bis maximal Dreißigfache ...

 

Sollte sich Nikola nach dem RS entscheiden wieder so ner Heuschrecke 250 mio Aktien zu überlassen zu einem fuer Nikola reizvollen Preis…. dann ist es Peanuts ob sie die Anzahl verzehn- oder dreisigfacht haben. Eigentlich sollte man sich dann jetzt von allem trennen, weil mehr wird es nicht mehr wert.

Erfolgt indes eine Vernünftige Platzierung an Geschäftspartner stimme ich Deinen vergangenen Ausführungen zu dass sich der Firmenwert erhöht UND ein Nutzen für die Aktionäre gegeben ist.  

Das ist das was NkLa will, Reverse Split um mehr Aktien auf dem Markt zu schmeissen, für Peanuts. Was dann passiert kann sich jeder für sich selbst ausmalen, siehe AMC!  

Noch nie so ein unfähigeren Management erlebt. In nicht mal ein Jahr, über 800 Mio. Aktien für Appel und Ei veräußert und jetzt RS. Das Unternehmen soll sich schämen. Auch wenn ich wie viele andere mehr als 90 Prozent in minus bin, wenn ich die wählen dürfte wäre ein No zu RS.  

Ja, wenn man daran denkt, wie viele neue Aktien ausgegeben werden können, wenn ein Reverse Split 10:1 bis 30:1 kommt und die Anzahl der insgesamt maximal auszugebenden Stammaktien nur auf 1 Mrd. Stück reduziert wird, ist es aus meiner Sicht für die bestehenden Aktionäre auch nahezu egal, ob das Reverse Split-Verhältnis 10:1 oder 30:1 sein wird. Die Stammaktien, die dann neu ausgegeben werden können, unterscheiden sich von der Zahl her nicht gravierend, wenn das Reverse Split-Verhältnis 10:1 oder 30:1 ist. Wir haben dies hier vor einigen Wochen schon durchgerechnet, nachdem Nikola die erste Fassung der vorläufigen Vollmachtserklärung bei der SEC eingereicht hatte.

Meine Einschätzung ist, dass - wie in letzter Zeit auch - jetzt und bis auf Weiteres jene Investoren, die bereit sind, mehrere 100 Mio. Stück neue Nikola-Aktien zu kaufen bzw. einige USD 100 Mio. in Nikola zu investieren, bei Nikola derzeit nicht Schlange stehen (um es ganz vorsichtig auszudrücken) und dies auch in naher Zukunft nicht tun werden und dass Nikola nicht wirklich wählerisch sein kann. Von „der Investor diktiert hier den Preis“ ist die Realität vermutlich nicht allzu weit weg.

Aus meiner Sicht wäre ein Reverse Split ein Vorteil für die bestehenden Aktionäre, und zwar meiner Meinung nach schlichtweg aus folgendem Grund: Nikola braucht – so ist meine Sicht der Dinge - eine Menge neues Eigenkapital und ohne dieses würde es für Nikola nach meiner Einschätzung bald brandgefährlich werden…..

 

Kann Nikola hilfreich sein

https://www.hydrogeninsight.com/transport/...652?zephr_sso_ott=pM4YYt  

https://www.wardsauto.com/industry-news/...hydrogen-refueling-network  

https://hydrogen-central.com/...ld-100000-hydrogen-vehicles-per-year/  

Ohne Konkurrenz von Nikola zu sein. Das treibt den Aufbau von Infrastruktur an