Nanorepro startet durch

Zeichen  

@Mr. Normal: Kleiner Internetfund

Lieferschwierigkeiten Selbsttests
19.03.2021




Liebe Eltern,



das Ministerium für Bildung, Jugend und Sport wurde vorgestern Abend kurzfristig darüber informiert, dass die bestellten Tests der Marke Beijing Hotgen nicht geliefert werden können, weil der Hersteller in China nicht in der Lage ist, das zugesicherte Kontingent zu bedienen (2.280.000 Antigen Schnelltests).


Statt dessen hat der Auftragnehmer (Fa. Lunarix GmbH) Bereitstellung von Tests der Firma Nano Repro (VIROMED Nano Covid-19, Antigen Schnelltest, Sonderzulassung: 5640-S-096/21) zugesichert, deren Ankunft an Flughafen Erfurt erst am 24.03.2021 erfolgt. Sodann erfolgt unverzüglich die Kommissionierung und Auslieferung an die Schulen sukzessive ab dem 25.03.2021.



Den Schulen werden insofern ab dem 25.03.2021 die Hälfte des kalkulatorischen Bedarfs bis zum Ende des Schuljahres, denn der Beschaffung lagen noch zwischenzeitlich überholte Annahmen zu Grunde (1 Test je Woche je Beschäftigten bis zu den Sommerferien (12,5 Wochen), 1 Test je SuS bis zu den Sommerferien (12,5 Wochen). Dementsprechend werden nochmals Nachbestellungen vorgenommen.





https://www.fuerstenwalde-spree.de/news/1/637677/...-selbsttests.html

 

Auch wenn der Beitrag schon 10 Tage alt ist, lernen wir daraus:

- Die Schnelltests kommen mit dem Flugzeug, nicht über den Suezkanal

- NanoRepro kann liefern

Die Frage ist, wieviel hat man noch außerhalb des Viromeds Deals verkaufen können?  

https://www.viromed.shop/products/...m-nachweis-von-sars-cov-2-20-stk

Heute Morgen war noch Lieferung bis 31.03. drin. Jetzt heißt es "In kürze bestellbar".

UMSATZ:-)

Da kommt bestimmt eine Hammermeldung die Tage  

kommt.  

@Antirakete
für Deine ermutigende Message.
Lieferschwierigkeiten offensichtlich allerorten...wollen wir mal hoffen, dass Nano sich das jetzt zu Nutze macht.
 

https://www.inv3st.de/kommentare/...eutics-nanorepro-neue-dimensionen  

Auftrag dt. Bundestag für viromed

https://ted.europa.eu/...ED:NOTICE:157052-2021:TEXT:EN:HTML&src=0

100.000 Tests
Vergabekriterium: Preis

Eintritt in die Politik?
Man darf gespannt sein.  

Hab gerade mal in die Suche nur "Antigen" eingegeben.

https://ted.europa.eu/TED/search/searchResult.do

Das ist der helle Wahnsinn was da noch für Ausschreibungen demnächst laufen und mit welchen Stückzahlen...
Einfach mal schauen...

z.B. Land BW
"Der Auftraggeber beschafft im Wege dieses offenen Verfahrens unter Anwendung verkürzter Fristen insgesamt bis zu 39,0 Mio. Selbsttests in Losen zu je bis zu 6,5 Mio. Selbsttests, um seine kurzfristig neu aufgetretenen Bedarfe an Selbsttests bis Ende Juni 2021 zu decken."
Quelle: https://ted.europa.eu/

Und das ist nur ein Beispiel!  

Ja, scheinbar wollen viele Behörden lieber doch nicht die überteurten Angebot von Andy und Spahn bei Roche und Siemens in Anspruch nehmen und schreiben daher lieber selbst aus.  

Angebliche Veröffentlichung der Preistabelle von Nano:

https://plattform-corona-schutzprodukte.de/...ehmensdetails/10252?s=1

Net­to-Prei­se:
500 Stk. - 3,59€
1.000 Stk. - 3,39€
10.000 Stk. - 3,19€
50.000 Stk. - 2,99 €
100.000 Stk. - 2,79€
1.000.000 Stk. - 2,49€

Hier könnte man die im Call genannten Gewinnmargen von 20-70% ansetzen.

Dies lässt auch gute Schlüsse auf den Viromed-Deal zu.

Ich glaube nicht, dass Viromed zu 2,50 bei Nano eingekauft hat. Das wären 80.000.000 Tests. In Anbetracht dieser Zahlen glaube ich schon, dass Viromed einen deutlichen Preisnachlass bekommen hat.
Wenn man also 1 Mio für 2.50 bekommt, hat sich Virmoed zwischen 100 Mio zu 2€ oder 133 Mio zu 1.50€ gesichert. So meine Einschätzung. Denn in dem Nachlass wäre dann die Abnahmeverpflichtung eingepreist.

Daraus folgernd, dass Nano immer noch eine Gewinnmarge hat, müssten die Gewinne bei der og Preistabelle auch etwas höher ausfallen.    

Oder aber viromed kauf wirklich zu 2,49 EUR bei Nanorepro ein.

Das sind ja alles Mutmaßungen. Die Zahlen die dort gepostet sind kommen von Nanorepro und sind schwarz auf weiß. Die kommunizierten Margen sind zu diesen Zahlen auch stimmig.

Würden sie viromed den Test zu 1,50 Verkaufen, stimmen die Margen nicht. Daher glaub ichs nicht. Bisher war am Ende die Aussage von Frau Jüngst immer stimmig.

Andere Rechnungen sind nur eigene Einschätzungen. Können richtig sein, können aber auch falsch sein.
Vielleicht hat sich Nanorepro auch die Exklusivität teuer erkaufen lassen und sie bekommen mehr. Wer weiß das schon.  

Einerseits wird sich Viromed die Exklusivität etwas kosten lassen, andererseits meine ich, dass sie im Gegenzug bei den Riesenmengen auch nochmal einen Abschlag bekommen.

Frage:
Die Preistabelle betrifft doch die anderen von Nano vertriebenen Tests?
Weil dort steht zwar BfArm-ge­lis­tet und CE-zer­ti­fi­ziert, aber nicht BfArM Sonderzulassung. Ansonsten wäre das ja ein Vertrieb im eigenen Namen auf fremde Rechnung für Viromed.

Mit den Variablen lässt sich aber schon einmal gut arbeiten und drei Szenarien aufbauen.

1.50€ an Viromed = 133 Mio
2€ an Viromed = 100 Mio
2.50€ an Viromed = 80 Mio.

Bei Vollauslastung wären das 26-44 Produktionstage (+X weil ja auch das Nebengeschäft bedient werden muss).

So, jetzt müsste man den Marktanteil Viromeds ermitteln. Ergo wie viel verkaufen sie innerhalb welcher Zeit. Daraus lässt sich in etwa ableiten, ob und wann mit einer Erweiterung des Auftrags zu rechnen ist.

Die 100k an den Bundestag sind verschwindend gering, marketingtechnisch vllt aber Gold wert. Allerdings muss im öffentlichen Bereich wohl ohnehin ausgeschrieben werden, sodass der Marketingeffekt eher im privatwirtschaftlichen Sektor greifen könnte.
 

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...erung-prognose/?newsID=1431212  

Gute Nachrichten oder er nicht  

 

sind das bei 90 Mio. EBITDA rd. 10 EUR je Aktie....in 2021
Scheint auf alle Fälle so, dass die Firma gut liefern kann.
Was bei dem Umsatz nachhaltig ist, wird die Zukunft (die Virus-Mutationen) zeigen..
 

Die Prognose ist "auf Basis der vorliegenden Bestellungen".

Es ist also keine Fantastiererei.

Und an versch. Stellen in der ad-hoc wird ja auch angedeutet, dass sich das noch erhöhen kann/wird.

Ich finde es erwartungsgemäß und positiv.  

 

 

ohren.lool  

auf Basis des aktuellen Auftragsvolumens mit einer Vervielfachung des Umsatzes und Ertrages für das Geschäftsjahr 2021 rechnet.


Vervielfachung des Umsatzes und Ertrages  klingt ja mehr als gut !

galube dein Bildschirm steht auf dem Kopf   Claudimal

so klappt das nicht mit den Gewinnen !

Wir reden hier über eine Verzwanzigfachung des EBITDA die in Aussicht steht bei einer ebensolchen Verzwanzigfachung des Umsatzes in 2021.

Ich finde, das soll mal ein Unternehmen nachmachen erst!

Die Nachricht kam vermutlich nicht mehr rechtzeitig vor Börsenschluss XETRA und ist auch sonst noch nicht überall angekommen. Das wird morgen erst durch die versch. Analysten richtig kundgetan.

Mensch, wir reden über Umsätze in höhe von fast einer halben Mrd. EUR, vielleicht sogar mehr!

Davon hätte doch keiner der hier Investierten noch im Herbst 2020 zu träumen gewagt!