Nanorepro startet durch

... es wäre echt dem Thread zuträglich, wenn du dich einmal lang anstatt 20 Mal "kurz" fasst.

Du wirst dich aber sicherlich noch "singend" umgucken die nächste Zeit.
Du hast weder etwas von Mutationen, noch von Sterberaten, noch von Inzidenzeffekten verstanden.
Auch wurde die Theorie der steigenden Inzidenzzahlen durch steigende Anteile an Testungen mittlerweile widerlegt.

Aber bitte, bleib in deiner Blase. Nur.... schreib es halt ein mal in einen Post und nicht wie ein Kleinkind alle 2 Minuten in grottenschlechtem, grammatikalisch echt nicht mehr lesbarem Kauderwelsch.

Du möchtest doch seriös wirken, oder?  

 

 

Deine Argumente sind nach der Sperre mindestens genauso inhaltsschwanger wie davor...
Herzlichen Glückwunsch.

Mit dieser Einstellung wirst du auch in den Folgejahren immer die "Goldgruben" frühzeitig entdecken.
Oder du musst halt, weil du immer zu spät bist, versuchen dagegen zu reden, damit du nochmal günstiger rein kommst.

Wieviel bekommst du denn die Stunde für diesen permanenten Mist? Sitzt du mit Mareikes im gleichen Büro?

Viel Glück.  

200 Mio (Auftrag) / 9,33 Mio (Anzahl der Aktien) = ca. 21,4 Euro (Aktienwert)  

auf die kurze zeitliche Strecke heute betrachtet, muss man zugeben, dass sowohl der  potentielle 200 Mio Auftrag als auch dessen Sicherung durch die Zulassung jeweils innerhalb kurzer Zeit gänzlich verpufft ist. So muss man zu dem Ergebnis kommen, dass die positiven Entwicklungen der letzten Woche offenbar eingepreist waren.

Bleibt abzuwarten, ob weitere Aufträge an Land gezogen werden können und diese einen positiven Einfluss auf den Kurs haben. Meines Erachtens ist das jetzt sehr spekulativ. Insoweit könnte HG durchaus Recht behalten.

@HG
Wünschenswert wäre, wenn du (neue) Argumente/Infos bringts. Derzeit erschöpfen sich deine Beiträge leider in stete Wiederholungen, die teils falsch sind (Bsp. Insidermitnahme, die hier im Forum bereits vielfach erörtert und nicht zuletzt im Call von NR  logisch begründet aufgegriffen wurden. Zudem: Es müsste ja weitere Anteilsverkäufe geben bei diesem Kurs, statt nur bei 8 € zu verkaufen. von den 12 % wurde gerade mal 1 % verkauft zum Kurs von im Schnitt etwa 8 €).  

 

Also erstens, die 200Mio sind nicht der bisher gemacht Umsatz, da kommt mindestens noch etwas 7 stelliges, wenn nicht sogar 8 stelliges hinzu. Das Tagesgeschäft mit den anderen Tests läuft ja weiter. Hier wurden von Januar bis Mitte Februar (also bereits BEVOR die Teststrategie der Bundesregierung so richtig losgetreten wurde), bereits 7 stellige Umsätze verkündet.

Und das nächste: Es sind 11,97 Mio Aktien. Daher ist deine Rechnung falsch und wenn dann schon lauten:

200 : 11,97 = 16,70 EUR

 

überliest du aber scheinbar deine eigenen Beiträge.
Denn sonst würdest du jetzt unweigerlich mit Brechdurchfall im Bett liegen.  

200 Mio (zugelassser Schnelltest)
1,5 Mio Altgeschäft
100 Mio (konservativ geschätzt für Spucktest und weitere Auslandsaufträge
_________________
Gesamt mindestens 300 Mio Umsatz in 2020 (vermutlich sogar deutlich mehr)
Gewinnmarge: geschätzt mind. 20%
_________________
Gewinn 2020 = 60 Mio Euro
11,97 Mio Aktien
_________________
Gewinn pro Aktie ca 5 EUR
_________________
derzeitiges KGV ca. 3
_________________
==> viel Luft nach oben
 

 

Siehst du ja, hier ist alles erlaubt, sogar du kannst hier ungehindert deinen geistigen Dünnpfiff verbreiten. Ein Hoch auf die Meinungsfreiheit!

Ich bin long drin und bin gespannt auf die Entwicklung in den kommenden Wochen und Monaten. Und ich bin davon überzeugt, dass der Spucktest uns nochmal ein ordentliches Wachstum beschert!  

 

danke für den Schwarzen Stern. Klar, dass das für Dich uninteressant ist.  

 

bei Nano kaufen, wäre der Kurs längst auf dem Mars und alle bisher investierten in der Karibik. Davon spricht hier doch keiner, also wo das gepushe?

Die Aktie hat den größten Anstieg hinter sich, das ist klar. Dreistellige Kurse werden wir nicht sehen, auch klar.
Geht man davon aus, dass der Auftrag von Viromed eingepreist ist bei 14,- das Stück, ist auch alles ok. Erklärt auch warum nach der Zulassung der Kurs eher nachgibt als steigt.
Jetzt gibt es eben Leute, die von weiteren Aufträgen ausgehen (Chance <-> Risiko). Bleibt das aus, gehe ich mit, wird die Aktie weiter runtergehen.
Kommt ein weitere Millionenauftrag, geht es nach oben (moderat, vielleicht auf die 20).

Der Hebel liegt hier in der Umsatzrendite. Im 1. HJ 2020 lag diese bei ~14% (Jahresüberschuss 320k zu Umsatz 2.200k).
Jetzt sind wir bereits bei ca. 200 Millionen Umsatz. Verschiedene Szenarien:

Ausgehend von Umsatzrendite 10% -> 20 Millionen JÜ (~+6250%).
Ausgehend von Umsatzrendite   5% -> 10 Millionen JÜ (~+3125%).
Ausgehend von Umsatzrendite  2,5% -> 5 Millionen JÜ (~+1600%).

Die Aktie ist seitdem um 900% gestiegen. Problem: Es ist aktuell ein Einmaleffekt. Ohne den Corona-Test läuft das Geschäftsmodell wieder in die Zahlen vor Corona. Wird der Gewinn genutzt um weitere Geschäftsfelder aufzubauen etc., muss neu bewertet werden.

Kurzfristig geht es weiter hoch, wenn weitere Aufträge kommen. Das hat weder etwas mit pushen zu tun, noch sonst irgendwas. Risiko ist da, Risiko ist sicherlich erhöht. Dementsprechend auch die möglichen Gewinne (und Verluste).










 

 

 

was man hier für Müll zu lesen bekommt!
Am Ende muss jeder selber sehen was er macht und wie er sich verhält! Hier nehmen sich immer wieder Leute für sehr wichtig und glauben alles zu wissen!
Ich für meinen Teil überlese einfach was ich für schwachsinnig halte!  

Bei Nanorepro ?? LOL.  Wieder so ein Dummpush-Versuch ...

Ok, wie hoch ist denn die Shortquote? Der Laden ist viel zu uninteressant und klein für Leerverkäufer.

https://shortsell.nl/short/NanoRepro     Shortquote 0,0% .... wird also nichts mit nem Squeeze ...  

14 Mitarbeitern arbeitet Nanorepro aktuell an seiner Kapazitätsgrenze

also ich bin seit 16 euro short mit ziel 5 euro!!  

Zu deinem Kommentar von vorhin: "Selbst SD warnt und das will was heißen"...

SD hat auch im April 2020 schon mal gewarnt schau mal

https://www.sharedeals.de/...ro-darum-ist-die-aktie-ein-verkauf/#gref
Da ist die Aktie von 3,50 auf 3,00 gefallen damals.

Die Leute, die dem Basherblättchen SD damals gefolgt sind, freuen sich heute über Kurse von 15 EUR. Nicht.

SD will also was heißen... jupp.  

ganz gehörig die Fingerchen! Aber jeder wie er mag!  

Hansgöre schreibt, die Shortquote ist 0,0%.
Zwei Posts weiter schreibt Claudimal, er ist jetzt fett short gegangen.

Schlecht Abstimmung... oder halt einfach nur....  

;-)