Nanorepro startet durch
Seite 118 von 280 Neuester Beitrag: 14.09.24 09:46 | ||||
Eröffnet am: | 16.01.12 11:47 | von: anmelden76 | Anzahl Beiträge: | 7.983 |
Neuester Beitrag: | 14.09.24 09:46 | von: Handbuch | Leser gesamt: | 2.350.106 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.381 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 116 | 117 | | 119 | 120 | ... 280 > |
Aber er nimmt einen Marktanteil von 5% an. Das halte ich für unrealistisch. Es gibt über 300 Anbieter von Tests, Tendenz steigend. 1% Marktanteil halte ich deshalb für realistischer. Der Autor unterschätzt auch die Größe der Gesellschaft. 15 Mitarbeiter, wie sollen solch eine Nachfrage in den Griff bekommen. Sollten die Selbsttests kommen, geht´s ja auch nicht mehr um Großpackungen für den Handel sondern um einzelne Tests. Da braucht man die entsprechende Infrastruktur.
Die angenommenen Margen halte ich für realistisch. Die Preise kommen bereits jetzt runter. Auf der Internetseite der Gesellschaft haben sich die Preise seit Oktober in etwa halbiert. Auch bei den angebotenen Masken scheint es Preisdruck zu geben. Nachdem die Masken zunächst mit 15 Euro für 10 Stück angeboten wurden, sind wir inzwischen bei knapp 7 Euro.
Wir kennen auch nicht diem Lieferanten, welche Kapazität sie haben und wann sie liefern können.
Der Autor hat sich wirklich viele Gedanken gemacht, aber die Realität dürfte schwieriger sein. Eine Schätzung ist eigentlich unmöglich. Hier ist wahrscheinlich Handeln mit dem Newsflow angesagt, aber auch Vorsicht ist angesagt. insbesondere weil Insider hier verkaufen. Die Verkäufe in der letzten Woche waren ja auch nicht die ersten-Die höchsten Verkäufe erfolgten schon Ende letzten Jahres durch Ex-Aufsichtsrat Kern - zu deutlich tieferen Kursen.
Es müssen noch Fragen der kostenlosen Finanzierung geklärt werden
Dort wird Nanorepro auch namentlich genannt. Ich frage mich nur, wie beunruhigt man sein muss, weil Nano nicht in der gesonderten PEI Evaluierung geprüft wurde.
Beunruhigt mich also nicht.
Oder evtl. mit einem anderem Namen? Hat Nanorepro Tochtergesellschaften?
Daher bin ich hier völlig entspannt.
Bei Schulöffnungen mahnte Lauterbach zuvor bereits zur Vorsicht. „Aus meiner Sicht wäre es sinnvoll, die Schulen nur aufzumachen, wenn die Testung der Kinder mit Antigen-Selbsttests gewährleistet ist – und die sind noch gar nicht zugelassen“, sagt er den Zeitungen der „Funke Mediengruppe“. Es müsse möglich sein, die Kinder im Wechselunterricht zweimal die Woche zu testen. Das sei die Voraussetzung für eine verantwortbare Rückkehr zum Präsenzunterricht.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...-nicht-mehr-aufhalten.html
Deswegen wird das gekippt und die Leute kaufen unseren Spucktest!
Das wäre so meine Vision von dem ganzen.
Also bei 7,20€ rein und weiter geht's...
https://www.google.de/...B1dW9GA&usg=AOvVaw1n5Zsc3yq9UTWCGhnneIDI