Neuer, interessanter Wert SMA Solar Technology AG
Tschööö
Übrigens halte ich es für falsch sich bei den Marktbetrachtungen für 2011 immer nur ausschließlich auf die bekannten, großen Märkte zu konzentrieren. Z.B. 10 x 200 MW ergeben auch 2 GW ! In der Summe ist das durchaus beachtenswert...
Tschööö
http://kurse.teleboerse.de/DE/...age.aspx?pageID=96&ignoreSlash=/
(bzgl. #526)
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...ar-_id_43__dId_12473189_.htm
wird es hier kein Übernahme geben. Schon gar nicht, für lächerliche 110 €
Gott sei Dank
tokyohotel, wenn man nichts weiss, sollte man sich manchmal einfach mal zurückhalten. SMA hat nicht 500 sondern 5000 Mitarbeiter. Da liegt ein Faktor 10 zwischen.
Was First solar betrifft. Wieso sollte ein Hersteller von Dünnschichtzellen einen Wechselrichterhersteller kaufen wollen? Welchen Vorteil hätte FS davon?
Na, 50000 Mitarbeiter, hoffentlich geht das gut.
Die Frage concerning First Solar solltest Du an "den Aktionär" stellen, die haben das Gerücht aufgebracht.
Wechselrichter sind das technische Herzstück einer jeden Fotovoltaik-Anlage. Sie wandeln in Solarzellen gewonenen Gleich- in netztauglichen Wechselstrom um. SMA ist mit einem Anteil von mehr als 40 Prozent unangefochtener Weltmarktführer.
Die Photon-Berechnungen sind konservativ. Die Kalkulation enthält weder marktübliche Mengenrabatte bei der Abnahme großer Mengen von elektronischen Bauteilen noch deutlich geringere Lohnkosten bei einer Fertigung in Fernost.
Zwar schnitten die Dasstech-Wechselrichter im Vergleich mit denen von SMA deutlich schlechter ab. Photon führt dies aber vor allem auf eine „nicht ausgereifte Steuer-Software“ zurück. Dieses Manko könne leicht ausgeglichen werden, so Photon-Herausgeber Philippe Welter. Er befürchtet, dass nach den heimischen Modulherstellern, die massiv mit Billiganbietern aus Fernost zu kämpfen haben, „auch die deutschen Wechselrichter-Hersteller von der Konkurrenz aus Fernost überrollt werden könnten“.
SMA-Vorstandssprecher sieht Günther Cramer diese Gefahr allerdings nicht. „Nur auf die Kosten zu schauen, ist zu kurz gesprungen.“ Bei Wechselrichtern komme es vor allem auch auf Service, Sicherheit und Lebensdauer an. SMA habe nicht umsonst die Markt- und Technolgieführerschaft weltweit. „Gleichwohl schauen wir uns die Konkurrenz genau an“, so Cramer. Unabhängig davon arbeite SMA ständig an Kostenreduktionen bei gleichzeitiger Verbesserung der Qualität. „Wir werden unsere Kosten je Watt in den um 50 Prozent reduzieren“, kündigte Cramer an.
Das es Hersteller gibt die günstiger produzieren können als SMA und dies auch tun ist ja nix neues. Die Frage ist doch ob das Billig-Gerät auch die Anforderungen erfüllt die ein langjähriger Betrieb in einer PV-Anlage erfordert. Die Frage ist auch welche zusätzlichen Funktionen ausser der Umwandlung von PV-Strom in AC-Strom die Wechselrichter in Zukunft in den Stromnetzen übernehmen müssen (Thema Netzstützung und -management). Hier braucht es Know-How was erst mal aufgebaut werden muss. Und ob man schlechte Steuersoftware leicht ausgleichen kann, wie Herr Welter von Photon behauptet, glaube ich persönlich nicht.
Für Wechselrichter gibt es auch keine Firmen bei denen man komplette, optimierte Fertigungstrassen kaufen kann, bei denen hinten fertige Wechselrichter herauspurzeln wie bei den PV-Modulen.
Ich denke das SMA hier langfristig acht geben muss, aber ich glaube nicht daran das SMA hierduch kurzfrist die Markmacht verliert.
------------
meine persönliche Meinung.
Photon Profi 09/2010
Zitat: "Der Sunny Tripower 17000TL-10 von SMA hat den höchsten bislang gemessenen Photon-Wirkungsgrad. Neben den technischen Daten ist es die Vielzahl an zusätzlichen Funktionen, die den Sunny Tripower zu einem bislang einzigartigen Wechselrichter machen."
Positive Fakten werden gerne verdrängt wenn eine reisserrische Überschrift durch die Presse geht. Manchmal glaube ich die Welt nimmt nur noch die negativen Meldungen war. Positive werden bewusst verdrängt.
-----
meine persönliche Meinung
Auf jeden Fall hast Du Recht. Ein Wechselrichter ist mehr als ein billiger Aufbau der Grundfunktionen. Und in der Zukunft wird der Umrichter noch komplexer werden. Ja, es wird verstärkten Wettbewerb geben ... Aus meiner Sicht nichts wovor SMA Angst haben müsste. Honoriert wird dies derzeit jedenfalls nicht.
Tschööö
leider denkt die welt nicht mehr in der zukunft, es zählt nur noch der schnelle gewinn, bzw. gewinn-maximierung. deshalb sehe ich unsere aktie in der nächsten zeit im fall.
Der aktuell weltgrößte Hersteller von Solarwechselrichtern SMA Solar bekommt den Druck durch die asiatische Konkurrenz zu spüren. Sie macht den Deutschen dank deutlich niedrigerer Materialkosten sogar die Weltmarktführerschaft streitig, berichtet das Solarstrom-Magazin Photon http://www.photon.de . Die Lage der Wechselrichterproduzenten ist demnach bereits ähnlich bedrohlich wie jene der Modulhersteller, denen besonders Chinas Billiganbieter laufend Marktanteile abluchsen (pressetext berichtete:
in diesem sinne, den werten den vorsprung! mcgeiz
hier dürften wir in kürze kurse unter 80 euro sehen.
ziele liegen bei 76,x und 72,x.
und solche news haben sicherlich auch ihren anteil daran...
http://www.finanznachrichten.de/...marktfuehrerschaft-bedroht-009.htm
ich habe unter 81 wieder eingekauft. den rebound lasse ich mir nicht entgehen. die tatsache das der wettbewerb in schwung kommt und sma dies erkannt hat ist für mich ein klares kaufsignal. es wird gerade so getan als ob sma keine produkte mehr verkauft.
allen viel glück!!!
Finde ich auch sehr seltsam ... wenn ich jedesmal
wenn etwas über den Wettbewerb erzählt wird
sofort meine Werte verkaufen würde , käme ich
den ganzen Tag zu nichts anderem mehr .
Inhaltlich: SMA hat die Marketeintrittsbarriere in
den USA geknackt, ist Marktführer in einem Wachs-
tumsmarkt und hat weitere Innovationen in der
Pipeline . Und vor allem ist auch das Vertriebsnetz
sehr gut ausgebaut .
Und jetzt kommt jemand " um die Ecke " und meine
Kunden stellen die Produkte sofort auf irgendeinen
unbekannten Koreaner um ?!
Sorry , aber diese Art " Wettbewerb " habe ich schon
zur Genüge erlebt und unterm Strich war mehr heisse
Luft dazwischen als alles andere .
Ist zwar pauschal , weil ich die Firma / Produkte nicht
beurteilen kann . Aber die " Masche " ist hinlänglich
bekannt .
Sind meine persönlichen Erfahrungen .
Sinnvoller Vergleich?
Was den "Photon"-Artikel anbelangt, so gilt es jedoch die darin geäußerten Befürchtungen ein Stück weit zu relativieren. Die Rechnung der Photon-Experten hinkt insofern, als sie die Materialkosten für einen Dasstech-Wechselrichter mit einer vergleichsweise kleinen Nennleistung von 3,3 Kilowatt mit den Durchschnittskosten (!) pro Watt bei SMA Solar verglichen haben.
Die Materialkosten dürften nämlich je nach kW-Leistung durchaus ordentlich voneinander differieren, so dass nur ein Vergleich von Materialkosten für Wechselrichter mit der gleichen Nennleistung wirklich Sinn macht. Zumal das Produktportfolio der SMA Solar von kleinen Wechselrichtern mit einer Nennleistung von drei Kilowatt für den Hausgebrauch bis hin zu Wechselrichtern für große Solarkraftwerke mit einer Nennleistung von bis zu 1.250 Kilowatt reicht.
Also mal ganz ehrlich, wenn ich hier über 3 KW spreche und das Sortiment von SMA bis zu 1.250 KW geht fass ich mir echt an den Kopf - und als wenn nicht fast alle innovative Unternehmen eine "Billig-Konkurrenz" aus Asien hätten ... *Kopfschüttel*