Neuer Goldexplorer: SN Mineral Mining (!)
Seite 9 von 20 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:28 | ||||
Eröffnet am: | 31.12.10 11:58 | von: iceman78 | Anzahl Beiträge: | 490 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:28 | von: Sandrapbxsa | Leser gesamt: | 80.441 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 13 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 | | 10 | 11 | 12 | ... 20 > |
Wenn sie 12500Unzen im Jahr produzieren wollen sollten die endlich mal anfangen. Falls angefangen wird gibts mit Sicherheit keine 100% Produktivität.
Kann es sein, dass dort immer noch auf Regen gewartet wird, oder auf Diesel für den Generator, oder auf Schaufeln. Hat Brunzel die Rohre nicht verlegt. Ode rist ihnen jetzt das Gestein doch zu hart. Oder hat das flußbett seit einem halben Jahr hochwasser und hat jetzt die ganzen Goldkrümel weggespült?
eine standadisierte Resource muss her (selbst dann ist oft/meist bei Kleinstunternehmen ne Pleite vorprogrammiert) - ich behaupte aber, dass es niemals eine solche Resource geben wird!
Der Global Player Anglo Gold wird sn nicht mal vom Namen her kennen - so wie die anderen, etlichen hunderte von Möchtegern-Prodzuenten...
Einfach mal die letzten ABs durchlesen, dann bräuchtet ihr hier nicht so ein Müll schreiben!
Oder stellt doch einen eigenen Explorer auf die Beine, dann habt ihr auch mehr Verständnis für das Geschäft!
Jonny
Die haben alle keine beinharte Compliance und nur dumme Geologen am Start :-)))))
Vielleicht sollten die besser Nrone und das kleine Schnullerbaby um Rat fragen :-))))))))))
Toro-Gold.com
...da wird allen Forenhooligangs geholfen!
Musst in den diversen Threads nur 1 Jahr zurückgehen.
Mit den Aktionärsbriefen finde ich immer klasse: Es ist imme rein LEichtes für die ariva Zocker dies selbst nachzuprüfen, wenn die "Operation" eines in D am OM notierten auf einem anderen Kontinent liegt.
- und das binnen eines Jahres (noch mal 1000 Ausrufungsgszeichen)
dazu mal zur ansicht der "Peter-Sommer"-chart
http://www.ariva.de/sn_mineral_mining-aktie/chart
Interessant ist auch, dass man den NI-Report von Wingdam Gold Mines Inc. zwecks Überprüfung nicht auf sedar.com findet. - Wer wird denn hier gleich was Böses im Sinn haben? ;) lol
Vergeßt diese Sommer-Klitsche, es gibt dutzende andere Explorer mit realistischem X-fach-Potential (aber auch bedeutenden Risiken) - aber nicht dieser Abzocker-Mist
gruss
wir warten immer noch (schon seit Tagen) auf die Veröffentlichung des NI-Reports vom Wingdam-Projekt! Es ist aber bisher nichts auf eurer HP unter dem Punkt "Fakten" oder gar auf sedar zu finden. - lol, habt ihr gar webprobleme?
Warum gebt ihr keine Zusammenfassung bedeutender, entscheidender Daten gleichzeitig mit der letzten, betreffenden News - zwecks Einschätzung/Überprüfung durch den Aktionär - heraus, während es jeder andere Explorer so machen würde - ihr aber nicht?
Warum nur? Ist der Report so schlecht, dass eine Veröffentlichung der Daten negative Folgen hätte? - Oder warum gebt ihr keine Daten heraus?
Klärt doch einfach mal eure Aktionäre -nachprüfbar via NI-Report-Veröffentlichung- über die gestiegende Aktienanzahl von 30 mio shares auf? Oder gibt es was zu verheimlichen?
Wie gesagt, es ist sehr suspekt, dass ihr euch nicht an die "Normen" haltet - sehr misteriös, das ganze...
besser den ori. NI auf sedar oder eigener hp veröffentlicht - doch dort gibt es nichts -
warum wohl?
wenn es einer AG schlecht geht, wird sie schlechte Nachrichten in gutem Wortlaut verkünden.... - was auch immer darunter zu verstehen ist...
sn-defacto: keine Ni-Bekanntage = negativ
Wichtig sind die Goldgehalte/to oder m3 und die gesamten Goldmengen und die sind veröffentlicht, bzw kann man per Dreisatz errechnen. (Dollarwert 109 Mio geteilt durch 500 Dollar/Unze ergibt 218.000 Unzen)
50% Anteil der SN von 218000 Unzen ergibt 109.000 Unzen mal 1150 Dollar ( Aktueller Goldpreis minus 500 Dollar Produktionskosten) = 125.350.000 Dollar nachgewiesener möglicher Ertrag .
Dazu kommt.:Abbaugenehmigung ohne aufwendige Machbarkeitsstudie ist bei Placer Mining kein Problem.
Auf Deutsch: 97 Mio Euro nachgewiesener Ertrag für die SN oder + das mögliche Entdeckungspotential oder bei 50.000 Unzen Produktion pro Jahr x 50% Anteil de SN ergibt ein Gewinn pro Jahr von ca 22.6 Mio Euro/Jahr.
Jetzt gehen wir mal in das Jahr 2014.
Produktion Tambagold 12500 Unzen x 50% Anteil ergibt Gewinn ca. 5,7 Mio euro
Produktion Wingdam 50.000 Unzen x 50% Anteil ergibt Gewinn ca. 22,6 Mio Euro
Zusammen 28,3 Mio Gewinn 2014.
Für die Kritiker 50% Risikoabschlag ergibt 14,15 Mio Gewinn.
Bei einem moderaten KGV 10 und 90 Mio aktien ergibt sich ein Kurs von 1,57 Euro/Aktie
Wohlgemerkt mit 50% Risikoabschlag und ohne der Berücksichtigung des JV mit Bambuk Minerals.
Im Moment kann man die Aktie um die 8 Cent kaufen.....
Kann es sein, das Du hier nur "unken" willst....?? Oder willst Du hier behaupten, das es den NI43-101 und das Gold nicht gibt??
So wie ich es verstanden habe, ist der NI Grundlage für die Sachkapitaleinlage und somit durch externe Gutachten und Prüfung durch das Amtsgericht belegt. Wem das nicht reicht, sollte mal über eine Anlage in Sparbücher nachdenken....
Die kann man aber in die 50% Abschlag gedanklich packen.
Den genauen Business Plan kann das Unternehmen nur machen
Ich gehe davon aus, dass Du Dir eine Kopie des Gutachtens bei der Gesellschaft besorgt hast!
Das Gutachten weist 2,7 Mio. cbm proven, probable and possible Goldhaltige Kiessedimente im Claim Lightning Creek aus. Die Ration je cbm wurde rechnerisch mit 10,3 Gramm an Gold je cbm angegeben. Als total proven werden 606 TSD cbm ausgewiesen. Nehmen wir nur diesen Wert an, wären dies 6,06 Tonnen Gold Reserve = 6.060 KG x ca. 41k Euro = 248 Mio. Euro...den ersten Wert wage ich gar nicht zu errechnen :-)...
...und dazu kämen nich vier weitere Liegenschaften aus dem Besitz der Wingdam!?
...und daran partizipiert die SN Mineral Mining zu 50,1% :-)))
...plus JV Toro Gold und TambaGold GmbH
Fragt doch einfach mal nach, nach dem Ni-Report, und gebt diesen im Internet preis! - laßt ihn euch zukommen, aber ihr werdet ihn nich kriegen - weil... ja, weil alles -denkbar- so schlecht ist, das es verschleiert werden muss... und eine Veröffentlichung vermieden werden muss, weil.... - na ja, ihr wißt schon..
Es ist jedenfalls völlig ungewöhnlich, dass ein NI-Bericht nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. - Das läßt gewisse Dinge erahnen... - und nebenbei ist es auch ne Sauerei gegenüber den Investierten
laßt euch nicht veräppeln...
Deswegen halte ich es für richtig, Dokumente vorerst nur dem Personenkreis zur Verfügung zu stellen, die ein ernsthaftes Interesse an einer Investition haben, bis die Personen zur Verantwortung gezogen wurden, die hier und bei W.O. massiv bashen.
Eine Antwort auf mein Posting kannst Du Dir sparen. Jede Diskussion mit Leuten wie Dir ist sinnlos.
Moderation
Zeitpunkt: 01.07.12 23:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 01.07.12 23:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
na, dann mal her mit dem link zum NI-Report - scheue dich nicht!
Und warum gibt sn nicht die mega-wichtigen Daten zusammen mit der Übernahme-News raus? - so würde es jedes seriöse Unternehmen handhaben. Aber hier: keine Daten!
>du hast doch kein ernsthaftes Interesse an dem Unternehmen.
richig, bei so einer Klitsche gewiß nicht! aber wenn bei einer Klitsche auf WO mehr als 1000 Beiträge zu verzeichnen sind, dann ist immer höchste Vorsicht geboten
>halte ich es für richtig, Dokumente vorerst nur dem Personenkreis zur Verfügung zu stellen, die ein ernsthaftes Interesse an einer Investition haben,
lol, 'deine' Dokumente gehören gefälligst veröffentlicht (so wie es jedes seriöse Unternehmen handhabt - sn macht es nicht, warum?) - und weil es schlicht logisch ist, denn sie sind gerade für den Investierten notwendig, um ihm einen Eindruck und ggf. eine Neubewertung zu ermöglichen.
Warum will sn einen Private-Room für Investierte einrichten, obwohl man als AG zwangsläufig in die Öffentlichkeit geht?
Warum gibt sn keine Details zur aktuellen Aquisition heraus?
Wer verschleiert, hat zu verbergen!
Wer Stolz hat, zeigt ihn. - sn zeigt nichts!
btw., schon mehr als 6 Monate über dem anvisierten Produktionsbeginn im Senegal - denkt mal darüber nach!
wartet doch mal ab wenigstens bis Ende des Jahres. Wenn wir dann immer noch bei dem Kurs von heute sind oder niedriger dann kann von mir aus jeder meckern wie er will! Ich bin im Moment noch positiv gestimmt...