Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Der Großaktionär der Uhr.de AG, Herr Bonikowski, welcher die Clockchain Systems GmbH in die AG einbrachte, ist laut LinkedIn, nicht nur CEO der mabsys GmbH, sondern seit 2017 auch Interims-CTO (Chief Technology Officer) bei der Plazamedia GmbH, welche wiederum unter der Konzernstruktur der Constantin Medien AG zu finden ist.

https://de.linkedin.com/in/torsten-bonikowski-04a4796

https://de.linkedin.com/company/plazamedia?trk=ppro_cprof

Wie es ausschaut, kann Herr B. seine Expertise zum Thema Software (mabsys GmbH) und/oder Blockchain Technologie (Clockchain Systems GmbH) auch in die Plazamedia GmbH  einbringen ?

Ist die Blockchain auch über diesen Weg in der Medienbranche angekommen ?

Oder geht es dort nach 2 Jahren Zusammenarbeit (siehe LinkedIn-Links oben) mit Plaza bereits um mehr ? Lifestyle Media statt Uhren ? Oder Werbeträger zu Uhren und Schmuck über Media ?

Also MEINE Phantasie lässt da reichlich Platz für Spekulationen. Aber fangen wir mal ganz unten an zu spekulieren:

Ist die Clockchain Systems GmbH etwa doch wertvoller als hier im Forum angenommen ? Who knows ?  

keiner kauft mehr aus dem Ask, keiner verkauft ins Bid. Stillstand. Solche Stillstandszeiten halten nach meinen Beobachtungen über Jahre hin oft( nicht immer) nicht lange ewig an, sondern gehen oftmals in einen "neuen Volumenbereich" mit plötzlich starkem Volumen über. Die Richtung ist dabei völlig unklar. Solll heissen, ich meine damit nicht, das es hier zu xyz Plus % in den nächsten Tagen kommen wird. So etwas kann auch nach unten gehen. Nur so ruhig wird es meiner Meinung nach nicht bleiben und es wird relativ plötzlich losgehen.
Nur meine Meinung durch und nach Beobachtungen in den letzten 10 Jahren.
 

Es kann auch bis zur nächsten Unternehmensmeldung seitwärts laufen. Ich denke, es wird wirklich auf Meldungen vom Unternehmen gewartet.
 

das ist klar. Mit Sicherheit wird auf Meldungen gewartet, die aber seit ca. drei Monaten nicht kommen.
Gut, vielleicht kommt ja mal ne Meldung das sie jetzt in Berlin sind ?  

08.03.19
22.02.19
19.02.19

zu jeweils um die 20 Cent gehandelt. Plötzlich und wie aus dem Nichts wurde das Bid damals bedient, wenn ich mich da recht erinnere.  

https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/...;clean_bezug=1&clean_bezug=0  

Sie stammt ursprünglich (von mir aber ein wenig abgewandelt)  aus einer Präsentation zum Thema Kapitalerhöhungen. Die Bilder dazu  poste ich hier nicht, weiss auch gar nicht wie das geht:

Nehmen wir an, ein Herr Schmidt bringt für 3 Millionen Aktien zu 1 Euro eine GmbH in eine AG ein. Eine GmbH, die tatsächlich nur einen Wert von 500.000 Euro, also nur einem Sechstel, hätte.

Herr Schmidt denkt sich, er könne die 3 Millionen Aktien oder wenigstens einen Teil davon ja einfach in den Markt verkaufen und so ein nettes Sümmchen über den Wert der GmbH und seiner Kosten hinaus verdienen. Er fängt also an und versucht, die ersten 10% seiner Aktien, 300.000 Aktien, zu verkaufen. Niemand sonst verkauft so viele Aktien in den Markt.

Aber oh je, er bekommt nur 100.000 Aktien verkauft und dabei sinkt der Kurs wegen fehlender Liquidität des Maklers sehr schnell. Für die 100.000 hat er nur 20.000 Euro erzielt. Das klappt nicht, denkt Herr Schmidt.

Also überlegt er, dass er Werbung machen muss, damit der Aktienkurs wieder steigt und sich darüber seiner Aktien mehr verkaufen ließen. Gesagt, getan. Im nächsten Anlauf verkauft er 200.000 Aktien für 50.000 Euro. Noch immer ist er der einzige, der soviele Aktien verkauft. Er ist inzwischen sogar derjenige, der die meisten Aktien verkauft hat, seit längerer Zeit.

Er nimmt also, da der Streubesitz nur 1 Million Aktien beträgt, eine so genannte "marktbeherrschende Stellung" ein.

Da Herr Schmidt die Regeln der Marktaufsicht nicht genau kennt, verkauft er nochmals 200.000 Aktien, bis der Aktienkurs auf 10 Cent eingebrochen ist. Heraus kamen aber nur weitere 30.000 Euro zu Stande.

Summa summarum hat er inzwischen 500.000 Aktien verkauft und damit immerhin 100.000 Euro erzielt. Ein Fünftel des Wertes seiner GmbH.

Dafür hat er aber inzwischen einen Fragebogen von der Marktaufsicht im Postkasten, den er mit einer Frist versehen, ausfüllen und einreichen muss. Auch der Emittent hat einen Fragebogen erhalten. Dort wird gefragt, ob Herr Schmidt in einem Verhältnis zum Emittenten stehe und ob die Aktien aus einer Bar- oder Sachkapitalerhöhung gegen Aktien stammten.

Herr Schmidt füllt den Bogen wahrheitsgemäß aus und beantwortet die Frage nach der Wertermittlung mit "kein Gutachten". Der Emittent antwortet gleichermaßen.

Da Herr Schmidt eine marktbeherrschende Stellung als früherer Eigentümer der GmbH eingenommen hat, bittet die Aufsicht den Emittenten um ein Gutachten zur eingebrachten GmbH. Die Sorgfaltspflicht im Handel mit der GmbH galt für beide Vertragspartner. Nach Treu und Glauben.

Herr Schmidt kommt in Bedrängnis, da der Emittent über das Gutachten erfahren wird, dass die GmbH überbewertet war. Und auch die Aufsicht wird das somit erfahren. Eigentlich hätte er nur 500.000 Aktien für seine GmbH erhalten dürfen. So viele Aktien also, wie er inzwischen verkaufen konnte. Huch, da ginge die Rechnung für ihn ja gar nicht auf ? Und er wäre komplett unglaubwürdig, da er für die reguläre Anzahl an Aktien nur 100.000 Euro am Markt erzielt hatte. Gütiger Gott im Himmel.

Da wacht Herr Schmidt aus seinen üblen Träumen auf, findet sich zu Hause auf der Couch wieder und überlegt bei einem verdammt guten Kaffee:

Ich werde den Wert meiner GmbH entweder korrekt ermitteln lassen oder mich für die Wertsteigerung meiner GmbH und damit der AG und meiner Aktien einsetzen. Dann muss ich keine Prüfung der Marktaufsicht befürchten.

Und falls er nicht erheblich krank/rechtskräftig verurteilt/gelyncht wurde, sorgt er noch immer für die Wertsteigerung seiner Aktien.  

nur müsste man auch melden, was man so verbracht hat.  

 

das man nun nach Berlin umgezogen ist und weiter an Umsetzung und so weiter...  

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...90/uhr-de-boersenstory  

Das ist doch gar nicht richtig, was dort geschrieben wurde: eine Sitzverlegung ist kein Neuanfang.

Neuanfang nur, falls man die "geplante Neuausrichtung" laut WP auch so meint, wie ich es den Aktionäre wünsche: neue Struktur (neues Management ist da), neuer Sitz (ist da), neue Assets (Blockchain / Software / X ?) könnten da sein. Oder sogar ganz neue Assets ?

https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...112018_clean.pdf

Das mit den Uhren, Schmuck etc., dem Shop, dem Personalisieren etc. dass muss alles innovativ gesteuert werden und nicht aus dem vergilbten Hemdsärmel. Das habe ich im anderen Thread bereits zu Beginn gepostet.

Langsam habe ich hier auch genug geschrieben zum Thema Uhr AG. Der Markt macht den Preis, nicht dieses Börsenforum.  

 

 

Laut HJ 2018 existiert nur die Tochter Uhr.de Handelsgese. mbH, welche dort per 30.6.2018 mit einer Bewertung von 1.420.000 Euro einfloss.

https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/09/...schluss_2018.pdf

Laut Sachkapitalerhöhung wurde die Clockchain Systems GmbH mit angeblichen 6.605.936 Euro zusätzlich eingebracht.

Ein Kurs von 0,20 Euro bewertet die gesamten Assets, also beide GmbHs zusammen,  bei 7.875.000 Aktien mit 1.575.000 Euro. D.h. im Kurs sind deutliche Abschläge auf die Assets enthalten. Darin sehe ich die Warteposition der aktuellen Aktionäre als begründet. Könnte einer fairen Bewertung evtl. nahe kommen, so lange zu den Assets keine besseren Informationen vorliegen.

Sollte sich bei der Clockchain Systems GmbH doch eine Werthaltigkeit ergeben, weil dort evtl. eine fertige Software im Bereich Blockchain vorliegt, dann dürfte der Kurs auch wieder steigen.

Oder neue Assets finden ihren Weg in die AG. Auf welchen Weg auch immer...  

Ihnen ist gelungen, wogegen ich mich seit Langem wehre: mich zu ariva zu locken. Das liegt vor allem an Ihren Beitraegen, die dann doch den einen oder anderen Widerspruch provozieren.

"Ein Kurs von 0,20 Euro bewertet die gesamten Assets, also beide GmbHs zusammen,  bei 7.875.000 Aktien mit 1.575.000 Euro. D.h. im Kurs sind deutliche Abschläge auf die Assets enthalten. "

Diese Abschlaege sind sicher auch begruendet mangels Einblick in die Bilanzen der Beteiligungen.

Der Geschaeftsbetrieb der Uhr.de Handel ruht lt. WP-Prospekt. Die 1,4 Mio sind dann wohl im Vermoegen zu finden - oder?

Die clockchain wurde im Mai 2018 ins HR eingetragen und soll rd. 7 Mio wert sein. Auf ein Gutachten wurde verzichtet. Sie vermuten dort eine fertige blockchain-software im Wert von rd. 7 Mio? Nach rd. einem  halben Jahr?  Gibt es dafuer auch Anhaltspunkte? Oder fuer sonstige assets, die mit eingebracht wurden? Z.b. cash?  

> 1110: falls Du mal wieder "Bock" auf einen AR-Sitz hast, das REICH-Imperium wäre
eine gute Adresse. Eine gute Adresse für die (bezügl. Thema 25%+1 Aktie) wäre evtl.?
die uhr.de AG. Vorausgesetzt: werthaltige Assets :-)
@Roothom: siehe Anlage  

sind die Beiträger hier die gestiegen sind... :-D
schönen Tag!
 

Eier im Depot-frisch werden die nicht mehr. Vielleicht hab ich ja Glück und werden noch fermentierte Eier daraus.  

leider hat sich an den " Beiträgen" der AG nichts geändert. Deren Anzahl in den letzten Wochen liegt bei Null und es ist auch heute bisher keiner dazugekommen.


Die müssen sich melden.  

Ich kenne den Fall "Reich" und noch zahlreiche weitere Fälle. Wurde alles genau seziert.

Alles in einen Topf zu packen ist einfach und für manche in ihrer Börsenstrategie vlt. sogar von Vorteil, aber ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass alles unter individuellen Gesichtspunkten zu betrachten ist.

Dieses Börsenforum ist nicht nur auf Basis meiner ersten eigenen Erfahrungen sehr pauschal in vielen seiner Diskussionen. Aber das gehört hier nicht hin.

NIEMAND hier im Forum kann vorhersehen, was die nächsten News sein werden, was mit der AG passiert.

Es ist weiterhin ALLES möglich.  

wurde der Ask von 21 Cent auf 23 hochgenommen, mal schauen wie es weitergeht
https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/kurs  

Ich kann keinen Unterschied feststellen zu gestern.  

gestern auf TG im Angebot: ca. 4000 zu 0,21 wenn ich mich täusche, heut zu 0,23 oder aber ich habe es geträumt?  

das war vor einer halben Stunde anders, ist ja auch nur ne Kleinigkeit  

toter Handelstag wie wir schon Duzende erlebt haben und wieder nix an Nachrichten, es ist zum xxxxx